[ad_1]
وتزايدت الضغوط على الحكومة البريطانية لتعليق مبيعات الأسلحة لإسرائيل طوال فترة حرب غزة.
وفي شهر مارس/آذار، أبلغ محامو الحكومة البريطانية بأن إسرائيل تنتهك القانون الدولي في غزة، لكنها لم تعلن ذلك علناً. وتزايدت الدعوات إلى تعليق مبيعات الأسلحة بعد أن قتلت إسرائيل سبعة من العاملين في المنظمات غير الحكومية في أبريل/نيسان، وكان ثلاثة منهم مواطنين بريطانيين.
وفي أعقاب الحادث، وجه أكثر من 600 قاض بريطاني، من بينهم ثلاثة قضاة متقاعدين، رسالة مفتوحة إلى رئيس الوزراء المحافظ آنذاك ريشي سوناك قالوا فيها إن المملكة المتحدة ستنتهك القانون الدولي إذا استمرت مبيعات الأسلحة. ومع ذلك، لم يتم اتخاذ أي إجراء.
ومنذ وصول حزب العمال إلى السلطة، استمر الجدل حول هذه القضية، حيث أمرت وزارة الخارجية البريطانية بمراجعة استخدام إسرائيل للأسلحة البريطانية في جرائم الحرب المزعومة في غزة. ولم يتم نشر المشورة القانونية التي تلقتها حكومة المحافظين بشأن مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل حتى الآن.
وفي الأسبوع الماضي، وردت أنباء تفيد بأن قرار حظر الصادرات قد يتأخر حتى وقت لاحق من هذا الصيف، وذلك حتى تتمكن الحكومة من تحديد الأسلحة المحددة التي يمكن ربطها بجرائم حرب مشتبه بها في الحرب الإسرائيلية الجارية. كما أضافت التقارير التي وردت هذا الأسبوع أن معالجة تراخيص تصدير الأسلحة لبيعها إلى إسرائيل قد تم تعليقها في انتظار مراجعة الحكومة المزيد من الغموض.
ورد المتحدث باسم وزارة الأعمال والتجارة قائلاً: “لم يطرأ أي تغيير على نهجنا تجاه تراخيص التصدير إلى إسرائيل”.
وفي حديثها لصحيفة “العربي الجديد”، قالت آنا ستافرياناكيس، أستاذة العلاقات الدولية في جامعة ساسكس، إنها متشككة للغاية بشأن ادعاء وزير الخارجية ديفيد لامي بأنه لا يستطيع الوصول إلى المشورة القانونية للحكومة السابقة.
وقال الأستاذ الذي تركز أبحاثه على سياسة تصدير الأسلحة في المملكة المتحدة ومراقبة نقل الأسلحة: “يجب أن تكون المشورة القانونية ملكًا للوزارة (وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية). ويجب أن تكون متاحة من حكومة إلى أخرى”.
ويعتقد أن ديفيد لامي يستعد لحظر بيع الأسلحة “الهجومية” مع استبعاد فرض حظر شامل على الأسلحة، مشدداً على حاجة إسرائيل للدفاع عن نفسها. وقال لامي في مناقشة في مجلس العموم قبل أسبوعين: “لن يكون من الصواب فرض حظر شامل بين بلداننا وإسرائيل”.
لكن الخبراء القانونيين يقولون إن التمييز بين توريد الأسلحة لأغراض هجومية ودفاعية ليس له أهمية.
بريطانيا تتبع الولايات المتحدة في العزلة بسبب حرب إسرائيل على غزة
هل تستطيع حكومة حزب العمال تغيير سياسة المملكة المتحدة تجاه إسرائيل وفلسطين؟
هل تعترف بريطانيا أخيرا بفلسطين كدولة؟
وأشارت ياسمين أحمد، مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في المملكة المتحدة، إلى أن “القانون لا يميز بين الأسلحة الهجومية والدفاعية”، مؤكدة أن الحكومة البريطانية لا تستطيع ترخيص المعدات العسكرية إذا كان هناك خطر واضح من أنها قد تستخدم لارتكاب أو تسهيل انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي.
وبينما كان لامي لا يزال في المعارضة، ضغط على سلفه ديفيد كاميرون لنشر المشورة الرسمية بشأن شرعية تصدير الأسلحة إلى إسرائيل. وقال في وقت سابق من هذا العام إن الحكومة المحافظة آنذاك يجب أن تعلق بيع الأسلحة إذا كان هناك خطر استخدامها في جرائم حرب.
وقال وزير الخارجية في حكومة الظل آنذاك للورد كاميرون: “لا يمكن أن نسمح لوزير خارجية بالتهرب من التدقيق في مبيعات الأسلحة، وهي مسألة ذات أهمية قانونية ودبلوماسية هائلة”.
والآن، بعد توليه منصب الحكومة، يتعرض لامي لضغوط من نواب حزب العمال من الصفوف الخلفية لوقف بيع الأسلحة لإسرائيل. وحث المحامي البارز في مجال حقوق الإنسان، البروفيسور فيليب ساندز، المملكة المتحدة على الامتثال للحكم الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية والذي قضى بأن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية الذي دام 57 عاماً غير قانوني ويجب أن ينتهي.
وقال ساندز، أحد أعضاء الفريق القانوني الفلسطيني في قضية محكمة العدل الدولية، لصحيفة الغارديان إن المملكة المتحدة يجب أن تتوقف عن تسليح إسرائيل في ضوء الرأي الاستشاري للمحكمة بأن الدول الأعضاء لا ينبغي لها “تقديم المساعدة أو المساعدة في الحفاظ على الوجود غير القانوني لإسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة”.
لقد أدت الحرب الإسرائيلية إلى تدمير قطاع غزة وقتل أكثر من 40 ألف فلسطيني، بما في ذلك أكثر من 14 ألف طفل. (جيتي)
وقال أندرو فينشتاين، وهو ناشط مقيم في لندن ومؤلف كتاب “العالم الظلي”، الذي يحقق في الفساد في تجارة الأسلحة العالمية، لوكالة الأنباء الأسترالية إن رئيس الوزراء كير ستارمر في موقف صعب للغاية. وأضاف: “المانحون الرئيسيون الذين يدعمون حزب العمال في الفترة التي تسبق انتخابات الرابع من يوليو هم مليارديرات مؤيدون لإسرائيل، مما يجعل حيز المناورة السياسي (بشأن غزة) غير موجود تقريبًا”.
إن الحكم التاريخي الذي أصدرته محكمة العدل الدولية يضع التزام بريطانيا بالقانون الدولي على المحك – فإما أن تتوقف عن ترخيص الأسلحة لإسرائيل أو تستمر في تجارة الأسلحة معها وتكون متواطئة في انتهاكات جسيمة للقانون الإنساني.
وفي الأسبوع الماضي، قال بيان صادر عن حملة مناهضة تجارة الأسلحة، وحملة التضامن مع فلسطين، وحملة الحرب على العوز: “إن تأخير الحكومة البريطانية في اتخاذ قرار بشأن وقف صادرات الأسلحة إلى إسرائيل أمر غير مقبول”.
“إن هذا يتناقض تماما مع المسؤولية الأخلاقية والقانونية الواضحة التي تقع على عاتق بريطانيا بعدم تقديم المساعدة والدعم للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة، واحتلالها العسكري غير القانوني للضفة الغربية بما في ذلك القدس الشرقية، ونظام الفصل العنصري الذي تمارسه ضد كل الفلسطينيين”.
وقال كريس دويل، المعلق على شؤون الشرق الأوسط ومدير مجلس التفاهم العربي البريطاني، لوكالة أنباء “تاس” إن فرض حظر على الأسلحة أو على الأقل تقييد بيع الأسلحة من شأنه أن يرسل “إشارة قوية للغاية” بأن التصرفات الإسرائيلية غير مقبولة، واصفا إياها بأنها “حالة اختبار” للمملكة المتحدة.
“سيحاولون المناورة للوصول إلى موقف يبدو وكأنهم يمتثلون للقانون الدولي مع السماح باستمرار الصادرات”
وأكد مدير CAABU أن “بريطانيا يجب أن تضع نفسها في موقف لا تكون فيه متواطئة بأي حال من الأحوال مع الاحتلال غير القانوني”.
وقالت فينشتاين “إنها مجرد أكاذيب سياسية. إنهم يحاولون إعطاء الانطباع بأنهم يعتزمون وقف مبيعات الأسلحة، ولكنهم في الواقع لا ينوون القيام بذلك على الإطلاق”، متسائلة عن استعداد الحكومة البريطانية لاتخاذ إجراءات فعالة في مواجهة حليفتها من الدرجة الأولى.
ورغم أن الصادرات العسكرية البريطانية إلى إسرائيل بلغت قيمتها 18.2 مليون جنيه إسترليني فقط (23.4 مليون دولار) العام الماضي، فإن احتمال فرض حظر على الصادرات أمر مثير للقلق بالنسبة لتل أبيب المعزولة على نحو متزايد، مع بقاء لندن أحد أقرب حلفائها في أوروبا.
وتشمل تجارة الأسلحة البريطانية مع إسرائيل مكونات طائرات مقاتلة من طراز إف-35، والتي تنتجها بريطانيا بالاشتراك مع الولايات المتحدة، والتي يعتقد أن الجيش الإسرائيلي استخدمها في قصف غزة.
إن وقف بيع أجزاء من مقاتلة إف-35 قد يهدد مشاركة المملكة المتحدة في بناء الطائرات المقاتلة ويعرض علاقاتها مع كل من تل أبيب وواشنطن للخطر.
قالت ستافرياناكيس، في معرض ردها على أي ادعاء بأن الطائرات العسكرية قد تستخدم لأغراض دفاعية، “إن أي تطبيق ذي معنى لقواعد تصدير الأسلحة البريطانية يعني أنك لن تسمح بتصدير أجزاء من طائرات إف-35”. وفي رأيها، ونظراً لـ “حجم” و”طبيعة” الهجوم الإسرائيلي على غزة، فإن نقل الأسلحة البريطانية يجب أن يكون مقيداً بشدة على الأقل.
واستشهدت بورقتها البحثية التي تبحث في سياسة تصدير الأسلحة في المملكة المتحدة خلال النزاعات المسلحة خلال العشرين عامًا الماضية، وأشارت إلى أن الحكومات البريطانية لم تعلق في الواقع تراخيص تصدير الأسلحة الحالية، ولكنها أوقفت بشكل أساسي منح تراخيص جديدة، حتى في مواجهة انتهاكات حقوق الإنسان والقانون الإنساني.
وتتوقع خبيرة تجارة الأسلحة أن تختار المملكة المتحدة على الأرجح تجميدًا بسيطًا لبيع الأسلحة لإسرائيل. وتوقعت أن “يحاولوا المناورة نحو موقف يبدو وكأنهم يمتثلون للقانون الدولي مع السماح باستمرار الصادرات”.
وبمشاركة أفكار مماثلة، أكد فينشتاين أن وقف شحن أجزاء مقاتلة إف-35 سيكون خطوة مؤثرة، رغم أنه يعتقد أن مجلس الوزراء البريطاني لن يفرض قيودا إلا على بعض عمليات تسليم الأسلحة البسيطة للغاية.
“لا توجد ضوابط حقيقية لتصدير الأسلحة. إن مصنعي الأسلحة يتجاهلون القوانين ويزودون من يريدون بالأسلحة”، هذا ما قاله أحد الناشطين المناهضين للحرب. “لقد رأينا هذا كل يوم طيلة فترة الإبادة الجماعية في غزة”.
وأشار دويل إلى أن حكومة ستارمر ستضطر إلى العمل بجد لإثبات اهتمامها بالقانون الدولي والمساءلة. وأشار إلى استطلاع رأي نُشر في أبريل/نيسان وجد أن أكثر من نصف الجمهور البريطاني يؤيد حظر تصدير الأسلحة وقطع الغيار إلى إسرائيل.
“لقد رأينا بعض الخطوات الصغيرة، ولكننا بحاجة إلى رؤية بعض الخطوات الأكبر بكثير لإثبات أن هذا له معنى حقيقي.”
أليساندرا باجيك صحفية مستقلة تقيم حاليًا في تونس.
تابعها على تويتر: @AlessandraBajec
[ad_2]
المصدر