[ad_1]
سينيد أوسوليفان هو باحث أول سابق في معهد الإستراتيجية والقدرة التنافسية بكلية هارفارد للأعمال.
عاد آدم نيومان، مع الكثير ليقوله عن… الدفاع والأمن القومي؟
في نوفمبر، تم طرحه في قمة الديناميكية الأمريكية التي نظمها أندريسن هورويتز في واشنطن العاصمة للدردشة مع مارك أندريسن وشريك صندوق الديناميكية الأمريكية في a16z، ديفيد أوليفيتش. “ما الذي جعلك تقرر العودة إلى الساحة؟”، سأل أوليفيتش نيومان، موجهًا ثيودور روزفلت عبر شاماث باليهابيتيا.
كان رد مؤسس WeWork خارجًا مباشرة من مدرسة Palihapitiyan غير الحكيمة: شيء يتعلق بمحاولة جعل أمريكا أكثر ازدهارًا – الكثير من الكلمات، مع القليل جدًا من المعنى.
لقد نقلت قمة الدفاع التي قادها رأس المال الاستثماري قدر ما يحتاج أي شخص إلى معرفته عن حالة أنشطة البنتاغون الأمريكي: كان هناك بعض الأشخاص الجادين للغاية حاضرين، يتحدثون من خلفيات حكومية وأمنية وطنية؛ كان هناك بعض الأشخاص الأقل جدية يرتدون قمصان هاواي وبيركنستوك (بالمناسبة، كان نيومان يرتدي الصنادل على الأقل)؛ وكان هناك أصحاب رأس المال المغامر الذين لا يبدو أنهم يعرفون أي من هاتين المجموعتين من الأشخاص يجب عليهم أن يحتضنوا المزيد.
الديناميكية الأمريكية، التي بدأت كاسم لصندوق a16z بقيمة 500 مليون دولار لتعزيز “المصلحة الوطنية”، أصبحت الآن حركة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. أصبح إخوان العملات المشفرة الآن مؤيدين لتسريع الدفاع، وأصبح المستثمرون في مجال التكنولوجيا المالية فجأة خبراء في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.
وفي الوقت نفسه في أوروبا، الصراصير. “الديناميكية الأوروبية؟ يقول جوناثان لوف، مستثمر الدفاع المقيم في لندن والمستشار السابق لرئيس الوزراء السابق ديفيد كاميرون: “أخشى أن يكون هذا تفكيراً بالتمني أكثر من الواقع”.
في الأسبوع الماضي، أصدرت شركة رأس المال الاستثماري اللندنية إير ستريت كابيتال أول مذكرة بحثية من نوعها حول الديناميكية والدفاع الأوروبيين – أو بشكل أكثر دقة، الافتقار إليها.
اتضح أنه على الرغم من أن الصواريخ، والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والصواريخ، والذكاء الاصطناعي الأمني هي تقنيات معقدة، فإن أعمال الدفاع سهلة:
الخطوة الأولى: بناء تكنولوجيا أفضل قليلاً من القدرات التي تتمتع بها الحكومات حالياً منذ أربعين عاماً
– الخطوة الثانية: بيع هذه التكنولوجيا الأفضل بشكل طفيف إلى الحكومة بأسعار مرتفعة
وفي حين تعمل القدرات التي يجري بناؤها في الوقت الحالي في مختلف أنحاء أوروبا والولايات المتحدة على تغيير وجه الحرب ووتيرتها، يبدو أن حجة الاستثمار تنهار عند الخطوة الثانية: الحصول على العقود الحكومية.
وفي الولايات المتحدة، وفي ظل ميزانية الدفاع التي تجاوزت للتو تريليون دولار سنويا، فإن فتح بنك العم سام يشكل مشكلة أقل. وفي أوروبا، فإن المستثمرين مدينون بالفضل للعقود المجزأة التي تتم بين كل دولة على حدة في نظام المشتريات الذي تم تحسينه خلال وقت السلم ليكون بطيئا، ودقيقا، وحكيما.
واليوم، في ظل وجود صراعين على أراضيها، لا توجد علامة على ضرورة التغيير. الخمول الأوروبي يلعب بكامل طاقته.
يقول ناثان بينيتش، مؤسس شركة إير ستريت كابيتال والمؤلف المشارك لأبحاث الديناميكية والدفاع الأوروبية، إن “أوروبا ليست جادة في الأساس فيما يتعلق بالدفاع. ولنتأمل هنا التقارير التي تشير إلى أن ألمانيا سلمت 10% فقط من دبابات ليوبارد 1 التي وعدت بها أوكرانيا، والتي أعيد بعضها بعد خلل وظيفي.
موافق. ليست نظرة عظيمة، أوروبا.
في حين تجاوز الاستثمار العالمي في تكنولوجيا الدفاع 34 مليار دولار في عام 2022، ساهمت شركات رأس المال الاستثماري الأوروبية بمبلغ ضئيل قدره 2 مليار دولار من ذلك المبلغ، وهو ما سيكون كافيًا لتغطية أحدث زيادة في السلسلة E بقيمة 1.5 مليار دولار لشركة Anduril Industries الناشئة في مجال الدفاع الأمريكي.
وفي حين أن شركات رأس المال الاستثماري الأمريكية سعيدة جدًا بافتقارها إلى المنافسة عند الوصول إلى أفضل تدفق للصفقات من الولايات المتحدة وأوروبا، فإنه بناءً على سابقة تاريخية، فمن غير المستبعد أن يشكو الوزراء الأوروبيون قريبًا من الافتقار إلى السيادة الأوروبية على شركات التكنولوجيا التي تعمل على تشغيلها. قاعدة الدفاع الخاصة.
ولا يملك المرء إلا أن يتساءل: هل من دون توفير عقود الدفاع وتغطية تكاليف الإبداع والابتكار، هل تتلخص الإستراتيجية في الانتظار إلى أن تعمل أسواق رأس المال في الولايات المتحدة على خلق القدرات التي تحتاج إليها أوروبا، قبل أن تحاول أوروبا الحصول على شريحة من الكعكة من خلال التنظيم؟ أو ما هو أسوأ من ذلك: هل هناك أي استراتيجية على الإطلاق؟
“كل ما يريده المستثمرون في عيد الميلاد هو مشاركة الحكومة الأوروبية في التكنولوجيا العميقة. يقول مايكل جاكسون، أحد المستثمرين الرائدين في مجال تكنولوجيا الأمن والدفاع في أوروبا في شركة Multi Capital: “لسوء الحظ، يبدو أننا لا نحصل على عقود، بل نحصل على قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي بدلاً من ذلك”.
لن يكون مفاجئًا لأحد أن يستخدم التقرير بريطانيا ما بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي كدراسة حالة للفشل المزمن – في هذه الحالة، يتعلق الأمر بالجهود (غير) التي تبذلها وزارة الدفاع لشراء تكنولوجيا الدفاع بطريقة تدفع الابتكار. وبدلاً من ذلك، فإن معظم العقود الحكومية تدفع إلى الحفاظ على الوضع الراهن من خلال الحفاظ ببساطة على أصولها المتدهورة التي عفا عليها الزمن.
ورغم كل حديث ريشي عن تحول المملكة المتحدة إلى قوة عظمى في مجال العلوم والتكنولوجيا، إلا أن هناك القليل من الأدلة التي تشير إلى أن صلاحياتها قد تشمل ذات يوم البراعة الأمنية.
ومع ذلك، وبصرف النظر عن الافتقار إلى الرغبة في بناء ديناميكية أوروبية، هناك بعض الأسباب الحقيقية والهيكلية وراء عدم وجود عبادة مماثلة لهذه الأطروحة الاستثمارية التي تعكس الولايات المتحدة.
تمتلك الولايات المتحدة استراتيجية عسكرية شاملة، وبالتالي يستطيع المؤسسون بسهولة بناء تقنيات مدرجة في “قائمة أمنيات” الحكومة أو خريطة طريق القدرات. وبالتالي، فإن الاستثمار المغامر في تكنولوجيا الدفاع الأمريكية أقل خطورة إلى حد ما. يمكنك الاستثمار في الشركات الناشئة التي تبني تقنيات تسير على طريق أكيد نحو العقود العسكرية الكبيرة.
في أوروبا، الفوضى هي السائدة؛ ولا توجد استراتيجية دفاعية عسكرية مشتركة. خلف الأبواب المغلقة، عندما نسأل مجموعة من الوزراء الأوروبيين عن الدفاع، ليس من غير المألوف أن يكون الرد: “الدفاع عن أوروبا ضد من؟ عدوي ليس عدوهم”. وبالتالي فإن تعقيد الاستثمار في التكنولوجيا التي تشتد الحاجة إليها في أوروبا ينطوي على مخاطر إضافية تتمثل في عدم وجود عقود للشراء في غياب أي خطة دفاعية. وبدون عقود لا يوجد ايرادات. وبدون الإيرادات، لا يوجد عائد على الاستثمار. عجب عجب.
وقد بدأ بعض هذا الاتجاه في الانعكاس. عقدت شبكة المستثمرين الأوروبيين في مجال الدفاع (EDIN) أول قمة أوروبية لتكنولوجيا الدفاع في مدريد في أكتوبر، وتم إدراج الجلسة المغلقة في قائمة الانتظار بحضور مجموعة من النجوم من كبار القادة العسكريين والدفاعيين والمستثمرين والمسؤولين الحكوميين. بدأت شركة EDIN، التي أسسها الأمريكي إريك سليسينجر، والذي يتمتع بسجل حافل في الاستثمار في الأمن القومي، في تحفيز ما يمكن أن يبدأ في التشابه مع حركة الديناميكية الأوروبية.
وبدأ رأس المال يتدفق وفقًا لذلك. وفقًا لـ Pitchbook، شهد الربع الأول من عام 2023 قيام شركات رأس المال الاستثماري الأوروبية باستثمار 3.5 مليار دولار في مشاريع التكنولوجيا الدفاعية، أي ما يقرب من 1.5 ضعف مخصصات عام 2022 بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، هناك حوت جديد في المدينة. في أغسطس، أعلن حلف شمال الأطلسي عن صندوق الابتكار الرائد الذي تبلغ قيمته مليار يورو – وهو أول صندوق رأس مال سيادي متعدد الأطراف في العالم – والذي سيستثمر في القدرات الأمنية والدفاعية المتطورة في جميع أنحاء أوروبا.
ولكن مع استمرار الصراع على شواطئها، والرغبة المفترضة في السيادة الأوروبية، لا يزال هناك افتقار مستمر إلى إشارة القطاع العام إلى أنه يريد أو يحتاج إلى قدرات جديدة. أو على الأقل، ليس هناك ما يشير إلى أن الحكومات الأوروبية مستعدة لدفع ثمن ذلك.
والفكرة الأكثر رعباً على الإطلاق هي أن الوقت قد حان لكي يخلع جيري سيديفي، رئيس وكالة الدفاع الأوروبية، حذائه وينضم إلى نيومان في الساحة. إذا لم يكن هناك سبب آخر سوى التظاهر بأنه يحاول الأشياء.
[ad_2]
المصدر