[ad_1]
اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ IndyTech تم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك إلى النشرة الإخبارية المجانية لـ IndyTech إلى النشرة الإخبارية المجانية لـ IndyTech الخاصة بنا
إنها واحدة من أقدم أسئلة الإنسانية. هل نحن وحدنا؟ هل هناك حياة في مكان آخر في مجرتنا أم الكون؟
أصدر العلماء الأسبوع الماضي إعلانًا مذهلاً بأنهم وجدوا “أقوى دليل حتى الآن” للحياة خارج نظامنا الشمسي. قال فريق من علماء الفلك الذين يستخدمون تلسكوب جيمس ويب للفضاء التابع لوكالة ناسا إنهم اكتشفوا بصمات الأصابع الكيميائية لكبريتيد ثنائي ميثيل المركب والثانيس ديثيل ثنائي ميثيل في جو الكواكب الخارجية K2-18b.
على الأرض ، يتم إنتاج كبريتيد ثنائي ميثيل بواسطة الحياة الميكروبية ، مثل العوالق النباتية التي تعيش في محيطاتنا. كانت الملاحظات السابقة لـ K2-18b قد تم اكتشاف الجزيئات القائمة على الكربون في جو الكربون في المنطقة الصالحة للسكن من نجمها. قال العلماء إن النتائج التي توصلوا إليها تشير إلى إمكانية وجود عالم “Hycean” مع محيط “يعج بالحياة”.
قالوا أيضًا إنهم يحتاجون إلى مزيد من البيانات.
“من المهم أننا متشككين للغاية في نتائجنا ، لأنه فقط من خلال الاختبار والاختبار مرة أخرى ، سنكون قادرين على الوصول إلى النقطة التي نثق فيها” ، أشار أستاذ جامعة كامبريدج نيكو مادوسودهان ، الذي يقود فريق البحث.
“أي مطالبة بالحياة على كوكب آخر تتطلب الكثير من التبرير ، ولا أعتقد أننا هناك حتى الآن.
فتح الصورة في المعرض
وقال الباحثون إنهم عثروا على “أقوى دليل بعد” للحياة خارج نظامنا الشمسي في جو الكواكب الخارجية K2-18 ب. علماء آخرون ليسوا مقتنعين (ناسا ، CSA ، ESA ، J. Olmsted (STSCI) ، العلوم: N. Madhusudhan (جامعة كامبريدج)))
وقد عبر العلماء الآخرون منذ ذلك الحين عن شكوكهم فيما يتعلق بالاستنتاجات.
“لا توفر ملاحظات JWST الجديدة لـ K2-18b أي دليل حقيقي على أن غازات التوزيع الحيوي المحتملة (أي DMS أو DMDs) موجودة. العديد من علماء الفلك الخارجيين ، بمن فيهم أنا ، لديهم مخاوف شديدة بشأن الفجوة بين الأهمية الإحصائية المنخفضة للغاية في الدراسة الجديدة ، والتي تعتبر غير مؤكدة لأي شقة أخرى-والإحصاءات المحددة”. وقال عالم الفيزياء الفلكية في جامعة ميشيغان ، لصحيفة إندبندنت.
وأضاف: “لم يتم استنساخ الادعاء السابق بـ DMS في جو K2-18B في عام 2023 عندما تم إعادة تحليل بيانات JWST من قبل فريق مستقل ، لذلك لن أحمل أنفاسي”.
“عندما يتعلق الأمر بـ K2-18 B ، فإن الحماس يتفوق على الأدلة” ، حذر الدكتورة سارة سيجر ، أستاذة في معهد ماساتشوستس للتكن
“في الوقت الحالي ، لدى الفرق المستقلة تفسيرات مختلفة تمامًا لما هو عليه الكوكب: يقترح البعض عالم Hycean ، ويقترح آخرون محيط الصهارة الساخن-وهو كوكب مع صخرة منصهرة تحت جو غني بالهيدروجين ، وهو أمر غير قابل للتضيق كما يحصل-وما زال آخرون يرونه على أنه شأن صغير.”
كتب معهد SETI ، وهو مؤسس غير ربحية يعمل لفهم أصول الحياة والذكاء في الكون ، في بيان: “الادعاء مثير للاهتمام ، حيث يمكن أن ترتبط هذه الغازات بالنشاط البيولوجي. من ناحية أخرى ، تكون الإشارة متواضعة ، غامضة ، وربما يمكن تفسيرها نتيجة للضوضاء أو الخطأ المنهجي.”
علاوة على ذلك ، “توجد مصادر حيوية لهذه المركبات ، وحتى لو كانت منخفضة العائد وقصيرة الأجل ، لا يمكن استبعادها بعد. من الأهمية بمكان ، لا تزال البيانات السياقية حول الكوكب محدودة ، مما يجعل تفسير التوقيعات الجوية غير مؤكد للغاية”. الحيوي يعني شيئًا ما هو جزء غير حي من النظام الإيكولوجي.
وردد إدوارد شويترمان ، عالم الفلك في جامعة كاليفورنيا ، ريفرسايد ، هذا القلق.
“سياق الكوكب هو ما يهم” ، قال لـ Nature. إذا كانت الجزيئات موجودة بالفعل في جو الكوكب ، فقد أشار إلى أن “علينا أن نضعف طرقًا جديدة لإنتاج الكثير منها من خلال الوسائل اللاأحيائية وتقييم تلك الاحتمالات قبل قبولها كدليل على الحياة.”
فتح الصورة في المعرض
استخدم الباحثون بيانات من تلسكوب جيمس ويب في ناسا. وتقول وكالة الفضاء إن اكتشاف التوسيم الحيوي المحتمل لن يشكل اكتشاف الحياة (Getty Images)
أخبر الباحثون الطبيعة أن هناك أسئلة حول ما إذا كان الكوكب يحتوي على ماء ، أو إذا كان كبريتيد ثنائي ميثيل موجود ، أو ما إذا كانت جزيئات التصميم الحيوي بسبب الصدفة. يجادل باحثو كامبريدج بأن هناك احتمال بنسبة 0.3 في المائة فقط بأنهم يعتمدون على الفرص.
وقالت لورا كريدبرج ، عالمة فلك في معهد ماكس بلانك لعلم الفلك في ألمانيا ، “أعتقد أن هذه واحدة من تلك الحالات التي تتطلب فيها المطالبات غير العادية أدلة غير عادية”. “لست متأكدًا من أننا على مستوى الأدلة غير العادية بعد.”
كل هذا لا يعني أنه لا توجد ميزة في العمل الصعب بشكل لا يصدق. يقول SETI إنه يساعد على تخفيض ما هو مزيد من البحث اللازم لاختبار المطالبات.
لاحظت ناسا أن الكشف عن علم حيوي محتمل واحد لن يشكل اكتشاف الحياة ، وأن دراسات المتابعة وخطوط أدلة متعددة من الأدلة ستكون ضرورية لاستبعاد إيجابيات كاذبة.
وقال الدكتور بروس بيتس ، كبير العلماء في جمعية الكواكب: “يعد البحث عن الحياة خارج الأرض أحد المساعي العظيمة والعميقة للبشرية. لكن أي مطالبة بالحياة هناك سيتطلب دراسة شاملة من المجتمع العلمي ككل قبل أن نثق في النتائج”.
[ad_2]
المصدر