[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
تتنافس نائبة الرئيس كامالا هاريس على منصب نائب الرئيس مع زميلها تيم والز، بعد أن حلت محل الرئيس جو بايدن في بطاقة الحزب الديمقراطي قبل أشهر من يوم الانتخابات.
تشير استطلاعات الرأي الجديدة إلى أن الفجوة بين الجنسين بين هاريس وترامب آخذة في الاتساع، وأن الانقسام بين المناطق الريفية والحضرية والضواحي يظل قويا.
في الوقت الذي يحول فيه دونالد ترامب اهتمامه من نيو هامبشاير إلى بنسلفانيا، اجتمع بايدن وهاريس معًا في بيتسبرغ يوم الاثنين.
إذن، كيف سيكون أداء هاريس في مواجهة ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل؟
في حين علق المرشح المستقل روبرت ف. كينيدي جونيور حملته الرئاسية في أغسطس/آب وأيد ترامب، لم يكن هناك أي تأثير واضح حتى الآن، حيث لم يحصل أي من المرشحين على دفعة كبيرة في الدعم.
وتتقدم هاريس على ترامب بفارق 3.3 نقطة في أحدث متوسط لاستطلاعات الرأي الوطنية التي أجراها موقع FiveThirtyEight. وفي المتوسط، كانت هاريس متقدمة على ترامب بفارق ضئيل في استطلاعات الرأي الوطنية، رغم أن السباق لا يزال متقاربا مع وجود تباين في الولايات المتأرجحة.
ومع ذلك، أظهر استطلاع جديد للرأي أجرته مؤسسة أكتيفوت حتى الثاني من سبتمبر/أيلول تقدم هاريس بنسبة 1,6% فقط، بعد أسابيع من تقدمها بخمس نقاط مئوية.
يتم إجراء استطلاع رأي لـ 1000 ناخب محتمل بشكل اختياري، حيث يختار المشاركون تنزيل التطبيق والمساهمة.
في حين يحصل ترامب على أصوات الناخبين في المناطق الريفية بنسبة 63%، تتقدم هاريس بين سكان المناطق الحضرية (58%) والناخبين في الضواحي (56%).
اختار الناخبون في الضواحي ترامب على هيلاري كلينتون في عام 2016، بينما في عام 2020، قلب بايدن الصدارة لصالح الديمقراطيين.
وأظهر استطلاع آخر للرأي أجرته شبكة ABC News ومؤسسة Ipsos حتى 27 أغسطس/آب أن الجمهور الأمريكي يعتقد أن هاريس تقوم بعمل أفضل في حملتها بشكل عام، في حين أن ترامب في المنطقة الحمراء.
ويشير الاستطلاع أيضا إلى أن ثلث مؤيدي ترامب (31%) لديهم تحفظات بشأن اختيارهم.
وهذا هو ضعف عدد الأشخاص الذين يدعمون هاريس مع التحفظات (18 في المائة).
ويبدو أن هاريس ألهم المزيد من التفاني بين مؤيدي الديمقراطيين، حيث وجد نفس الاستطلاع في يوليو/تموز أن 34% من مؤيدي بايدن لديهم تحفظات بشأن ترشيحه.
في يوليو/تموز، أيد 34% فقط من ناخبي بايدن ترشيحه بقوة، مقارنة بـ 60% يدعمون هاريس بقوة الآن.
ومع ذلك، فإن واحدا من كل خمسة من ناخبي هاريس يتصرفون بشكل رئيسي بسبب كراهيتهم للمرشحين الآخرين؛ في حين أن 9% فقط من أنصار ترامب يشعرون بنفس الشيء.
وفي حين لم يحدث المؤتمر الوطني الديمقراطي الذي عقد في الفترة من 19 إلى 22 أغسطس/آب أي تأثير يذكر في الانقسام الشامل بين هاريس وترامب، استمر الانقسام بين الجنسين في دعم المرشحين في النمو.
وارتفع عدد النساء الداعمات لهاريس بنحو ثلاث نقاط مئوية عن أرقام ما قبل المؤتمر، إلى 54%، في حين أيدت 41% فقط من النساء اللاتي شملهن الاستطلاع ترامب.
ومع ذلك، حصل ترامب أيضًا على دفعة قدرها +5 نقاط بين الرجال في هذه الفترة؛ حيث دعم 51 في المائة من الرجال المرشح الجمهوري.
وأظهر الاستطلاع أيضًا أن خروج كينيدي لم يحدث أي فرق بالنسبة للغالبية العظمى (79%) من الناخبين، ولم يكن هناك أي تأثير على أرقام ترامب-هاريس.
قد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى تنعكس التغييرات في استطلاعات الرأي. يوضح هذا التحليل من صحيفة The Independent كيف يتمتع RFK Jr. بدعم أكبر في ولايات مثل نيو مكسيكو، وقد يحرر بعض الأصوات الأصغر سنًا.
التركيبة السكانية
وأظهر استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة أكتيفوت في الثاني من سبتمبر أن الداعمين الرئيسيين لترامب ما زالوا من الناخبين الذكور، والذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا، والناخبين البيض الذين ليس لديهم تعليم جامعي.
ومع ذلك، تعادلت هاريس وترامب في الفئة العمرية 50-64 في هذا الاستطلاع، الذي كان يميل لصالح ترامب في السابق.
وتحظى هاريس بأفضل النتائج في استطلاعات الرأي بين الناخبين الشباب، والناخبين الإناث، والناخبين السود، حيث تتقدم هاريس بينهم بنحو +52 نقطة.
وفي الوقت نفسه، يتقدم ترامب بفارق +6 نقاط بين الناخبين اللاتينيين.
المستقلون
وأظهر استطلاع ضخم أجرته مؤسسة مورنينج كونسلت وشمل 11501 ناخب مسجل أن الناخبين المستقلين يميلون أيضًا بشكل أكبر نحو هاريس، على الرغم من وجود اختلاف كبير بين الاستطلاعات المختلفة لمجموعة الناخبين المراوغة.
إن الحصول على أصوات المستقلين سيكون أمرا حاسما بالنسبة لهاريس أو ترامب لتولي زمام المبادرة في هذه الانتخابات. كانت هذه المجموعة هي الأكثر احتمالا للتصويت لصالح كينيدي، حيث قال واحد من كل عشرة مستقلين إنهم سيصوتون لمرشح من طرف ثالث.
وفي الوقت نفسه، أظهر استطلاع حصري أجرته مؤسسة سافانتا أن الناخبين ما زالوا يثقون في قدرة الحزب الجمهوري على التعامل مع القضايا السياسية الرئيسية مثل الاقتصاد، والتضخم، والوظائف، والجريمة.
القتال في ساحات القتال
في الولايات السبع المتأرجحة – أريزونا، وجورجيا، وميشيغان، ونيفادا، وكارولينا الشمالية، وبنسلفانيا، وويسكونسن – لا تزال الحرب دائرة بين الحملات الديمقراطية والجمهورية.
وتظهر الأبحاث الصادرة عن تقرير كوك السياسي أن هاريس تتقدم في ست من أصل سبع ولايات، بينما يظل ترامب قويا في نيفادا.
وأظهر الاستطلاع تقدم هاريس الأقوى في ولاية أريزونا، حيث فاز بايدن بنسبة 0.4 في المائة فقط في عام 2020.
وهذا يمثل تحولا كبيرا عن نفس استطلاعات الرأي في مايو/أيار، مع مواجهة بين ترامب وبايدن، حيث تقدم ترامب في ست ولايات وتعادل في ويسكونسن.
ومع ذلك، لا تزال استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة تظهر تباينا من مؤسسة استطلاع إلى أخرى، حيث يشير استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوجوف/سي بي إس حتى نفس التاريخ (2 أغسطس/آب) إلى أن أيا من المرشحين لم يحقق تقدما كبيرا في أي من ساحات المعركة.
بشكل عام، أظهرت استطلاعات الرأي في ساحة المعركة باستمرار أن هاريس اكتسبت زخمًا من الدعم المتأخر لسلفها، وهي في طريقها لقيادة ترامب في بعض الولايات.
ماذا يعتقد الناخبون؟
وأظهر استطلاع للرأي أجرته كلية إيمرسون (في الفترة من 12 إلى 14 أغسطس/آب) أن كامالا هاريس هي المرشحة الوحيدة التي يتمتع الناخبون برأي إيجابي عنها بشكل عام، بنسبة +2 في المائة.
وهذا أكثر إيجابية بشكل ملحوظ من ترامب وزميله في الترشح فانس، اللذين حصلا على تصنيف سلبي صافٍ قدره -10، وفقًا لاستطلاع للرأي شمل 1000 ناخب محتمل في الولايات المتحدة.
للحصول على تحديثات مباشرة حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية، انقر هنا.
وفي الوقت نفسه، حصل مرشح نائب الرئيس والز على تصنيف محايد بشكل عام، حيث أبدى 39% من الناخبين وجهة نظر إيجابية و39% أبدوا وجهة نظر غير إيجابية.
ومن المثير للاهتمام أن واحداً من كل خمسة ناخبين (22%) قالوا إنهم لم يسمعوا قط عن والز، بعد أسبوع واحد من اختياره. أما بالنسبة لجيه دي فانس، فكانت النسبة أقل، حيث بلغت 12%.
عندما سُئل الناخبون عن مدى موافقتهم على أداء جو بايدن كرئيس، أظهر الناخبون نسبة رفض صافية بلغت -14 بالمائة.
[ad_2]
المصدر