[ad_1]
دعمك يساعدنا على رواية القصة اكتشف المزيدأغلق
بوصفي مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأبحث عن الإجابات المهمة.
إن دعمكم يمكّنني من أن أكون حاضراً في الغرفة، وأضغط من أجل الشفافية والمساءلة. بدون مساهماتكم، لن يكون لدينا الموارد اللازمة لتحدي من هم في السلطة.
إن تبرعك يتيح لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر
أندرو فاينبرج
مراسل البيت الأبيض
في أقل من 36 يومًا، ستواجه نائبة الرئيس كامالا هاريس دونالد ترامب وجهاً لوجه بينما يدلي الأمريكيون بأصواتهم في انتخابات عام 2024.
ولا يزال الاقتصاد هو القضية الأكثر أهمية في هذه الانتخابات، وفقا لاستطلاعات الرأي، في حين ينقسم الجمهوريون والديمقراطيون حول الإجهاض والهجرة.
يستعد المرشحون لمرحلة أخيرة مكثفة من الحملة الانتخابية، حيث تكون الإبرة جاهزة للتأرجح في أي اتجاه. فكيف سيكون أداء هاريس وترامب في نوفمبر؟
تتقدم هاريس على ترامب بمقدار 2.8 نقطة في أحدث متوسط لاستطلاعات الرأي الوطنية، التي جمعتها FiveThirtyEight. في المتوسط، كانت هاريس تتقدم بشكل هامشي على ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية لعدة أسابيع.
وأظهر استطلاع جديد أجرته شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، وشمل 2500 من البالغين الأمريكيين حتى 26 سبتمبر، أن هاريس حصل على 47 في المائة وترامب على 44 في المائة.
لا تزال القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على كيفية تصويت الناس في هذه الانتخابات هي الاقتصاد، بغض النظر عن الانتماء السياسي.
ويظهر الاستطلاع نفسه أن الإجهاض يعتبر ثاني أهم قضية بالنسبة لـ 37% من الناخبين، تليها الهجرة بنسبة 34%.
لكن بالنسبة لناخبي ترامب، فإن هذه الأولويات تنقلب.
ويرى أكثر من النصف (57%) من ناخبي ترامب أن الهجرة واحدة من أكبر القضايا، في خضم التوترات الأمنية على الحدود والادعاءات الكاذبة الأخيرة من ترامب والجمهوريين بشأن المهاجرين الهايتيين.
ومن المثير للاهتمام أن الرعاية الصحية والإجهاض مرتبطان باعتبارهما القضيتين التاليتين الأكثر أهمية بالنسبة لناخبي ترامب – بنسبة 23% لكل منهما.
ورغم أن ترامب دعا إلى إصلاح نظام أوباماكير، مع محاولات فاشلة خلال فترة رئاسته، إلا أنه لم يتمكن من تحديد الخطوط العريضة لسياسة الرعاية الصحية البديلة في المناظرة الرئاسية الأخيرة.
وفي الوقت نفسه، يعتبر الإجهاض في مقدمة اهتمامات ناخبي هاريس (55 في المائة)؛ مع انتقاد هاريس نفسها لحظر الإجهاض، بعد الانقلاب على قضية رو ضد وايد.
تعد الرعاية الصحية أيضًا أولوية قصوى بالنسبة لناخبي هاريس (40 بالمائة)، يليها الإسكان (23 بالمائة).
دول ساحة المعركة
استطلاعات الرأي الأخيرة من الولايات المتأرجحة التي أجرتها بلومبرج / مورنينج كونسلت أظهرت تقدم هاريس بمقدار +3 نقاط في المتوسط، تتراوح من التكافؤ مع ترامب إلى تقدم +7 نقاط.
تم إجراء الاستطلاع الذي شمل أكثر من 6000 ناخب مسجل في الولايات المتأرجحة في الفترة من 19 إلى 25 سبتمبر، مع هامش خطأ يتراوح بين 1 إلى 4 بالمائة في كل ولاية.
وفي ولاية بنسلفانيا، التي استضافت أول مناظرة رئاسية بين هاريس وترامب، شهدت هاريس زيادة في تقدمها من +4 نقاط إلى +5 نقاط منذ أغسطس.
وكانت الولاية في السابق تميل نحو ترامب عندما كان الرئيس جو بايدن على التذكرة الديمقراطية.
وفي نيفادا، تتمتع هاريس بأقوى تقدم على ترامب بفارق 7 نقاط، حيث حصلت على 52 بالمئة من الأصوات مقابل 45 بالمئة.
وفي جورجيا، يتعادل المرشحان بنسبة 49 بالمئة لكل منهما، فيما تقلص تقدم هاريس بخمس نقاط في ويسكونسن إلى 3 نقاط أمام ترامب.
يتقدم هاريس أيضًا بفارق 3 نقاط في ميشيغان وأريزونا، وبفارق نقطتين في ولاية كارولينا الشمالية.
في حين أن الاقتصاد لا يزال القضية الرئيسية بالنسبة للناخبين في الولاية المتأرجحة، فإن “فجوة الكفاءة” المتصورة آخذة في التقلص: يعتقد 45 في المائة من ناخبي الولاية المتأرجحة أن هاريس يمكنها التعامل بشكل أفضل مع الاقتصاد، خلف ترامب بقليل بنسبة 49 في المائة.
ومن الجدير بالذكر أن استطلاعات منفصلة أجرتها صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر أظهرت تقدم ترامب في أريزونا ونورث كارولينا وجورجيا. يشير هذا الاختلاف إلى أن الولايات المتأرجحة لا تزال مفتوحة للتغيير قبل نوفمبر.
مستقلون
أظهر استطلاع منفصل أجرته Morning Consult على مستوى البلاد، وشمل 11000 ناخب محتمل على مستوى البلاد في الفترة من 20 إلى 22 سبتمبر، أن هاريس يتقدم بخمس نقاط بشكل عام.
أظهر استطلاع التتبع أن هاريس يتقدم بين الناخبين المستقلين بعيد المنال – بفارق +4 نقاط بشكل عام – بنسبة 46 في المائة مقابل 42 في المائة لترامب.
ومع ذلك، فإن هذا الهامش لم يتغير عن نفس الاستطلاع الذي أجري في منتصف أغسطس، عندما حصل هاريس على 42% من الأصوات المستقلة وترامب على 38% (بفارق 4 نقاط).
ما تغير هو أن عدد الناخبين المستقلين الذين لم يقرروا بعد، أو الذين يصوتون لمرشح ثالث، انخفض من واحد من كل خمسة (20%) إلى واحد من كل 10 (12%).
ومن المهم أن نلاحظ أن هؤلاء الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم هم مستقلون ومن المرجح أن يصوتوا. وهذا يعني أنه بمجرد قيامهم باختيارهم، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى ترجيح الاحتمالات لصالح أي من المرشحين.
ومن المثير للاهتمام أن 6% من المستقلين ما زالوا يخططون للتصويت لمرشح طرف ثالث، حتى الآن بعد أن أيد روبرت إف كينيدي جونيور ترامب.
ومع استمرار كورنيل ويست وجيل ستاين وتشيس أوليفر في المنافسة، يبقى أن نرى عدد الأصوات المستقلة التي سيجتذبونها في يوم الانتخابات.
من سيصوت؟
أظهر استطلاع أجرته مؤسسة يوجوف/إيكونوميست أن هاريس يتقدم بثلاث نقاط بين الناخبين المسجلين، بنسبة 47 في المائة وترامب بنسبة 44 في المائة. وأظهر الاستطلاع هامشا واسعا قدره 25 نقطة لهاريس بين الناخبين الشباب، الذين تبلغ أعمارهم 29 عاما أو أقل.
ومع ذلك، وفقًا للاستطلاع نفسه، فإن الأجيال الشابة هي أيضًا الأقل التزامًا بالتصويت، حيث قال 13% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع أنهم “ربما” سيصوتون، في حين أن 3% لن يصوتوا أو ما زالوا غير متأكدين. .
وهذا يصل إلى 16% ممن هم على الحياد أو لا يصوتون، وهي نسبة أعلى من أي فئة عمرية أخرى، وأعلى من المتوسط البالغ 9%. وقال 65 في المئة فقط ممن شملهم الاستطلاع والذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاما إنهم سيصوتون بالتأكيد في تشرين الثاني/نوفمبر.
وهذا بالمقارنة مع 77% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 30 إلى 44 عامًا، و85% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 45 إلى 64 عامًا، و94% من الفئة العمرية 65+.
على الرغم من أن الأرقام قد تبدو قاتمة، وتمثل درجة من التردد بين الناخبين الأصغر سنا، فإن الصورة العامة أكثر تفاعلا بكثير مما كانت عليه في عام 2020.
أظهر نفس استطلاع YouGov/Economist في هذه المرحلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أن ما يقرب من ثلث الشباب (27 بالمائة) لم يكونوا ملتزمين بالتصويت في نوفمبر، مع تصويت 10 بالمائة “ربما” و17 بالمائة “بالتأكيد/ربما” لا التصويت.
أريزونا: القضايا الرئيسية
في أريزونا – وهي ولاية جمهورية تاريخياً ولديها 11 صوتاً في المجمع الانتخابي وانقلبت لصالح بايدن في عام 2020 – أظهرت استطلاعات الرأي تقدماً غير متسق لكل من هاريس وترامب.
قامت حملة ترامب بزيارات متكررة في الولاية خلال الصيف.
وفي ولاية متاخمة للمكسيك، يقول واحد من كل خمسة (19%) من ناخبي أريزونا إن الهجرة هي القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على تصويتهم، وفقًا لنفس الاستطلاع.
وتأتي هذه في المرتبة الثانية بعد الاقتصاد، وهي القضية الأولى التي تؤثر على الناخبين على مستوى الولاية وعلى الصعيد الوطني.
ويعتقد أغلبية (51%) من ناخبي أريزونا أن ترامب مجهز بشكل أفضل للتعامل مع القضايا الكبرى، وهو الأمر الذي انقلب منذ أغسطس عندما أصبحت هاريس أكثر ثقة قليلاً.
ويشير هذا إلى أنه على الرغم من الحماس العام لأداء هاريس في المناظرة، فإن الناخبين في أريزونا قد يفضلون ترامب ونهجه في التعامل مع القضايا الرئيسية. وباعتبارنا دولة جمهورية بشكل عام، فإن هذا ليس مفاجئا.
التركيبة السكانية
أظهر استطلاع منفصل أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا الأسبوع الماضي أن ترامب وهاريس في طريق مسدود على المستوى الوطني، حيث حصل كل منهما على 47 بالمائة من الأصوات بين الناخبين المحتملين.
ويمثل هذا تحولًا طفيفًا عن نفس الاستطلاع الذي أجري في أوائل سبتمبر، والذي أظهر تقدم ترامب بـ +2 نقطة على هاريس في نتيجة مفاجئة.
الاستطلاع الجديد، الذي تم إجراؤه بعد المناظرة وشارك فيه 2437 ناخبًا محتملاً، قال 67% من المشاركين إن أداء هاريس كان جيدًا في المناظرة، مقارنة بـ 40% ممن اعتقدوا نفس الشيء بشأن ترامب.
وتحتفظ هاريس بتقدم قوي بين النساء (12 نقطة متقدمة)، فيما يتمتع ترامب بتقدم 14 نقطة بين الرجال.
على وجه الخصوص، قامت هاريس بتحسين حصتها من الأصوات بين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 34 عامًا بعد المناظرة، مع زيادة بنسبة 7% إلى 58% من الأصوات وبفارق 21 نقطة على ترامب.
وفي الوقت نفسه، تقلص تقدمها ضمن الفئة العمرية 30-44، حيث يتأخر ترامب بأربع نقاط فقط؛ على الرغم من أن هامش ترامب في الفئة العمرية 45-64 انخفض أيضًا إلى نقطتين فقط.
افهم الانتخابات الأمريكية مع خبراء الإندبندنت في حدثنا الافتراضي الحصري “هاريس ضد ترامب: من سيصنع التاريخ؟” احجز مساحتك هنا.
ومن بين الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي، أظهر استطلاع أوائل سبتمبر تفضيل 12 نقطة لهاريس. وبعد المناظرة، شهدت هذه المجموعة القفزة الأكبر، حيث تقدمت هاريس بفارق 25 نقطة بنسبة 61% من الأصوات.
ومن المثير للاهتمام أن استطلاعًا للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز قبل المناظرة أظهر أن ما يقرب من ثلث الناخبين (28 بالمائة) شعروا أنهم بحاجة إلى معرفة المزيد عن هاريس، مقارنة بـ 9 بالمائة سيقولون الشيء نفسه عن ترامب.
لكن المناظرة كانت مفيدة لهاريس في هذا الصدد، حيث يشعر نصف الناخبين (50%) أنهم “تعلموا الكثير” عنها خلال المناظرة، بينما قال الثلث فقط الشيء نفسه عن ترامب، وفقًا لاستطلاع صحيفة نيويورك تايمز. .
الأفضلية
لقد عانى نائب الرئيس من تقييمات إيجابية سلبية بشكل عام منذ يوليو 2021، وهو أمر ليس نادرًا بالنسبة لأولئك الذين يشغلون مناصب عامة.
ولكن في 18 سبتمبر، ولأول مرة منذ أكثر من ثلاث سنوات، كانت تقييمات الأفضلية الإيجابية والسلبية لهاريس متساوية، وفقًا لمتوسط جميع استطلاعات الرأي التي جمعتها FiveThirtyEight.
ربما كانت المناظرة بمثابة فرصة لهاريس لتغيير تصورها العام، وفي النهاية تعزيز رأي أكثر إيجابية عن نفسها وعن حملتها.
ولا نستطيع أن نقول نفس الشيء عن ترامب، الذي بلغت شعبيته الصافية 9.9 سالب، وكانت سلبية منذ الانتخابات الأخيرة. دخل JD Vance أيضًا السباق بتقييم سلبي، والذي نما مع مرور الوقت، ليصل الآن إلى -10.7 بالمائة في المتوسط.
زميله الديمقراطي تيم فالز هو المرشح الوحيد الذي دخل السباق بتقييم إيجابي وحافظ عليه، بمتوسط تصنيف أفضلية يبلغ +3.9، وفقًا لموقع FiveThirtyEight.
ومع ذلك، فقد عانى بايدن أيضًا من تقييمات سلبية منذ سبتمبر 2021؛ ولديها أدنى تفضيل في المتوسط، بنسبة -14.6 في المائة.
يُظهر استطلاع CNN المفاجئ بعد المناظرة الأولى بين ترامب وهاريس أن هاريس تمكن من قلب دفة الأمور مع بعض الناخبين.
وفي أعقاب المناظرة، يعتقد المزيد من الناخبين الآن أن هاريس يفهم بشكل أفضل قضايا الأشخاص مثلهم (44%) مقارنة بترامب (40%). وقبل المناقشة كان العكس هو الصحيح.
[ad_2]
المصدر