[ad_1]
في البحر الأحمر وبالقرب منه، كما هو الحال في أماكن أخرى من المنطقة، من المرجح أن تصبح الأمور أكثر ارتباكًا خلال الأشهر المقبلة مع تحول الموقف العالمي لأميركا، بقلم رياض الخوري (حقوق الصورة: Getty Images)
ورغم أن غزة تظل في قلب العدوان الإقليمي الإسرائيلي، فإن البحر الأحمر يشكل مسرحاً بالغ الأهمية للقتال. وقد تجلى هذا بشكل دراماتيكي على مدى الأسبوع الماضي من خلال التصعيد العنيف بين إسرائيل والحوثيين في اليمن، الذين ضربوا يوم الجمعة لأول مرة وسط تل أبيب بالقرب من القنصلية الأميركية.
ورد الإسرائيليون في اليوم التالي بأول غارة جوية واسعة النطاق على ميناء الحديدة اليمني، حيث قصفوا مستودعات النفط والغاز ومحطة كهرباء ورافعات، والتي تزعم إسرائيل أنها تستخدم في العمليات العسكرية الحوثية. وهذا بدوره دفع الحوثيين بسرعة إلى إرسال صواريخ ضد ميناء إيلات في جنوب إسرائيل.
إن هذه المناوشات، التي كانت مستمرة بشكل أو بآخر ولكن بكثافة أقل منذ عدة أشهر، هي جزء من تداعيات الحرب الإسرائيلية على غزة والتي اجتذبت قوى عالمية وإقليمية. ومن بين هذه القوى الحوثيين الذين أطلقوا النار على إسرائيل أكثر من مائتي مرة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول دعماً للفلسطينيين باستخدام أسلحة متطورة بشكل متزايد.
كما هاجمت الجماعة اليمنية منذ أكتوبر/تشرين الأول سفن الشحن الإسرائيلية أو المتجهة إلى إسرائيل في بحر العرب ومضيق باب المندب، بما في ذلك منذ الشهر الماضي باستخدام صواريخ باليستية أكثر تطوراً، حيث غرقت ثلاث سفن أو تضررت بشدة في المنطقة منذ يونيو/حزيران. كما زعم الحوثيون قبل بضعة أسابيع أنهم استهدفوا حاملة الطائرات الأمريكية أيزنهاور – التي نفت الولايات المتحدة الهجوم عليها – والتي كانت تقوم بدوريات في المياه الإقليمية – على الرغم من أن هذا الهجوم يبدو محدود الفائدة حيث لا يزال تعطيل الحوثيين للملاحة كبيرًا.
ولكن الهجوم الأخير على تل أبيب كان هو الذي رفع درجة التوتر السياسي والجيوستراتيجي بشكل ملحوظ، مما دفع صحيفة وول ستريت جورنال على سبيل المثال إلى نشر افتتاحية حول هذا الموضوع في 21 يوليو/تموز تحت عنوان “انتصار الحوثيين (وإيران)”، مشيرة إلى أن “الولايات المتحدة أخبرت إسرائيل أنها ستردع الإرهابيين في اليمن. لكنها فشلت”.
البحر الأحمر أكثر إرباكا
ولكن مثل هذه العروض التي تقدمها وسائل الإعلام الغربية السائدة وغيرها للصراع على غرار مسرحية كابوكي ــ المحاولات الأميركية الشجاعة لردع إسرائيل الصالحة التي يهددها الحوثيون الإرهابيون المتحالفون مع الإيرانيين الأشرار ــ يمكن أن تساعد في إرباك الأمور بدلا من تبسيطها.
ورغم أن التناقضات الأكثر وضوحا قد تكون واضحة في أماكن أخرى، على سبيل المثال في غرب المحيط الهادئ مع الاحتكاك الصيني الأميركي، فإن مثل هذا الوضوح غير واضح في المرحلة الأخيرة من الصراع الإسرائيلي الفلسطيني وتداعياته. وينطبق هذا بشكل خاص عندما ننظر إلى الأحداث في البحر الأحمر، وهو جزء حيوي من مبادرة الحزام والطريق الصينية ــ التي ينافسها ممر الهند والشرق الأوسط المدعوم من الولايات المتحدة، والذي من المقرر أن يمر عبر الخليج العربي.
إن الهجمات الحوثية من اليمن على الشحنات المتجهة إلى الصين وعلى السفن الصينية، حتى في الوقت الذي تدعي فيه القوة البحرية الأميركية تقديم هذه الحماية، تظهر مدى تعقيد العلاقات بين القوى العظمى عندما يتم تقليصها إلى المستوى المحلي.
إن مبدأ “عدو عدوي هو صديقي” ينهار عندما تتعرض السفن التي تحمل البضائع من وإلى الصين، أو أي عدو للولايات المتحدة المؤيدة لإسرائيل، لهجمات من قبل معادين لإسرائيل من اليمن. وبصرف النظر عن الاعتبارات الأخرى، فإن وجود منطقة مفتوحة وسلمية على البحر الأحمر أمر مهم بالنسبة للصين، التي على الرغم من كونها قوة عظمى إلا أنها ليست متورطة بشكل مباشر في المنطقة مثل الولايات المتحدة. ومع ذلك، قد يتغير هذا ببطء، كما يتضح على سبيل المثال في اجتماع الفصائل الفلسطينية هذا الأسبوع في بكين تحت رعاية صينية.
وعلى أية حال، ومهما كانت جنسية السفن أو وجهتها، فإن الملاحة في البحر الأحمر تظل عرضة لاضطرابات شديدة، وهو ما له تداعيات عديدة على دول أخرى غير إسرائيل.
ولنذكر مثالين إقليميين “غير إسرائيليين” للاضطرابات، فمنذ أكتوبر/تشرين الأول شهدنا انخفاضاً حاداً في أرباح قناة السويس وانهياراً في حركة السفن السياحية المتجهة إلى وجهات مثل الأردن. وتوضح هذه القضايا، من بين أمور أخرى، كيف أن تصرفات حوث، سواء كانت غير مقصودة أو غير مقصودة، لها آثار على البلدان الإقليمية باستثناء إسرائيل.
الثنائيات القديمة والجديدة
إن أحد الدروس العديدة التي تعلمناها في أعقاب السابع من أكتوبر/تشرين الأول هو التغيير أو التحول في أهمية الثنائية الجيوسياسية التي كانت مقبولة في السابق. على سبيل المثال، في ضوء المواقف والتحالفات الحالية في المنطقة، يبدو مصطلح “العرب ضد الإسرائيليين” غامضا للغاية. كما أن “التنافس بين الولايات المتحدة والصين” الواضح في المحيط الهادئ، و”روسيا ضد أميركا” كما نراها في أوروبا، يتغيران ويتطوران في منطقتنا.
وفي البحر الأحمر وبالقرب منه، كما هو الحال في أماكن أخرى من المنطقة، من المرجح أن تصبح الأمور أكثر ارتباكا خلال الأشهر المقبلة مع تحول الموقف الأميركي العالمي.
إن الدرس هنا لا يتلخص في نقل الأطراف في صراع جيوسياسي من منطقة جغرافية إلى أخرى. كما ينبغي أن تظل المفاهيم المانوية للأشرار ذوي القبعات السوداء الذين يعارضون الناس المحترمين ذوي القبعات البيضاء أدوات للدعاية الغربية، وليس جزءاً من التحليل المدروس. والبحر الأحمر ليس خط صدع جيوسياسي، إلا في الثقافة الشعبية المانوية التي تتبناها وسائل الإعلام الغربية السائدة.
وأخيرا، أود أن أتحدث عن اليمنيين. في إحدى زياراتي العديدة إلى شمال اليمن، كان أحد أفراد النخبة في الشمال يناقش مناخ الأعمال في بلاده معي. وبمقارنة قانون الاستثمار الأجنبي في اليمن بقانون الاستثمار الأجنبي في بلدي الأردن، لاحظت أن التشريع اليمني أفضل، حيث يتضمن قيودا أقل وتسامحا أكبر مع الأجانب. فأجابني مبتسما: “نعم، لم نكن محتلين أبدا، مثلكم”.
وبعد مرور سنوات، سواء كان ذلك للأفضل أو الأسوأ، لا يزال اليمنيون يظهرون استقلالية روحية، ولكن هذا الاستقلال يتفاعل الآن أيضاً مع المقاومة في غزة. وهذه ظاهرة جديدة أخرى في العالم العربي بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وهي الظاهرة التي أصبحت أقل قابلية للفحص من وجهة نظر أقدم وأبسط.
رياض الخوري هو اقتصادي أردني مستقل
تابعوه على لينكدإن: رياض الخوري
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@alaraby.co.uk
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها، ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه، أو الجهة التي يعمل فيها الكاتب.
[ad_2]
المصدر