[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s the Game التي تم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك من أجل FreeSign في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney إلى النشرة الإخبارية المجانية لـ Miguel Delaney’s Delaney
إنه شيء يمكن التغاضي عنه في كثير من الأحيان وسط مجرى الألعاب والدراما المستمر في الدوري الإنجليزي الممتاز ، ولكن كان هناك خفي خطير لهذا الموسم. شهدت حملة 2024-25 حتى الآن اضطرابات مؤيدين أكثر من أي ظهور منذ إطلاق الدوري الممتاز. تم تأطير هذا الموسم بالفعل من قبل حركات المعجبين الجماعيين على ارتفاع أسعار التذاكر ، حيث بناء إلى مظاهرات صريحة في ليستر سيتي وتوتنهام هوتسبور وتشيلسي ، بينما يعزز مزيد من عدم الارتياح حول التكرار في مانشستر يونايتد الذي تحرضه المالك المشارك السير جيم راتكليف.
إن هذه القصة الأخيرة ذات الرثاء لديها تفكير جيف والترز ، خاصةً بالنظر إلى دوره كأستاذ في مجال الأعمال الرياضية بجامعة ليفربول.
يقول والترز: “بالنسبة لي ، فإن المثال المتحدة هو السبب في وجود حاجة إلى منظم مستقل”. “لديك شخص لديه رأس عمل واضح ولكن هل كل ما يفعله سيؤدي إلى تلف النادي على المدى الطويل؟ لا أعرف ولكن لدينا نقطة حيث ربما كان من الممكن تجنب ذلك إذا كان لديك منظم في مكان كان من شأنه أن يلتقط المشكلات قبل وقت طويل من وصولهم إلى حيث هم. “
استشار Walters مع EFL وهو “Pro Hrengulator” ولكن هذا يأتي من بحثه كواحد من أكثر السلطات احتراماً في التنظيم الرياضي. وهو أيضًا مدير مركز الأعمال الرياضية ، الذي يدعم الرياضة من خلال رؤى عملهم.
يقول والترز: “لقد حصلت على هذا المنظور بسبب البحث الذي قمت به على مدار 20 عامًا وفهم الصناعة”. “كرة القدم لها غرض اجتماعي ، غرض ثقافي ؛ نظام كرة القدم لدينا هو أصل ثقافي قوي ويحتاج إلى الحماية. لن يكون المنظم دواءً ولكنه سيكون خطوة في الاتجاه الصحيح. “
فتح الصورة في المعرض
يحتج مشجعو مانشستر يونايتد على ارتفاع أسعار التذاكر (Getty Images)
ضد ذلك ، أصبحت الحجة الآن أمرًا شائعًا أن الوقت قد حان للناس لقبول حقيقة أن الرياضة أصبحت أكثر من الأعمال ، وتحتاج إلى المزيد من معايير الأعمال. يشعر والترز أن الأدلة تدحض هذا.
“لقد جعلت ثلاثين عامًا من التسويق المتزايد فريق التمويل أكثر بروزًا ، ولأننا ذهبنا في هذا الطريق ، فقدنا القليل من هذا الجوهر لما يدور حوله نادي كرة القدم. إذا كان هذا عملًا عاديًا ، فإن العديد من الأندية كانت ستذهب قبل سنوات. لكنها ليست كذلك. استمرت أندية كرة القدم في الاستمرار والاستمرار ، لأنها مختلفة. وهكذا بهذا المعنى ، يحمي منظم مستقل ذلك. “
يلخص معركة العلاقات العامة حول الجهة المنظمة التي تستخدمها العديد من مقاومات الدوري الإنجليزي الممتاز الآن هذه الواقع للحجة المعاكسة.
“إنها مثل” أندية كرة القدم لا تنفد من العمل ، لذا فإن صناعة كرة القدم صحية “، ولكن بعد ذلك تنظر إلى ما يجري في الدوري الإنجليزي الممتاز نفسه.”
بمعنى آخر ، يجادل والترز ، فإن المنافسة تواجه في الواقع أزمة تنظيم. ويشير إلى العدد الرئيسي من قضية معاملات الحزب المرتبطة بها في مانشستر. بعد أن سجل انتصارًا واحدًا من خلال الحكم على القواعد السابقة غير القانونية ، واجه أبطال الإنجليز بالفعل تحديًا قانونيًا ضد قواعد جديدة تم التصويت عليها على عجل.
“لديك أندية تتحدى قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز ، وإيجاد طرق للبحث عن القواعد ، أو القول بأن القواعد ليست مناسبة للغرض. إذا فقدت الدوري الإنجليزي الممتاز هذه القضية ، فهذا ضار حقًا للدوري الممتاز. حتى لو فازوا ، فهناك حجة مفادها أنك تحتاج إلى جسم مستقل لتكون أكثر مقاومة ، ولديها قواعد أكثر محكمة الإغلاق.
“التنظيم الذاتي هو قضية ضخمة. يعتبر الأعضاء الذين يصوتون من خلال لوائحهم مشكلة لأن لديك أندية ستصوت في مصالحهم الخاصة. “
فتح الصورة في المعرض
مانشستر سيتي يتقدمون بالدوري الممتاز في المحاكم (Getty Images)
هذا ، بالنسبة إلى والترز ، ليس تنظيمًا حقيقيًا لأنه لا يجلب نظرة عامة محايدة للعبة.
“من الناحية التاريخية ، كان الأمر على ما يرام لأنهم كانوا دائمًا قادرين على الحصول على تلك الغالبية العظمى من 14 في حين أن السنوات القليلة الماضية ، مع وجود مالكي جدد ، تتغير هذه الديناميكية. قد تبدأ الدوري الإنجليزي الممتاز في الشظية. إنه أكثر هشاشة.
“يقدم منظم مستقل مزيدًا من اليقين حول قواعد معينة ، بدعم من القانون ، مما يجعلها من الصعب للغاية تحديها.”
في المقابل ، يشير والترز إلى كيف يمكن أن يكون هذا التنظيم الذاتي.
“لقد رأينا ذلك في الماضي ، في كل مرة كان هناك تدخل حكومي محتمل ، يجلب الدوري الإنجليزي الممتاز أو دوري كرة القدم لوائح معينة تقول” لا تحتاج إلى ذلك ، هذا الآن ما نقوم به “. لذلك كان دائمًا رد الفعل ، ولم يتم وضعه في مكانه لمعالجة الاستدامة المالية. إنه مسرح سياسي نقي حول الشرعية. بعد ذلك ، لم يكن لدى الحكومة الإرادة للمشاركة. هذا كله تغير مع الدوري الممتاز. “
يشعر والترز أن هناك مفارقة كبيرة لذلك الآن. “عندما جاءت الدوري الممتاز ، كان الدوري الإنجليزي الممتاز سعيدًا بالاعتماد على المشاركة السياسية في ذلك الوقت.”
على الرغم من أنه يبدو أن الاضطرابات المؤيدين للوقوف لا يوضح إلا إلحاح تثبيت منظم ، فقد صدمت والترز من قبل شخصيات الدوري الإنجليزي الممتاز التي أعادت الحجة.
“يركز الكثير من نقاش مجلس اللوردات على” لماذا لا نحتاج إلى منظم “. هذه مشكلة لأنها مرورت أربع سنوات من الدوري الممتاز الأوروبي ، حيث كانت العملية صارمة ، مع جميع المشاورات التي دخلت في المراجعة التي يقودها المعجبين ، كانت الوثيقة التي جاءت من ذلك واضحة جدًا حول سبب احتياجنا إلى منظم ، والذي يتغذى على الورقة البيضاء ، التي تغذيت مشروع قانون حوكمة كرة القدم. يتم استجواب ذلك ، وأعتقد أننا بحاجة إلى تجاوز ذلك.
“أعطانا مناقشات مجلس اللوردات الفرصة للتركيز حقًا على كيفية معالجة التراث الثقافي والأداء المالي للأندية والنظام – وبدلاً من ذلك يتم جره إلى السبب.
“يمكنك أن ترى أنه تكتيك تأخير … الحجج مناسبة للغاية في المصلحة الذاتية.”
فتح الصورة في المعرض
مشجعو تشيلسي يحتجون على الدوري الممتاز المقترح في أبريل 2020 (غيتي إيمايز)
يعتقد والترز في النهاية أن الحجج التي تفيد بأن المنظم سيعيق القدرة التنافسية في الدوري الإنجليزي الممتاز يتم دحضها بالأدلة.
“انظر إلى الإيرادات ، مقارنةً بثاني أكبر مولد ، The Pundesliga. (يبلغ عدد الدوري الإنجليزي الممتاز حوالي 6 مليارات جنيه إسترليني مقارنة بـ 3.7 مليار جنيه إسترليني).
يشعر والترز أن مشكلة أساسية هي كيف أعطى هذا الحجم المالي الدوري الإنجليزي الممتاز قوة هائلة على اللعبة الإنجليزية ، لكن المنافسة ليست مهتمة فعليًا بمسؤولية أوسع عن هذه القوة.
“إنهم يتجادلون من المصالح الذاتية لأنهم لا يريدون التداخل ، لكن المفارقة هي أن تقوض النظام الإيكولوجي … فهو يولد الكثير من الإيرادات للقطاع ولكن إعادة توزيع الإيرادات أمر بالغ الأهمية للنظام الإيكولوجي الأوسع.
“أعرف أن هذا يبدو مبسطًا للغاية ، لكنه يتعلق بالفطيرة ، وتقطيع الفطيرة ، ومن يحصل على أكثر من غيرها. هذا ما هو عليه أساسا. خلاف ذلك ، لماذا لا تستطيع الدوري الإنجليزي الممتاز و EFL الاتفاق على صفقة؟ “
لا يشعر والترز فقط أن المناقشة يجب أن تستمر ، ولكن يمكن تعميقها أيضًا.
“أنا أتحدث مع اثنين من الزملاء الآن حول ما إذا كان يجب القيام بشيء ما حول” الملكية الأخلاقية “والمؤيدين كونهم المالكين الأخلاقيين. لا أعرف بالضرورة كيفية تحديد ذلك ، والملكية القانونية ستلعب الأسبقية ولكننا نراها كل يوم. انظر إلى يونايتد ، والمعجبين يشعرون بهذا الشعور بالملكية. انهم هناك إلى الأبد. المالكون عابرون. “
هذا هو السبب في أن اللعبة تحتاج إلى أن يكون لها وجهة نظر أوسع من مجرد اهتمامات المسؤولين الآن.
[ad_2]
المصدر