[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على عرض من Westminster Email لتحليل الخبراء مباشرة إلى Boxget الخاص بنا مجانًا من Westminster Emailget عرضنا المجاني من بريد Westminster
هدد الموسيقي بوب جيلدوف ذات مرة بالانفصال عن لجنة توني بلير لأفريقيا ، محذرا من أن الأمر كان في خطر أن يصبح “بشعًا مثيرًا للضحك” ، وفقًا للملفات الحكومية التي تم إصدارها حديثًا.
كان لوكامي المساعدات المباشرة دورًا أساسيًا في إقناع السيد بلير بإنشاء اللجنة ، التي كانت تهدف إلى فحص مشاكل القارة قبل قمة G8 الحاسمة في Gleneagles ، اسكتلندا ، برئاسة المملكة المتحدة.
ومع ذلك ، فإن الأوراق الرسمية التي تم إصدارها إلى المحفوظات الوطنية في Kew ، غرب لندن ، تكشف عن غضب السيد Geldof عندما تم إرسال المفوضين – بعد اجتماع واحد فقط – وثيقة تحدد “استنتاجاتها الناشئة”.
كتب السيد جيلدوف خطابًا غاضبًا ، بتاريخ 9 أغسطس 2004 وتوجه إلى الاقتصادي السير نيكولاس ستيرن ، مدير السياسة في اللجنة.
في ذلك ، قال الموسيقي إنه من المستحيل التوصل إلى أي استنتاجات في هذه الفترة القصيرة من الزمن.
وحذر من أنه لم يكن مستعدًا للعمل على هيئة كانت هناك ببساطة لدفع “سياسة الحكومة المحددة مسبقًا”.
فتح الصورة في المعرض
يتحدث وزير الرصاص آنذاك توني بلير والمغني بوب جيلدوف إلى وسائل الإعلام في قمة G8 في Gleneagles في 6 يوليو 2005 (AFP/Getty)
“لكي نكون واضحين ، يجب تحديد السياسة من قبل اللجنة جالسة بشكل مستقل وتداول بشكل مستقل واختتام من إرادتها الخاصة. هذا التمييز أمر حيوي. إذا أخطأت في هذا الخطأ ، فيرجى إبلاغي حتى أتمكن من تقديم استقالتي” ، كتب.
“على نطاق أوسع ، فإن الفكرة الكاملة للحلول الناشئة أمر مثير للضحك. إذا كان من الممكن” الانتهاء “حل بؤس إفريقيا في غضون ستة أسابيع فقط ، فهذا إنجاز رائع حقًا.
“كيف كان يجب أن تكون جميعها أعمى في هذه السنوات الماضية. والحقيقة هي أنه لا توجد ولا يمكن حتى الآن أن تكون أي استنتاجات ناشئة.
“ستفقد اللجنة كل المصداقية إذا لم يُنظر بوضوح إلى أنها كيان مستقل. إذا كان يبدو أنه يتقدم سياسة الحكومة المحددة مسبقًا ، فسيتم النظر إليها بشكل صحيح على أنها بشع مثير للضحك.”
ومضى السيد جيلدوف إلى الشكوى من أن تورط بعض المفوضين – بما في ذلك بعض من أفريقيا – بدا أنه “الحد الأدنى”.
“أليس وظيفة الأمانة ، نيابة عن الكرسي ، التأكد من أن هذا ليس هو الحال؟ أم أن هذه اللعبة السياسية المهزلة التي لعبت على حساب الفقراء البائسين؟ إذا لم ألعب”.
فتح الصورة في المعرض
بوب جيلدوف وتوني بلير في اجتماع لجنة أفريقيا في أديس أبابا في 7 أكتوبر 2004 (AFP/Getty)
كتب السير نيكولاس على عجل أن يؤكد للسيد جيلدوف أن الوثيقة لم تكن محاولة لاستباق نتائج اللجنة.
وكتب أن المدخلات من السياسيين البريطانيين كانت “بسيطة نسبيا”.
“بعيدًا عن كونه محاولة لتسريع الاستنتاجات ، تهدف الورقة إلى أن تكون أداة للمساعدة في تعزيز المناقشة وضمان تبادل حقيقي بين المفوضين في الاجتماع الثاني في أكتوبر.
“سأكون حريصًا جدًا على الجلوس ومناقشة هذه الأسئلة معك ؛ ربما يمكننا أن نلتقي لتناول مشروب بمجرد أن نكون موجودين؟”
لم يتم تسجيل رد السيد Geldof في الملفات ، لكنه تم وضعه بشكل كافٍ للاستمرار.
بعد أن وافق قمة Gleneagles في العام التالي على مضاعفة المساعدات إلى إفريقيا وتوسيع إغاثة الديون ، أشاد بها على أنها “تم إنجاز المهمة”.
[ad_2]
المصدر