[ad_1]
بقلم روبن ليفينسون-كينج بي بي سي نيوز
صور جيتي
تواجه جامعة هارفارد أزمة بعد أن كشفت قضية قضائية تاريخية كيف أنها تمنح أقارب الخريجين الدعم. إن ما يسمى بسياسة القبول القديمة أصبحت الآن في مرمى المشرعين الذين يقولون إنها تديم عدم المساواة.
لقرون عديدة، كانت شوارع الحرم الجامعي المبني من الطوب الأحمر في جامعة هارفارد تحمل أقدام قادة المستقبل في أميركا، من تيدي روزفلت إلى مارك زوكربيرج. إن قدرة أقدم جامعة في الولايات المتحدة على دفع الطلاب إلى المستويات العليا في السياسة والأعمال والتكنولوجيا جعلت القبول أمرًا مرغوبًا للغاية. لكن الطريقة التي تختار بها من يحصل على التذكرة الذهبية تخضع لتدقيق شديد.
في وقت سابق من هذا العام، ألغى قرار المحكمة العليا التاريخي العمل الإيجابي، وجعل من غير القانوني لجامعة هارفارد وغيرها من الجامعات إعطاء الأفضلية في القبول للأقليات الممثلة تمثيلا ناقصا.
وقالت جامعة هارفارد إن التغيير سيجعل من الصعب عليها توظيف هيئة طلابية متنوعة. لكن إجراءات المحكمة كشفت أيضًا ما كان يشتبه فيه الكثيرون منذ فترة طويلة، وهو أن المدرسة تعطي الأفضلية لأبناء الخريجين.
وتمارس هذه السياسة، المعروفة باسم القبول القديم، العشرات من الجامعات الأمريكية النخبة، بما في ذلك المدارس الثماني في رابطة آيفي، فضلا عن العديد من الجامعات الخاصة والنخبة العامة الأخرى. هذا يعني أنه إذا التحق أحد أقربائك بهذه الجامعة، فقد يتم تفضيلك على مقدم طلب يتمتع بنفس القوة ولم يكن والديه كذلك.
في حين أن معظم الامتيازات الطبقية في المجتمع الأمريكي تُمنح بغمزة وإيماءة – الأمر كله يتعلق بمن تعرفه، وما ترتديه، وكيف تبدو – فقد كشفت قضية المحكمة كيف تستخدم المؤسسات الوضع القديم للسماح لبعض المتقدمين بتخطي قائمة الانتظار. وقد دفع ذلك الكثيرين، من المشرعين في الولاية إلى طلاب جامعة هارفارد أنفسهم، إلى الدعوة إلى إنهاء هذه السياسة.
أليسون هانتر تقول أليسون هانتر إنها تشعر بالقلق إزاء الدور المستمر للقبولات القديمة
عندما اكتشفت أليسون هنتر لأول مرة أنها التحقت بجامعة هارفارد، لم تصدق ذلك تمامًا.
وقالت: “لم أكن أعتقد أبدًا أنه سيكون شيئًا سأتمكن من تحقيقه في حياتي”.
لكن أحد المرشدين أقنعها بالتقدم، وهي الآن أول شخص من مدرستها الثانوية في أتلانتا تلتحق بهذه المؤسسة المقدسة.
وقالت: “عليك أن تفكر في نفسك على أنك قادر”.
لسنوات عديدة، عززت المدرسة بشكل كبير جهودها في مجال الدمج. في عام 2023، فرضت المدرسة رسومًا بقيمة 54,269 دولارًا سنويًا، ولكنها مجانية للطلاب الذين تكسب أسرهم أقل من 65,000 دولار، والأسر التي يصل دخلها إلى 150,000 دولار تدفع ما لا يزيد عن 10% من دخلها كل عام. قامت المدرسة أيضًا بزيادة عدد الطلاب غير البيض والأسبان من 17٪ إلى أكثر من 50٪ من مجموع الطلاب على مدى العقود الأربعة الماضية.
وقال دونياي جينكينز، وهو طالب آخر في جامعة هارفارد، إنه بعد حكم المحكمة العليا، “قد يشعر الكثير من الطلاب السود والملونين بأن هذا مكان لا يستحقون أن يكونوا فيه”.
لا يتفق كل من أليسون ودونياي مع إلغاء العمل الإيجابي، خاصة عندما يستمر القبول القديم لأن السياسة تميل إلى تفضيل الطلاب الأثرياء والبيض. كشفت المستندات المقدمة في قضية المحكمة العليا أن جامعة هارفارد تمنح نقاطًا لمرشحي “ALDC”، وهم المتقدمون الإرثيون والرياضيون وأقارب المانحين وأبناء أعضاء هيئة التدريس أو الموظفين. في حين أن 5% فقط من الطلبات تأتي من طلاب ALDC، إلا أنهم يشكلون حوالي ثلث القبول. حوالي 70٪ من هؤلاء المتقدمين كانوا من البيض.
وقال دونياي “إنهم (أبناء الخريجين) يحصلون أيضًا على ما قد يسميه البعض قبولًا خاصًا في الكلية”.
وتظهر البيانات أن هذه الميزة الخاصة هي بمثابة صاروخ ينطلق إلى طبقة الستراتوسفير الخاصة بالنخبة الأمريكية.
وجدت دراسة حديثة نشرتها Opportunity Insights، وهي مجموعة بحثية مقرها جامعة هارفارد وجامعة براون (اثنتان من جامعات Ivy League التي تمارس بنفسها عمليات القبول القديمة)، أن المتقدمين القدامى كانوا أكثر احتمالا بأربعة أضعاف من المتقدمين غير القدامى الذين حصلوا على نفس درجات الاختبار يتم قبولها.
نظرت الدراسة في 15 عامًا من بيانات القبول في 12 كلية خاصة “Ivy-Plus” (الكليات الثماني في Ivy League، بالإضافة إلى جامعة شيكاغو، وديوك، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وستانفورد).
ووجدت الدراسة أنه عندما تقدم نفس هؤلاء الطلاب الموروثين إلى جامعات مرموقة أخرى حيث لم يكن لديهم وضع إرث، اختفت هذه الميزة.
كان الطلاب الذين التحقوا بكليات “Ivy Plus” أكثر احتمالًا بنسبة 60% للكسب في أعلى 1% وأكثر احتمالًا بثلاث مرات للعمل لدى أرباب عمل مرموقين في الطب والبحث والقانون والمالية وغيرها من المجالات مقارنة بالطلاب الذين التحقوا بما أطلقوا عليه. الجامعات العامة “الرائدة”.
وقال جون فريدمان، الأستاذ في جامعة براون (وهي أيضًا جزء من آيفي) والذي شارك في تأليف البحث: “الطلاب في هذه الجامعات اليوم سيكونون قادة في مجموعة واسعة من المجالات في المجتمع غدًا”.
“إذا أردنا أن يشعر الأطفال من جميع الخلفيات بأن لديهم فرصة للوصول إلى تلك المناصب القيادية، فنحن بحاجة إلى أن تقبل هذه الجامعات الطلاب بطريقة تدعم تكافؤ الفرص على نطاق أوسع.”
النتائج التي توصلوا إليها مدعومة من قبل الآخرين. وجدت دراسة أجراها المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية عام 2019 أن 75% من الطلاب البيض الذين تم تجنيدهم في جامعة هارفارد كـ ALDCs “كان سيتم رفضهم” إذا تم معاملتهم كطلاب بيض دون تلك الصلات.
لقد تتبع العديد من العلماء جذور القبول القديم إلى بداية القرن العشرين عندما أرادت الجامعات إبقاء مؤسساتها بعيدة عن متناول الأعداد المتزايدة من المهاجرين في البلاد. على الرغم من أن الزمن قد تغير، والتزمت المدرسة بمزيد من التنوع والمساواة، إلا أن القبول القديم لا يزال قائمًا.
وفي دفاعها عن هذه الممارسة، قالت جامعة هارفارد إنها “تساعد على ترسيخ الروابط القوية بين الجامعة وخريجيها” والتي تدوم مدى الحياة.
كما لاحظت “الدعم السخي” الذي يقدمه الخريجون والذي يساعد في جعل المساعدات المالية ممكنة لزيادة التنوع والتميز، حسبما كتبت المدرسة في تقرير صدر في عام 2018.
“على الرغم من أن الخريجين يدعمون جامعة هارفارد لأسباب عديدة، إلا أن اللجنة تشعر بالقلق من أن إلغاء أي اعتبار فيما إذا كان أحد والدي مقدم الطلب قد التحق بجامعة هارفارد أو رادكليف من شأنه أن يقلل هذا الشعور الحيوي بالمشاركة والدعم.”
هذا المال ليس تغييرا صغيرا. مع وقف قدره 50 مليار دولار، تمتلك جامعة هارفارد أكبر وقف جامعي في العالم. أكسفورد وكامبريدج، اللتان لا تمارسان القبول الموروثة، لديهما أوقاف تبلغ نحو سبعة مليارات دولار، على التوالي.
وقد ساعدت جيوب جامعة هارفارد العميقة في تتويج النخبة في البلاد، ولكن البعض يتهمونها باستخدام هذه السلطة ليس لخلق مجتمع أفضل، بل للحفاظ على الوضع الراهن. ويقولون أن القبولات القديمة يجب أن تذهب.
تدرس الهيئة التشريعية لولاية بوسطن مشروع قانون من شأنه فرض رسوم على المدرسة والمدارس الأخرى التي تمنح مزايا القبول القديمة.
يقول أحد مقدمي مشروع القانون، عضو مجلس الشيوخ عن الولاية بافيل بايانو، المولود في جمهورية الدومينيكان: “إن أحد الأشياء التي تربط الأمريكيين معًا، سواء كنت من ولاية ماين أو ماساتشوستس أو كاليفورنيا أو تكساس، هي فكرة الجدارة”. .
“تركز جامعات النخبة هذه بشكل أساسي على وجود أفراد لا يشبهونني، أفراد ليسوا من الطبقة العاملة يلتحقون بمدرستهم، ولا أعتقد أن هذا صحيح.”
Getty Images عضو مجلس الشيوخ عن الولاية بافيل بايانو هو من بين أعضاء المجلس التشريعي لولاية ماساتشوستس الذين يضغطون لمعالجة عمليات القبول القديمة
أصبحت جامعة هارفارد الآن أيضًا موضوع تحقيق في الحقوق المدنية تجريه وزارة التعليم الأمريكية، بعد أن زعمت دعوى قضائية أن الجامعة أعطت تفضيلًا كبيرًا للطلاب الأثرياء البيض من خلال إعطاء الأولوية للمتقدمين من الإرث والمانحين.
وقال مايكل كيبينز، زميل التقاضي في منظمة “محامون من أجل الحقوق المدنية” القانونية غير الربحية التي رفعت الدعوى، لبي بي سي إنه يعتقد أن سياسة القبول غير مبررة.
وقال: “إنهم يمارسون التمييز ضد المتقدمين من ذوي البشرة الملونة، وهناك تأثير غير متناسب على المتقدمين من ذوي البشرة الملونة، مما يضر بشكل غير عادل بفرص قبولهم في جامعة هارفارد”.
هناك علامات على تغير البحر. أنهت كل من جامعة ويسليان وكلية أمهيرست، وهما مؤسستان خاصتان من النخبة، القبول القديم.
قالت رئيسة جامعة هارفارد، كلودين جاي، إنه في ضوء قرار المحكمة العليا بشأن العمل الإيجابي، “كان كل شيء مطروحًا على الطاولة”.
وقالت لمجلة هارفارد كريمسون الطلابية: “لا أستطيع، ولا أعتقد أنه من المفيد في الواقع محاولة التنبؤ بالوجهة التي ستصل إليها هذه المحادثة”. “لكنني أعتقد أنها إشارة حقيقية إلى اللحظة الفاصلة التي نواجهها في التعليم العالي، وهي أننا نفكر ونجري محادثات على هذا المستوى من التوسع.”
ولم تستجب المدرسة لطلبات بي بي سي المتكررة للتعليق.
وفي زيارة أخيرة للحرم الجامعي، قال بعض الطلاب إن رد الفعل السلبي ضد عمليات القبول القديمة كان مبالغًا فيه.
قال كينيث توكالو، الذي لم يكن هو نفسه يتمتع بوضع إرث: “أعتقد أنهم (الطلاب الإرثيون) يستحقون مكانًا في هذا الحرم الجامعي مثلنا مثلنا تمامًا”.
لكن آخرين تساءلوا عما إذا كانت هناك طريقة أفضل.
وقالت طالبة الدكتوراه لويز روسيتي، من المملكة المتحدة: “لا تزال أماكن أخرى في العالم قادرة على خلق تلك البيئة الأكاديمية المتميزة دون هذا القبول الموروث”.
“أنا متأكد من أن هناك طرقًا أخرى يمكن من خلالها توفير التمويل للجامعة دون التسبب في ضرر مشترك للطلاب.”
حقوق الطبع والنشر 2023 بي بي سي. كل الحقوق محفوظة. بي بي سي ليست مسؤولة عن محتوى المواقع الخارجية. اقرأ عن نهجنا في الارتباط الخارجي.
شروط بيتا باستخدام موقع بيتا، فإنك توافق على أن هذا الاستخدام يكون على مسؤوليتك الخاصة، كما تعلم أن موقع بيتا قد يتضمن أخطاء أو أخطاء معروفة أو غير معروفة، وأننا لسنا ملزمين بإتاحة موقع بيتا هذا مع أو بدون رسوم أي فترة زمنية، ولا إتاحته على الإطلاق، وأنه لا يوجد في شروط بيتا هذه أو استخدامك لموقع بيتا ما يخلق أي علاقة عمل بينك وبيننا. يتم توفير موقع Beta على أساس “كما هو” و”كما هو متاح” ولا نقدم أي ضمان لك من أي نوع، صريحًا أو ضمنيًا.
في حالة وجود تعارض بين شروط بيتا هذه وشروط استخدام بي بي سي، تسود شروط بيتا هذه.
[ad_2]
المصدر