[ad_1]
قد يتهم المدعون في دعاوىهم الرئيسية المقدمة في 7 مايو المدعى عليهم بالتدخل في انتخابات 27 مارس التي أنتجتهم كأعضاء تنفيذيين في FCT.
طلبت رابطة الصيادلة المجتمعية في نيجيريا (ACPN) من القاضي ، بنتا نياكو من المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا ، الانسحاب من الدعوى المقدمة ضد الاتحاد والمجلس التنفيذي الوطني (NEC).
قدمت ACPN وأعضاءها الثمانية الآخرين في NEC وفرع FCT التطبيق في اعتراض أولي تم تقديمه لتحدي الدعوى التي تحمل علامة FHC/ABJ/CS/895/25.
من بين المتقدمين أمبروز دي سي فيار ، الرئيس الوطني لـ ACPN ، مقاضاة كممثل لـ NEC ؛ Omokhafe على الشاطئ ، السكرتير الوطني لـ ACPN ؛ ACPN ؛ و Agwaye Ogenekuro ، رئيس مجلس الإدارة المعين ، لجنة القائم بأعمال ACPN ، فرع FCT.
آخرون هم إدوين أوكتشوكو ، الأمين المعين ، لجنة القائم بأعمال الماعز ، ACPN ، فرع FCT ؛ و Ekema Essein ، العضو المعين ، لجنة القائم بأعمال القائم بأعمال ، ACPN ، FCT Branch.
الباقي هم Tunde Shittu ، عضو مخصص ، لجنة القائم بأعمال الماعز ، ACPN ، FCT Branch ؛ قام عثمان فاطمة ، العضو المعين ، لجنة القائم بأعمال ، ACPN ، فرع FCT و UNO UWAGA ، مقاضاة رئيس مجلس الإدارة وممثل مجلس أمناء ACPN.
سعى المتقدمون التسعة ، في طلبهم الذي قدمه في 13 يونيو من قبل محاميهم ، Uche Uzukwu ، إلى طلبين.
طلبت إحدى الصلوات من السيدة نياكو أن تكرر نفسها “من جلسة الاستماع و/أو تحديد هذه القضية”.
طلبت الصلاة الأخرى أمرًا “نقل ملف القضية هذا إلى رئيس القضاة المحترم في المحكمة العليا الفيدرالية أبوجا لإعادة تعيينه إلى محكمة مختلفة.” زوج نياكو (RTD. نائب الأدميرال مورتالا نياكو). “
زعم المدعى عليهم كذلك أن السيد عبد الرحامان هو عضو في ACPN ، وفرع FCT ومؤيد قوي للمطالبين في الدعوى ، وخاصةً ، المطالبين الأول والثاني.
وفقًا لهم ، هناك احتمال كبير للغاية للتحيز إذا كان ربي ، القاضي بينتا نياكو ، يشرع في سماع هذه القضية ، كما تم تشكيلها حاليًا ، من حيث الأطراف.
وأضافوا: “لا يتمتع المدعى عليهم/المتقدمون بالثقة في هذه المحكمة المحترمة لتحقيق العدالة في هذه القضية”.
المدعى عليهم ، لذلك ، حث المحكمة على منح نقوشهم في مصلحة العدالة.
طلب المدعى عليهم ، في اعتراض أولي آخر تم تقديمه في 4 يوليو ، أمرًا بإلغاء دعوى المدعين ، في مجملها ، لكونها غير كفؤة ، إساءة استخدام للتسوق في عملية/المنتدى و/أو عدم وجود اختصاص وكفاءة المحكمة لسماعها وتحديدها.
بعد إعطاء 11 أساسًا لدعم حجتهم ، ذكروا أنه لا يوجد شيء في بيان المطالبة/المجيبين الذين قاموا بتنشيط اختصاص المحكمة لسماع الدعوى حيث يتم تحديد الولاية القضائية من خلال بيان المطالبة. استشهدوا بالمادة 251 من الدستور النيجيري.
صرح المدعى عليهم أن فرع FCT في ACPN “هو هيئة/ارتباط غير مسجل وبالتالي شخص غير متسلل”.
“لا يمكن لمقاضاة جمعية غير مسجلة مقاضاة و/أو مقاضاة/في قدرتها التمثيلية (تمثيلي)”.
جادلوا بالتساوي بأن المدعي الثالث (Amade Enejoh) وآخرون كان لديهم بدلات مماثلة – (CV/1105/2025 و CV/1418/2025) – ضد المدعى عليه الأول وغيرها ، معلقة أمام المحكمة العليا FCT ، Abuja.
لذلك ، صلى المحكمة لتهدئة الدعوى.
الدعوى الرئيسية
ثلاثة أعضاء متضررون من FCT Chapter of ACPN ، يتألف من Aloba Isaac ، رئيس مجلس الإدارة ؛ Iyalla Chris ، سكرتير ، وأمادي Enejoh ، قد وضعت الدعوى.
واتهم المدعون ، في أمرهم بالاستدعاء المقدم في 7 مايو ، المدعى عليهم بالتدخل في الانتخابات 27 مارس التي أنتجتهم كأعضاء تنفيذيين في FCT.
لذلك ، سعىوا إلى إعلان أن انتخاب أعضاء اللجنة التنفيذية الفرع في FCT في ACPN الذي أجري في 27 مارس كان وفقًا لقوانين الفرع ودستور ACPN ، وبالتالي ، قانونية ، صالحة وكاملة.
لقد طلبوا إعلانًا بأن التعيين المزعوم المزعوم للمدعى عليهم الرابع إلى الثامن كأعضاء في لجنة التقييم في فرع ACPN FCT كان يدعو إلى الباطل و AB initio وليس أي تأثير ، على الإطلاق.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ثم صلى المدعون إلى المحكمة لإصدار أمر قضائي دائم ، ويقيد جميع المدعى عليهم ، وخاصة المدعى عليهم من الرابع إلى الثامن “من التدخل في أو تعطيل الشؤون ، والأنشطة ، والأموال ، والحسابات المصرفية ، والممتلكات ، وغيرها من الأعمال الرسمية لإدارة فرع ACPN FCT.”
عند استئناف الجلسة في هذا الأمر ، أبلغ دانييل ألومون ، الذي ظهر أمام المدعي ، القاضي نياكو أن الأمر كان من المقرر ذكره.
ومع ذلك ، قال إن كبار المحامين الذين يقودون الفريق أمره بالتقدم للحصول على موقف من الأمر حتى الساعة 11 صباحًا
عندما استفسر القاضي عن سبب طلب المحامي الرئيسي عن قضية قضية ، قال السيد ألومون إن السبب في ذلك هو أن الأمر كان مخصصًا لسماع اعتراضات المدعى عليهم الأولية.
“لا يمكنني أخذ الاعتراض الأولي اليوم. لا يمكنني سوى تأجيل أخذ ذلك.
وقالت “لا أرى الإلحاح في هذا الأمر”.
قام القاضي بعد ذلك بتأجيل الأمر حتى 15 أكتوبر لسماع الاعتراض الأولي.
[ad_2]
المصدر