نيجيريا: تبدأ Tranos في بناء مصنع للطاقة الشمسية 800 ميجاوات لتعزيز صناعة الطاقة في نيجيريا

نيجيريا: يحث السكان الأصليون على ريفرز المحكمة على عكس موافقة مجلس الشيوخ على ميزانية الدولة والتعيينات

[ad_1]

جادل المدعون بأن قاعدة الطوارئ التي فرضت على ولاية ريفرز والموافقات التشريعية اللاحقة من قبل الجمعية الوطنية لم تدعمها القانون.

حددت المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا 18 يوليو للحكم على طلب يسعى إلى إبطال موافقة مجلس الشيوخ النيجيري على ميزانية ولاية ريفرز 2025.

قدمت مجموعة من السكان الأصليين في ولاية ريفرز ومنظمة المجتمع المدني الطلب يحث المحكمة على كبح جماح الجمعية الوطنية من الموافقة على الميزانيات أو التعيينات لحكومة ريفرز بموجب المسؤول الوحيد ، IBOK-ETE IBAS ، نائب متقاعد الأدميرال.

سعى المتقدمون إلى أمر قضائي مؤقت يقيد المدعى عليهم “من مزيد من التدخل ، والموافقة ، ودعمهم ، والمشاركة في أي أنشطة تشريعية ، بما في ذلك الموافقة على أو تعيين أو ميزانيات حكومة ولاية ريفرز.”

ومن بين المدعين Oziwe Amba ، وهو الملك ريجنت في حي Port Harcourt ، عاصمة ولاية ريفرز. والآخرون هم يوليوس بيج ، وجورج إيكيمي ، وأموكلو أورلو ، وأوديها ويمبي ، ومؤسسة الأمل في إفريقيا ، التي زعمت أنها جزء من الدعوى كممثل لجمعية دلتا النيجر الكونفدرالية.

لقد رفعوا دعوى قضائية ضد الجمعية الوطنية وكاتبها لتحدي قاعدة الطوارئ وتداعياتها ، بما في ذلك التصديق على مواعيد ولاية ريفرز والميزانيات من قبل الجمعية الوطنية.

يرتبط تطبيقهم بالسعي للحصول على أمر قضائي تمثيلي ، المقدم في 24 يونيو ، بدعوى جوهرية تم تأسيسها في 19 يونيو.

في الدعوى الرئيسية ، طلب المدعون من المحكمة إلغاء إعلان الرئيس بولا تينوبو عن حالة الطوارئ في ولاية ريفرز وتعيين السيد IBAS كمسؤول وحيد للدولة ، وكلاهما وصفهما بأنه غير دستوري.

قام الرئيس بولا تينوبو بتعليق الحاكم سيمالياي فوبارا وغيره من المسؤولين المنتخبين في الولاية لمدة ستة أشهر بموجب قاعدة الطوارئ التي أعلنها في الولاية في 18 مارس.

قام الرئيس بتعيين السيد IBAS ليكون بمثابة المسؤول الوحيد للدولة خلال فترة قاعدة الطوارئ.

مجلس مجلس الشيوخ ، الغرفة العليا للجمعية الوطنية ، التي تولى الوظائف التشريعية لمجلس النواب في مجلس ولاية ريفرز بعد إعلان قاعدة الطوارئ ، أقر ميزانية الولاية 2025 في 25 يونيو.

لقد أقر الميزانية ، التي بلغ مجموعها 1.485 تريليون نونوغرام ، بعد القراءة الثالثة لمشروع قانون التخصيص على الأرض.

وقد أكد مجلس الشيوخ بالمثل مواعيد للمناصب في الولاية.

ظهرت القضية أمام القاضي ، جيمس أوموتوشو ، يوم الأربعاء.

بينما دعا أمبروز أوورو ، الذي يمثل المدعين ، إلى إبطال موافقة مجلس الشيوخ على ميزانية ولاية ريفرز ، محمد غلاديما ، الذي ظهر للجمعية الوطنية وكاتبها ، دعا إلى رفض الطلب.

المدعون

في خضوعه ، جادل السيد Owuru بأن قاعدة الطوارئ والموافقات التشريعية اللاحقة من قبل الجمعية الوطنية لم تدعمها القانون.

وقال إن إعلان الطوارئ غير صالح لأنه تم تمريره عبر “التصويت الصوتي” بدلاً من الأغلبية المطلوبة دستوريًا بموجب المادة 305 من دستور عام 1999.

وقال السيد Owuru إن ميزانية الولاية لعام 2025 تم إقرارها بشكل غير قانوني من قبل مجلس الشيوخ في 25 يونيو ، على الرغم من معلق التقاضي في تحدي شرعية المسؤول والعملية التشريعية التي مكنت تعيينه.

وقال إن المجيبين استمروا في الموافقة ودعم الإجراءات من قبل المسؤول الذي تم فرضه خارج أحكام الدستور. وقال المحامي “يواصلون تشكيل لجان ويوافقون على الإنفاق في ولاية تحكمها الطوارئ دون تبرير قانوني”.

وأضاف أن الدستور النيجيري يسمح فقط لحالة الطوارئ حيث يفشل الحاكم المنتخب في التصرف وحيث أن الجمعية الوطنية ، من خلال النصاب القانوني المناسب ، تعطي الموافقة ، وليس من خلال الأصوات الصوتية.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

إن المدعين الذين تم الحفاظ عليهم في إفادتهم المقدمة لدعم تطبيقهم بأن الفشل في إيقاف الإجراءات المتنازع عليها المرتبطة بحكم الطوارئ سيكون بمثابة دخول حقوقهم الديمقراطية إلى أن يحكمه مسؤول منتخب.

دعوة إلى رفض الطلب

رداً على تقديم محامي المدعين ، أكد السيد جالاديما أن الجمعية الوطنية تصرفت بشكل قانوني وأن التصويت الصوتي ساري من الناحية الإجرائية في الممارسة التشريعية.

وحذر من أن منح الاقتراح يمكن أن يخلق الارتباك وتعطيل الحكم المستمر في الولاية. وقال محامي الدفاع للقاضي “لم يظهر المتقدمون أي إصابة قانونية تستدعي تدخل هذه المحكمة في هذه المرحلة”.

إصلاح القاضي أوموتوشو 18 يوليو للحكم على الاقتراح.

[ad_2]

المصدر