مصر والسعودية تختتمان التمرين المشترك "السهم الثاقب 2024".

نيجيريا: محكمة الاستئناف ، تميز شعبة لاجوس جانباً حكم المحكمة العليا الفيدرالية في قضية الحراسة القضائية في الغذاء الأطعمة المحدودة

[ad_1]

خصصت محكمة الاستئناف ، فرقة لاغوس ، حكم المحكمة العليا الفيدرالية التي ألقاها القاضي الأونرابل أمبروز لويس ألاجا في 3 نوفمبر 2021 في قضية الحراسة القضائية التي تشمل الغرين فودز المحدودة والاستيلاء على الممتلكات الخاصة لمديرها الإداري ، ، رئيس أنتوني أوبيدولو ، من قبل كبير المدافعين عن نيجيريا (سان) إيمانويل أديي أوبيانجي.

في قرار بالإجماع يوم الخميس ، 6 فبراير 2025 ، قضت محكمة الاستئناف بأن محكمة المحاكمة أخطأت في منح Oyebanji ، الذي لم يكن طرفًا في الدعوى الأصلية ، وسلطة الاستحواذ على الأصول المحدودة ، وسلطة إدارتها ، وبيعها ، وبيعها والرئيس أوبيدولو.

قامت Algrain Foods Limited ، من خلال محاميها ، الرئيس Aloysius C. Ezenduka ، بتحدي حكم المحكمة العليا الفيدرالية في محكمة الاستئناف. تقديم الحكم الرئيسي ، هون. رأى القاضي بول أحمد باسي أن المحكمة الابتدائية تفتقر إلى الولاية القضائية لأن الأطراف المناسبة لم تكن أمامها. استشهد القضاة بسوابق قانونية ، بما في ذلك UOO Nigeria PLC مقابل Okafor & Ors (2020) و Cotecna Int. LTD مقابل Churchgate (NIG) Ltd & Anor (2010) ، للتأكيد على أن عدم وجود الأطراف المناسبة يؤثر على اختصاص المحكمة ، مما يجعل قرارها غير صالح.

لاحظت محكمة الاستئناف أنه في الاستئناف رقم CA/L/380/2018 ، الذي تم تسليمه في 19 مارس 2020 ، قضت بأن مدير المتلقي ، Oyebanji ، لم ينضم بشكل صحيح في الدعوى. بعد ذلك ، وضعت محكمة الاستئناف قرار المحكمة العليا الفيدرالية وأمرت بإعادة المحاكمة أمام قاض آخر ، ولكن لم يتم اتباع هذا الأمر ، مما أدى إلى الاستئناف الحالي.

قضت محكمة الاستئناف بأن المحكمة العليا الفيدرالية تفتقر إلى الولاية القضائية لمنح أوبيبانجي حيازة أصول الغرين فودز المحدودة وأن حكم المحكمة الأدنى كان معيبًا قانونيًا بسبب عدم وجود الأطراف المناسبة. أعلنت أن استحواذ Algrain Foods Limited من قبل First City Monument Bank PLC (FCMB) ووكلائها غير قانونيين ، ويدعو رئيس Obidulu ، وضربت بدلة رقم FHC/L/CS/06/2017 ، بما في ذلك جميع الأوامر التي قدمتها المحاكمة محكمة.

جادل الرئيس أوبيدولو بأن تطبيق FCMB للقرض كان غير قانوني. وأكد أنه في الوقت الذي عينه FCMB المتلقي ، لم يتبلور كل الأصول التي سعى البنك إلى إنفاذها. وادعى أن استحواذ Algrain Foods Limited في عام 2017 حرم الشركة من إيراداتها من عمليات التصنيع وحرمه من دخله الشخصي من مستودعاته.

حصلت Algrain Foods Limited على قرض بقيمة 100 مليون دولار في عام 2011 بموجب مخطط ضمان ائتمان المؤسسات الصغيرة والمتوسطة في الحكومة الفيدرالية (SMECGS). كان القرض ، الذي يضمنه البنك المركزي النيجيري (CBN) تصل إلى 80 ٪ ، مدة سداد مدتها سبع سنوات ، منتهي في نوفمبر 2020. واتهم Obidulu FCMB بإخفاء وثائق القرض الحاسمة من المحكمة العليا الفيدرالية أثناء الحصول على أمر القضبان.

في قضية ذات صلة ، فإن دعوى أوبيدوولو ضد FCMB مستمرة في محكمة لاجوس العليا ، أوزبورن فريشور إيست. في الدعوى رقم LD/3873/CMW/2018 ، يسعى للحصول على تعويض عن التعدي والاستيلاء غير القانوني المزعوم على أصوله الشخصية.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

في 26 نوفمبر 2024 ، مستشار FCMB ، البروفيسور تايو أوسيبيتان ، أوبيدولو المستجوب على مطالباته. وقال إنه ، على عكس تأكيدات FCMB ، لم يتم استخدام ممتلكاته في المصنع في المؤامرات 15/17 ، لاجوس ، كضمان ، حيث لم يكن هناك “سحب” فعلي على مبلغ القرض المعني. القضية ، برئاسة هون. العدالة (DR) Olukolu ، من المقرر أن تسمع مزيد من الاستماع في وقت لاحق.

يحكم حكم محكمة الاستئناف حكم المحكمة العليا الفيدرالية ويعزز مبدأ أن الإجراءات القانونية يجب أن تلتزم بالإجراءات القانونية الواجبة. مع استمرار قضية محكمة لاجوس العليا ، من المتوقع مزيد من التطورات القانونية في النزاع بين Argrain Foods Limited و FCMB.

[ad_2]

المصدر