يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

نيجيريا: لماذا تخاف SSS من “حكومة الظل” من بات أوتومي ، بقلم جبرين إبراهيم

[ad_1]

على الرغم من أنني كنت طالبًا في العلوم السياسية منذ أكثر من خمسين عامًا ، إلا أنني ما زلت أفاجأ في كثير من الأحيان من الطريقة التي تتولى بها الوكالات الأمنية مواقع متطرفة في قراءة الانتقادات السياسية للنظام في السلطة. عندما أعلن صديقي العزيز بات أوتومي عن قرار مجموعة المعارضة في الخيام الكبير بإنشاء حكومة ظل لمراقبة وتتبع الحوكمة ، بالإضافة إلى التأكد من أن الإصلاحات الانتخابية اللازمة لضمان أن تكون انتخابات 2027 حرة وعادلة وذات مصداقية ، كان رد فعلي هو ، وما زال ، هو أن تكون هناك مبادرة رائعة لتنفيذ الممارسة الديمقراطية. إذا كنت أترأس خدمة أمن الدولة (SSS) ، لكنت قد أرسلت مذكرة من الثناء على Pat Utomi.

ماذا فعل SSS؟ هددوه وقدموا طلبًا في المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا ، وسعيا إلى كبح جماح أوتومي من الإدلاء ببيانات عامة أو تنظيم مسيرات تتعلق بحكومة الظل المقترحة في نيجيريا. في الطلب ، الذي قدمه يوم الأربعاء من قبل فريق من المحامين بقيادة أكينلولو كيهيندي ، أحد كبار المدافعين عن نيجيريا ، اتهمت DSS Utomi بالتخطيط لتغتصب السلطة التنفيذية للرئيس بولا تينوبو من خلال ما وصفه بأنه أنشطة غير قانونية ومخربة مخيّنًا على أنها مشاركة مدنية. لدى SSS عددًا كبيرًا من العلماء السياسيين في المنزل ، الذين يعلمون أن الرئيس Tinubu المذكور قد دخل في السلطة لأنه على مدار ثلاثة عقود ، قصف باستمرار الإدارات اللاحقة مع انتقادات بشأن فشلهم في السياسة ، وكانت تشكل أحزابًا سياسية وحمولات ، وفي مناسبات لا حصر لها كان رئيسًا للسهم في الاحتجاجات والمظاهرات. لذلك ، يجب أن يكون تحليل الذكاء الخاص بهم هو أن ما هو جيد للرفيق Tinubu هو أيضًا مفيد للرفيق Utomi. تقدمت نيجيريا من الديكتاتورية العسكرية إلى الديمقراطية متعددة الأحزاب على وجه التحديد لأن Tinubus و Utomis في البلاد نظمتوا سلسلة من تحليل السياسات ومراجعاتها ، وإنشاء منظمات واجهة واسعة ، والاحتجاجات المنظمة ، والمظاهرات ، والمشاركة الإعلامية ، وجهود التوعية العامة التي تستهدف بناء الديمقراطية. لم تكن النتيجة تحرض على الاضطرابات العامة التي تهدد الاستقرار الوطني ، وكان ذلك توحيدًا ديمقراطيًا.

لذلك ، لا ينبغي أن تكون DSS قد طلبت من المحكمة إصدار أمر قضائي محيط يمنع Utomi أو شركائه أو أي ممثلين من إجراء التجمعات أو المحاضرات العامة أو الحملات الإعلامية أو أي شكل من أشكال التجمع من شأنه أن يعزز جدول أعمال حكومة الظل بمنح تحديد الدعوى الرئيسية بالفعل قبل المحكمة. الأنشطة المذكورة هي قانونية ودستورية ومفيدة لبناء الديمقراطية ويجب أن نحييها. إن ادعائهم أن تصرفات Utomi يمكن أن تؤدي إلى أعمال شغب واسعة النطاق وتعيد الحياة للخطر والممتلكات هو نسج من خيالهم.

إن فكرة أن مفهوم مبادرة حكومة الظل هو تهديد للديمقراطية ليس له أساس في الواقع. في النظام البريطاني ، تتمثل الفكرة في أن الحكومة مسؤولة أمام الشعب وحزب المعارضة من خلال التدقيق في كل وزارة حكومية وإدارة ووكالة ، وتشير إلى أوجه القصور والمعارضين ، توفر معلومات يمكن للمواطنين استخدامها لاتخاذ القرار بشأن دعم حكومة اليوم أو معارضته. أحد الأسباب الرئيسية التي تفسر سجلات الحوكمة السيئة في نيجيريا هو أن انتقادات المعارضة عامة وغير محددة للغاية. لا يوفر أساسًا تجريبيًا كافيًا لمراقبة الأداء لقيادة الحكومة. إن تقديم فريق مراقبة يركز على المواطن هو تطور إيجابي للغاية.

أنا سعيد لأنه أثناء حديثه إلى المراسلين ، قال Kehinde ، محامي DSS إنهم لا يسعون إلى إلقاء القبض على أي شخص ولكنهم اختاروا الاعتماد على القنوات القانونية لحل ما ينظر إليه على أنه مسألة دستورية. ووصف DSS بأنها مؤسسة “متحضرة” و “ملزمة بالقانون” التي تحترم السلطة القضائية وستواصل العمل ضمن حدود القانون. ممتاز! هذا هو الموقف الذي دفعني إلى هذا الرد. لجعل ادعاءهم الحقيقي بأنهم متحضرون وملتزمون بالقانون يوضحهم بعدم كبح جماح بات أوتومي من “تقديم أي تعليقات عامة أخرى أو مشاركة في التجمعات المتعلقة بدعوى معلقة ضده فيما يتعلق بنيته المعلنة في إنشاء حكومة الظل في البلاد”. الدستور واضح للغاية أن لدينا حريات من الكلام ، والجمعيات ، والتجمع ، ونعم ، حقوق الاحتجاج. هذا في صميم نظامنا للديمقراطية الدستورية وسيادة القانون.

الحجة الرئيسية لـ DSS هي أن إنشاء حكومة الظل هو محاولة لغلاف القوى التنفيذية للرئيس بولا تينوبو بشكل غير قانوني. لا يمكنهم أن يقولوا بجدية أن حكومة الظل هي نفس الشيء مثل الحكومة. مجلس الوزراء Big Tent Shadow المقترح عبارة عن مجموعة دعوة جيدة الحوكمة تركز فعليًا على تحليل السياسات وللإصلاحات الانتخابية الشاملة في البلاد. تتطلب المجموعة على وجه التحديد تعديل القانون الانتخابي لعام 2022 لضمان التصويت الإلكتروني الإلزامي ونقل نتائج الانتخابات. وتدعو المجموعة أيضًا إلى التعديل الدستوري لتعزيز الاستقلال الإقليمي ، وضمان استقلال الحكومة المحلية ، ومعالجة تهميش قضايا عدم المساواة ، وقضايا الاستبعاد في النظام السياسي في نيجيريا.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

كما لاحظوا في مؤتمر صحفي حديث: “نلاحظ أن القانون الانتخابي لعام 2022 له غموض وثوبان تم تعرضه خلال الانتخابات العامة لعام 2023 ، مثل عدم اليقين فيما يتعلق بمرحلة مقارنة نسخ مادية من النتائج والنتائج المرسلة إلكترونياً. يمكن أن تساعد إصلاح هذه القوانين في منع النزاعات الانتخابية في العملية الناخبة.” وتدعو المجموعة أيضًا إلى زيادة الحكم الذاتي للجنة الانتخابية الوطنية المستقلة (INEC) لتحسين حيادها في إدارة الانتخابات.

تحتاج DSS إلى التراجع عن عباءة معيارية تقلل من معارضة حكومة اليوم كطريق إلى الصراع السياسي وعدم الاستقرار. مع عودة بات أوتومي إلى البلاد من جولته الخارجية ، أحث DSS على فهم مشاركته في سياسة المعارضة باعتبارها حملة شرعية وإيجابية لتنمية وتوحيد الديمقراطية النيجيرية. كن مثلي ، انضم إلى نادي Pat Utomi Fan Club.

أستاذ/خبير في العلوم السياسية والتنمية ، Jibrin إبراهيم هو زميل أقدم في مركز الديمقراطية والتنمية ، ورئيس مجلس التحرير في الأوقات.

[ad_2]

المصدر