[ad_1]
في هذا التقرير، يجسد قانون فانجارد وحقوق الإنسان جوهر الحجج المؤيدة والمعارضة لتعيين أولوكويدي رئيسًا للجنة الجرائم الاقتصادية والمالية، والتأثير الضمني لتأكيد مجلس الشيوخ على تعيينه في وقت تم بالفعل الاستيلاء على السلطة القضائية من وقائع القضية.
خلفية
في الأسبوع الماضي، أكد مجلس الشيوخ تعيين أولا أولوكويدي رئيسًا للجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC)، والسيد محمد هماجودا سكرتيرًا لوكالة مكافحة الفساد.
كان ذلك بعد أن تمت تبرئة الثنائي من خلال تصويت صوتي من قبل أعضاء مجلس الشيوخ في الجلسة العامة. تم فحص المرشحين وإجازتهما من قبل أعضاء مجلس الشيوخ في اللجنة الجامعة بعد الإجابة على أسئلة تقترب من كيفية تخطيطهم لجعل وكالة مكافحة الفساد تمنع الفساد في البلاد.
ومع ذلك، لم يكن ترشيح أولوكويدي مثيرًا للجدل فقط لأنه لم يستوف متطلبات قانون إنشاء وكالة مكافحة الفساد، بل إن تأكيد مجلس الشيوخ للتعيين في وقت تم فيه بالفعل رفع دعوى أمام المحكمة الفيدرالية العليا المنعقدة في كانو وكانت وقائع القضية مثيرة للقلق أيضًا.
كيف بدأت
وكانت الرئاسة قد أعلنت، الخميس قبل الأخير، عن تعيين أولوكويدي كقائد جديد لـ EFCC لمدة أربع سنوات قابلة للتجديد في المقام الأول، في انتظار تأكيد مجلس الشيوخ. أولوكويدي هو محامٍ يتمتع بخبرة تزيد عن 22 عامًا كمستشار للامتثال التنظيمي ومتخصص في إدارة الاحتيال وذكاء الشركات.
يتمتع بخبرة واسعة في عمليات EFCC، حيث شغل سابقًا منصب رئيس موظفي الرئيس التنفيذي (2016-2018) وأمين سر اللجنة (2018-2023).
لكن التعيين أثار قلق المجتمع القانوني حيث ادعى البعض أن أولوكويدي لم يكن مؤهلاً للتعيين بينما أكد آخرون أنه (أولوكويدي) مؤهل بشكل بارز ليتم تعيينه على هذا النحو.
لماذا يجب إسقاط أولوكويدي–بوالا
ولكن بمجرد أن أصبح خبر تعيين أولوكويدي معروفًا للعامة، انتقد بعض المحامين القرار. أحد هؤلاء الممارسين القانونيين، دانييل بوالا الذي يعمل أيضًا كمتحدث باسم المرشح الرئاسي لحزب الشعوب الديمقراطي في الانتخابات الأخيرة، أتيكو أبو بكر، وصف تعيين أولوكويدي بأنه غير قانوني وغير قانوني.
ووفقا له، فإن التعيين يتعارض مع أحكام المادة 2 من قانون EFCC. يتطلب القسم أن يكون الشخص الذي سيتم تعيينه رئيسًا لـ EFCC، من بين أمور أخرى، عضوًا عاملاً أو متقاعدًا في أي وكالة أمنية أو وكالة لإنفاذ القانون؛ لديك 15 عامًا من الخبرة المشابهة في مجال إنفاذ القانون، ويجب ألا تكون أقل من رتبة مساعد مفوض الشرطة.
كان ينبغي السماح لباوا بالاستقالة – محمود
وفي الوقت نفسه، قال محامٍ وناشط حقوقي آخر، عبد محمود، أيضًا إن السنوات التي قضاها أولوكويدي كرئيس لموظفي ماجو أو كسكرتير لـ EFCC لم تقترب من الخبرة المشابهة البالغة 15 عامًا التي يتطلبها القانون. وقال محمود أيضًا إن باوا لم يستقيل عندما تم تعيين أولوكويدي، مدعيًا أنه من غير المعقول أن يدعي أي شخص أن باوا، الذي كان محتجزًا وقت التعيين، استقال من منصبه كرئيس.
كان من المفترض أن يأتي كرسي EFCC من الشمال – Falana، SAN
تساءل محامي حقوق الإنسان، السيد فيمي فالانا، SAN أيضًا عن سبب قيام الرئيس تينوبو باختيار مرشح في الجنوب لملء المقعد الشاغر في EFCC عندما يرأس جنوبي اللجنة ICPC، وهي وكالة شقيقة لمكافحة الفساد في البلاد نفسها.
“المسألة الوحيدة التي أثيرت والتي يجب أن تنظر فيها الحكومة هي أن لدينا في هذا البلد قانون لجنة الشخصية الفيدرالية وأيضًا بموجب المادة 14 من الدستور، يجب أن تعكس التعيينات الطابع الفيدرالي.
“إذا كنت ستحصل على EFCC وICPC، فلا يمكن أن يأتي الرؤساء من نفس المنطقة. إذا كان هناك منصبان في الخدمة العامة، فيجب أن يذهب أحدهما إلى الشمال، ويجب أن يذهب الآخر إلى الجنوب. وإذا كان هناك أربعة “يجب أن يذهب اثنان إلى الجنوب، واثنان إلى الشمال. وإذا كان هناك ستة، فيجب أن يذهب واحد إلى كل منطقة جيوسياسية. هذا هو القانون في نيجيريا اليوم.
وأضاف فالانا: “لذا، فأنا لست مرتاحًا لحقيقة أن رئيسي EFCC وICPC ينتميان إلى نفس المنطقة”. لكن غير معروف لفالانا، فإن SAN، رئيس اللجنة الدولية للبراءات في الوقت الذي كان ينتقد فيه تعيين مواطن جنوبي لملء مقعد الرئاسة الشاغر لـ EFCC كان بالفعل في طريقه للخروج من منصبه.
تعيين أولوكويدي بالترتيب–الرئاسة
ومع ذلك، رفضت الرئاسة جميع الحجج القائلة بأن السيد أولوكويدي لم يستوف جميع المتطلبات القانونية لتعيينه رئيسًا للجنة EFCC ووصفتها بأنها هراء. قال تينوبو على وجه التحديد إن قراره بتعيين أولوكويدي كان متوافقًا بشكل صارم مع المادة 2 (3) من قانون (إنشاء) لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية لعام 2004.
وقال إنه من الواضح من الأحكام التي لا لبس فيها في قانون إنشاء EFCC لعام 2004، أن أي عضو في اللجنة، سواء كان عاملاً أو متقاعدًا ولديه خبرة 15 عامًا في المهنة التي اختارها، مؤهل للتعيين رئيسًا للجنة.
ووفقًا له، كان السيد أولوكويدي رئيسًا لموظفي الرئيس التنفيذي لـ EFCC (2016-2018) وأمينًا للجنة (2018-2020) وكان عضوًا في منظمة لإنفاذ القانون كأمين، وفي هذه الحالة، EFCC، على النحو المنصوص عليه في قانون EFCC، وعلى هذا النحو، استوفت كل التفاصيل القانونية ليتم تعيينها كرئيس.
أولوكويدي يغير قواعد اللعبة – أوكيتشوكو
ودعمًا لقرار تينوبو، قال المدير العام لإذاعة صوت نيجيريا، السيد أوسيتا أوكيتشوكو، إن تعيين أولوكويدي هو حدث يغير قواعد اللعبة. أثناء مناشدة تجار أولوكويدي أن يغمدوا سيوفهم، بينما يستقر في العمل، قال أوكيتشوكو إنه ليس من غير المعتاد أن يندلع الجدل بعد التعيين في مكتب مهم واستراتيجي مثل رئيس EFCC، بغض النظر عما إذا كان التعيين يتوافق أم لا بالقوانين الموجودة
قال محام آخر، توني إيدوكو، إنه يشعر بالحزن بسبب الادعاءات التي قدمتها مجموعة تعمل تحت رعاية التحالف من أجل الحكم الرشيد والإجراءات القانونية الواجبة والتي مفادها أنه تم تعليق عضوية أولوكويدي في EFCC بعد أن وجهت إليه لجنة العدل أيو سلامي لائحة اتهام مزعومة.
وفقًا لإيدوكو، كانت هذه محاولة “لتضليل الجمهور” بشأن شخص سكرتير EFCC السابق، مضيفًا أنه “لم يتم إيقافه عن العمل بسبب أي مخالفة أو جريمة ارتكبها ولكن تم إيقافه عن العمل وفقًا للبروتوكول الإداري الذي طالبت به اللجنة”. وزعمت أنها تريد الوصول دون عوائق إلى الوثائق في مكاتب الضباط المتضررين.
المحامي يقاضي تينوبو، مجلس الشيوخ
ولكن في حين أن الجدل حول مؤهلات أولوكويدي كان لا يزال محتدمًا في وسائل الإعلام التقليدية ووسائل التواصل الاجتماعي، فإن أحد هؤلاء المحامين الذين اعتقدوا أن التعيين ينتهك بعض أحكام دستور عام 1999 وقانون EFCC، وهو السيد ستانلي أوكوارا، قام بجر الرئيس تينوبو أمام محكمة كانو. المحكمة العليا الفيدرالية مع طلب إصدار أمر بإلغاء تعيين أولوكويدي.
أراد أوكوارا، في دعواه، على وجه التحديد أن تصدر المحكمة أمرًا يمنع تينوبو من تعيين أي شخص ليس عضوًا في الخدمة أو متقاعدًا في أي وكالة أمنية حكومية أو وكالة لإنفاذ القانون لا تقل عن رتبة مساعد مفوض الشرطة أو ما يعادلها (مع 15 عامًا) الخبرة المشابهة) لمنصب رئيس EFCC في انتظار الاستماع إلى القضية بناءً على موضوعها.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
بالفعل، منحت المحكمة الإذن للمحامي للانضمام إلى كل من الرئيس المعين حديثًا وأمين لجنة EFCC في الدعوى حتى عندما أمرت بتقديم كل من تينوبو ورئيس مجلس الشيوخ لإجراءات المحكمة في القضية من خلال المحامي – العام للاتحاد وأمين سر المجلس الوطني على التوالي.
وحددت المحكمة أيضًا يوم 30 أكتوبر من هذا العام لمثول جميع الأطراف أمام المحكمة لمناقشة شرعية تعيين أولوكويدي.
وعلمت مؤسسة فانجارد للقانون وحقوق الإنسان أنه تم الالتزام بأمر المحكمة بشأن خدمة إجراءاتها. ولكن قبل أقل من أسبوعين من الموعد المؤجل، تحرك مجلس الشيوخ لصالح الرئاسة من خلال تأكيد أولوكويدي كقائد جديد للجنة EFCC.
ومع ذلك، أثار الإجراء الذي اتخذه مجلس الشيوخ أثناء النظر في دعوى أوكوارا نوبة جديدة من الجدل حول دستورية قراره، ويبدو أنه وضع الهيئة التشريعية على مسار تصادمي مع السلطة القضائية.
ومن المنتظر أن تستمع المحكمة إلى كافة الأطراف في الدعوى قريباً، فيما من المتوقع أن يتم الفصل في الأمر وفقاً لوقائعه والقوانين ذات الصلة، في الوقت المناسب.
ومن المؤمل أن تفسير المحكمة للأحكام المجمعة للقسم 1 (1)، 1 (2)، و (3)، 4 و 15 (5) من دستور عام 1999 المعدل لجمهورية نيجيريا الاتحادية والقسم 2 (1) ) (أ) من قانون EFCC لعام 2004، لن يوقف الجدل الدائر حول هذه المسألة فحسب، بل سيحدد أيضًا مصير أولوكويدي بشكل نهائي.
[ad_2]
المصدر