[ad_1]
وتحتاج خطة شل لبيع إحدى الشركات النيجيرية التابعة لها إلى موافقة الحكومة في أبوجا. وتقول شركة الطاقة المتعددة الجنسيات إنها تريد إعادة الهيكلة. ويرى النشطاء محاولة لتجنب دفع ثمن عقود من التلوث.
وتخضع شركة الطاقة البريطانية المتعددة الجنسيات العملاقة شل لتدقيق مستمر بشأن عملياتها في نيجيريا والتلوث، وخاصة في دلتا النيجر الغنية بالنفط.
وقالت الشركة هذا الأسبوع إنها تريد بيع فرعها النيجيري، شركة شل لتطوير البترول (SPDC) في صفقة تبلغ قيمتها 2.4 مليار دولار (2.2 مليار يورو). وذكرت أن المشترين هم رينيسانس، وهو كونسورتيوم يضم أربع شركات للتنقيب والإنتاج مقرها نيجيريا ومجموعة دولية للطاقة.
ولا تزال الصفقة خاضعة لموافقة الحكومة النيجيرية.
وقالت شل إنها لن تخرج بالكامل من نيجيريا.
“تمثل هذه الاتفاقية علامة فارقة مهمة لشركة شل في نيجيريا، وتتماشى مع نيتنا المعلنة مسبقًا للخروج من إنتاج النفط البري في دلتا النيجر، وتبسيط محفظتنا وتركيز الاستثمار المنضبط المستقبلي في نيجيريا على مواقعنا في المياه العميقة والغاز المتكامل،” زوي يوجنوفيتش، وقال مدير الغاز المتكامل والاستكشاف والإنتاج في شل في بيان.
كيف ينظر الناشطون إلى خروج شل البري
ونيجيريا هي أكبر منتج للنفط في أفريقيا وتنتج ما يقرب من مليون برميل من الخام يوميا.
وقال بعض النشطاء المحليين لـ DW إنهم يعتبرون خطة شل لسحب الاستثمارات البرية محاولة لتجنب تحمل المسؤولية عن الأضرار والتلوث في نيجيريا.
وقال كينتيبي إيبيارادو من البيئة: “إنهم يهربون من الفظائع وكذلك الأضرار التي سببوها للناس والبيئة ويحاولون الهروب منها بطريقة التهرب من دفع تعويضات أو التهرب من العدالة من المجتمع”. منظمة رايتس أكشن، منظمة وطنية غير حكومية للدفاع عن البيئة وحقوق الإنسان.
وأضاف إبيارادو أن الشركات المتعددة الجنسيات الأخرى التي تعمل في نيجيريا تقوم بسحب استثماراتها لأسباب مماثلة.
كانت شركة شل رائدة في مجال النفط والغاز في نيجيريا في ثلاثينيات القرن العشرين. ومنذ ذلك الحين، حدثت تسربات نفطية، والتي تلقي الشركة باللوم فيها على العديد من العوامل بما في ذلك السرقة والتخريب والمشاكل التشغيلية.
وقد أدت الانسكابات النفطية إلى العديد من الدعاوى القضائية البارزة التي تقاتلت فيها المجتمعات النيجيرية مع شركة شل للحصول على تعويضات. وفي عام 2021، قضت محكمة هولندية بأن شركة شل قد لوثت منطقة دلتا النيجر الجنوبية وأمرتها بدفع تعويض قدره 111 مليون دولار عن انسكابات النفط في عام 1970.
“إرث من مشاكل التلوث”
وقد واجهت دلتا النيجر عقودًا من الانسكابات الضارة الناجمة عن عمليات النفط التابعة لشركة شل. وفي عام 2005، تسبب تسرب في خط أنابيب في أضرار جسيمة للأراضي الزراعية.
وقال إرنست أوجينابا، أحد المزارعين في دلتا النيجر، لـ DW في ذلك الوقت: “على الرغم من أننا نزرع، فإن النفط الموجود بداخلها سيقتل بالتأكيد المحاصيل التي نزرعها”. “لذلك نشعر بالسوء الشديد. كل هذه الأماكن مدانة، ولا يمكن لأحد استخدامها مرة أخرى.”
وقال بيميني تانيم، أحد سكان أوغونيلاند في غرب دلتا النيجر، لـ DW إن خطة خروج شل لا علاقة لها بالمجتمع.
وقال تانيم “سحب الاستثمارات أو عدم سحبها، بيع الأصول أو عدم بيع الأصول ليس من شأني. المشكلة هي أن لدى شركة شل سؤالاً يجب الإجابة عليه لشعب دلتا النيجر”. “تقع على عاتق شركة شل مسؤولية استعادة أراضينا. لقد تضررت أراضينا الزراعية لأكثر من 56 عامًا. لقد ألحقت شركة شل الضرر ببيئتنا. ونحن نعيش في فقر مدقع وسط ضباب الوفرة.”
شيما ويليامز، محامية بيئية مقيمة في ولاية إيدو النيجيرية، قالت لـ DW إن تجريد شركة شل من حقوقها كشركة تعمل في نيجيريا، لكنها شككت في فشلها في استشارة المجتمعات المتضررة من التلوث.
وقال ويليامز: “في هذه الحالة، فإنهم لا يقومون بتصفية كامل مجموعة منشآتهم في البلاد”. “إنهم يتخلصون من استثماراتهم في الخارج ويواصلون الأضرار في الخارج، حيث يعتقدون أو يعتقدون أن النيجيريين يفتقرون إلى القدرة على مراقبة أنشطتهم ومحاسبتهم”.
.
“نداء صحوة” للحكومة
وفي العام الماضي ذكر تقرير صادر عن لجنة النفط والبيئة في ولاية بايلسا النيجيرية أن شركتي شل وإيني يجب أن تدفعا ما لا يقل عن 12 مليار دولار لتنظيف الانسكابات النفطية في ولاية بايلسا.
ووفقا لشركة شل، من المتوقع أن تتولى النهضة مسؤولية التعامل مع القضايا المتعلقة بالتسربات النفطية والسرقة والتخريب.
لكن ويليامز، الذي كان له دور فعال في رفع دعوى قضائية ضد شركة شل في محاكم لندن نيابة عن المجتمعات في دلتا النيجر، غير مقتنع بأن المالكين الجدد سيتعاملون مع المخاوف العامة.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقال إنه يتعين على النيجيريين ممارسة الضغط على الحكومة لرفض صفقة شل كما فعلوا في حالة شركة إكسون موبيل الأمريكية المتعددة الجنسيات بسبب خطتها لبيع أربعة حقول نفط في دلتا النيجر.
وقال ويليامز لـ DW: “لم يكن من الممكن أن يتم سحب استثمارات إكسون موبيل لأن (الناشطين)، دفعوا وسائل الإعلام ومجموعات المجتمع المدني (و) المجتمعات إلى دق ناقوس الخطر بشأن السبب الحقيقي لحدوث عمليات سحب الاستثمارات هذه”.
ويوافقه الرأي بيميني تانيم، أحد سكان أوغونيلاند، قائلاً: “على الرغم من المليارات والمليارات من الدولارات التي تجنيها شركة شل من دلتا النيجر بشكل يومي، فليس هناك ما يمكن إظهاره في مجتمعات دلتا النيجر”.
يعتقد كينتيبي إيبيارادو، من منظمة العمل من أجل حقوق البيئة، أن الصفقة المعقولة الوحيدة التي يتعين على شركة شل المشاركة فيها الآن هي التعويض.
وقال: “هذه دعوة للاستيقاظ للحكومة النيجيرية وكذلك الجمعية الوطنية للنظر بسرعة في السياسات التي يجب وضعها للشركات التي تسحب استثماراتها”.
تحرير: بينيتا فان إيسن
[ad_2]
المصدر