[ad_1]
ومن المثير للاشمئزاز أن سيادة القانون في البلاد أصبحت مجرد شعار فارغ ومبتذل بالنسبة للمحامين والقضاة.
تتولى القاضية كوديرات كيكيري إيكون الآن منصب رئيسة قضاة نيجيريا، بعد تقاعد القاضي أولوكايودي أريولا في الأسبوع قبل الأخير. وهي تتولى مهامها بالنيابة، في انتظار تأكيد مجلس الشيوخ لها. وإدراكًا منها للمهام التي تنتظرها، تعهدت بعد أداء اليمين ببدء سلسلة من الإصلاحات التي من شأنها أن تساعد في استعادة ثقة الجمهور في القضاء.
إن العمالقة الذين يحدقون في وجهها لا حصر لهم. والفساد، وهو الأشد ضراوة، يتجلى في أشكال مختلفة: الرشوة، وإصدار أوامر قضائية غير علنية وأوامر قضائية دائمة، وقرارات متضاربة من قِبَل محاكم ذات اختصاصات متماثلة، والمتاجرة بالمحكمة، والمحسوبية في تعيين المسؤولين القضائيين. ومن بين الأشكال الأخرى الأحكام المشكوك فيها، والتدخل في العملية القضائية، وعدم الالتزام بتوجيهات الممارسة، واستيلاء الدولة على القضاء. وكل هذه الأشكال أدت باستمرار إلى انتشار مسار العدالة.
إن النيجيريين يتحدثون بحرية عن هذه الرذائل، ويعترف بها الممارسون القانونيون النزيهون، بل وحتى القضاة المتقاعدون، ويطالبون بإجراء إصلاحات جذرية. ولقد بلغ الانحطاط حداً جعل الساسة يسخرون الآن من خصومهم، الذين ربما خدعوهم في صناديق الاقتراع “لإجبارهم على الذهاب إلى المحكمة”، وهم يدركون أن تحقيق العدالة في نيجيريا مهمة شاقة وعبثية.
لقد ورثت كيكيري إيكون عرائض ضد 27 قاضياً، والتي أوصى المجلس القضائي الوطني في اجتماعه السادس بعد المائة بالتحقيق في سوء السلوك القضائي. ومن المؤسف أن ما يناله هؤلاء الوزراء الضالون في معبد العدالة كعقاب، إذا ثبتت إدانتهم على الإطلاق، هو التقاعد مع دفع جميع مستحقاتهم. وهذه صفعة على المعصم لا تعالج الفساد العميق في القطاع. وحتى في الحالات التي يجمع فيها المجلس القضائي الوطني أدلة كافية لتبرير أقصى قدر من القمع من قبل المحكمة، فإن مثل هذه الجهود يتم تحييدها أثناء مقاضاة الحكومة، من خلال روح الجماعة لدى القضاة الرؤساء.
كان هذا واضحاً للغاية في إحدى القضايا الأخيرة. فقد لاحظت اللجنة الوطنية للقضاء في تقريرها أن “العديد من الشخصيات والأفراد والمسؤولين الحكوميين والشركاء التجاريين أودعوا أموالاً في حسابات مختلفة تابعة للقاضي المحترم”، الذي يشغل منصب “المدير/الرئيس التنفيذي لشركة (تتلقى هذه الأموال) والمفوض الوحيد” في حساباتها.
في كانو، أدت أحكام متضاربة صادرة مؤخراً عن محكمتين من ذات الاختصاص إلى تعميق التعقيدات التي نشأت عن الصراع على أمير كانو. وما كان ينبغي أن يحدث هذا في ظل نظام قضائي منضبط. ففي نوبة غضب لاذعة صادرة عن رئيس نقابة المحامين النيجيريين السابق يعقوب مايكيو، زعم أن هذه القضية “جلبت العار والعار الكاملين للمهنة، وعرضت مهنة المحاماة بأكملها في نيجيريا للسخرية والازدراء العامين”. نعم، هذا صحيح!
ولكن من المؤسف أن الممارسة القضائية في البلاد ظلت منذ فترة طويلة محاطة بهذه الكراهية. فقد تحدث كل رئيس من رؤساء اتحاد القضاة الوطنيين تقريباً، والذي يتمتع بحكم منصبه بعضوية المجلس الوطني للقضاء، بنفس الطريقة التي تحدث بها مايكياو. ولم يلتزم القاضي الراحل كايود إيسو الصمت قط بشأن أولئك الذين وصفهم بـ “القضاة المليارديرات” حتى وفاته. وكان هؤلاء القضاة بمثابة وسيلة لتلويث معبد العدالة من خلال الالتماسات الانتخابية.
لقد تم تعليق عمل رئيس محكمة الاستئناف السابق أيو سلامي بعد أن طعن في اختطاف رئيس القضاة الراحل ألويسيوس كاتسينا ألو لعريضة حاكمية أمام فرع محكمة سوكوتو. وأصر سلامي على أن كاتسينا ألو لم يكن يتمتع بمثل هذه الصلاحيات بموجب دستور عام 1999. ولكن بسبب تحديه لرئيس القضاة، تم تقاعده قبل الأوان. عندما تتدفق هذه السموم من أعلى مستويات القضاء، يتساءل المرء كيف سيصدر حكم على دانيال.
في عهد رئيس القضاء السابق أريولا، لم تتوقف المحكمة العليا عن إرباك النيجيريين ببعض قراراتها الغريبة. على سبيل المثال، لا يزال حكم المحكمة العليا في عام 2020، الذي أقال إيميكا إيهيديوها من منصبه كحاكم لولاية إيمو، حيث تجاوز عدد الأصوات المدلى بها إجمالي الناخبين المعتمدين، مرجعًا في الارتباك القضائي والمنطق القائم على رأسه.
ومن عجيب المفارقات أن كيكيري إيكون أصدر الحكم الرئيسي في تلك القضية. إن أحكام المحكمة بشأن كيفية ظهور السناتورين أحمد لاوان وجودسويل أكبابيو كمرشحين في انتخابات مجلس الشيوخ لعام 2023، تعد من بين سلسلة من التناقضات التي شهدها عهد رئيس القضاء السابق.
ومن ثم، فمن الصعب للغاية محو هذه الذكريات القبيحة من أذهان المواطنين في أي حديث عن نظام إقامة العدل في البلاد، الذي ينبغي أن يحظى بثقة عامة الناس، في الأحوال العادية. وربما كانت السيدة ثيميس، إلهة العدالة ورمزها، تمثل شيئاً لا يمكن فهمه في بلدنا، حيث تحدث أحد أعضاء مجلس الشيوخ، آدمو بولكاشوا، عن كيفية تأثيره على قرارات زوجته زينب، بصفته رئيساً لمحكمة الاستئناف، في قضايا تتعلق بزملائه من أعضاء مجلس الشيوخ. وكان ذلك بمثابة نقطة ضعف كبرى في هذه المسألة.
ولكن في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وغيرهما من البيئات التي تستمد منها قوانيننا القضائية وديمقراطيتنا نموذجها، فإن “الفساد في مقعد القاضي لا يمر دون عقاب”، كما قال ريتشارد بيلجيري، المدعي العام الأميركي، للقاضي الذي ترأس قضية توماس سبارجو ـ وهو قاض آخر حاول ابتزاز عشرة آلاف دولار في نيويورك في عام 2009. وقد سُجِن سبارجو لمدة 27 شهراً. ولخص بيلجيري الوضع قائلاً: “بدون نظام قانوني خال من الفساد، لا شيء يعمل”.
إن هذا ينطبق تماماً على نيجيريا. ذلك أن الاضطراب الذي أصاب القضاء، والذي يدار بلا هوادة من قِبَل بعض المنحرفين من أعضاء هيئة القضاء والمحامين والسياسيين والمواطنين، هو الذي يفسر التخلف الاقتصادي الذي تعيشه البلاد وظهورها كعاصمة للفقر العالمي، على الرغم من مواردها البشرية والمادية الوفيرة. وتشير تقارير المكتب الوطني للإحصاء/مكتب الأمم المتحدة في أوكيناوا إلى أن القضاء النيجيري هو الأكثر فساداً بين الهيئات العامة، كما تشهد شهادة القاضي محمد داتيجو الوداعية على أن “مسؤولي المحاكم والقضاة يسهل رشوتهم من قِبَل المتقاضين” لتأخير القضايا أو إصدار أحكام مواتية، على وجود غرغرينا لابد من استئصالها حتى تعود النزاهة إلى نظام العدالة لدينا.
وبالتالي، يتعين على رئيسة القضاء الجديدة، وهي الثالثة والعشرون والثانية من بين النساء اللاتي تشغلن هذا المنصب، أن تدرك منذ البداية أن النيجيريين يتوقعون أن يبدأ خلاص مجتمعنا الممزق من خلال القضاء. وفي حالة فشل قطاعات أخرى من المجتمع، فلا ينبغي للقضاء أن يتولى دور الحرس البريتوري. ولهذا السبب يُنظَر إليه باعتباره “الأمل الأخير للرجل العادي”.
تعتقد بريميوم تايمز أنه من المستحيل عمليًا استئصال الفساد في النظام إذا أفلتت البيض الفاسدة في القضاء – مقاعد القضاء والنقابات – من العقوبات العقابية، كما هو منصوص عليه في قوانيننا، من خلال الملاحقة القضائية والسجن. إذا أمكن البدء في هذا، فسوف يتم استعادة الكرامة والاحترام والهيبة، التي هجرت مقاعد القضاء والمهنة القانونية، إلى جانب الثقة العامة.
إن المحسوبية رذيلة وليست فضيلة في القيادة. ويتعين على كيكيري إيكون أن تدرك هذا. فقد تجاهل سلفها المباشر، أولوكايود أريولا، هذه القاعدة الحاسمة، حيث استغل سلطاته كرئيس للمجلس الوطني للقضاء لتعيين ابنه قاضياً في المحكمة الفيدرالية العليا؛ وزوجة ابنه قاضية في المحكمة العليا في إقليم العاصمة الفيدرالية؛ وشقيقه مراقباً عاماً للمجلس الوطني للقضاء.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
لا يوجد جهاز داخل السلطة القضائية قادر على التحقيق في مثل هذه التجاوزات وغيرها من المخالفات الصارخة، كما أظهر الصمت الذي استقبل به إساءة استخدام كاتسينا-ألو لمنصبه. وهذا يدعو إلى القلق. يتمتع رئيس القضاء الوطني بسلطات هائلة ويعين 19 من أصل 23 عضوًا في المجلس الوطني للقضاء. كما يرأس لجنة الخدمة القضائية الفيدرالية ولجنة امتيازات الممارسين القانونيين والمعهد القضائي الوطني.
ولقد دعا عدد غير قليل من المحامين إلى تفكيك هذا الهيكل لصالح إدارة العدالة. ومن بين هؤلاء المحامين تشيدي أودينكالو، الأمين التنفيذي السابق للجنة الوطنية لحقوق الإنسان. ويقول: “إن هذه المناصب التي تتمتع بسلطات وميزانيات وامتيازات تحول رئيس القضاء من شخصية قضائية إلى بوابة بيولوجية للعقود والتفضيلات والمحسوبية”. ونتيجة لهذا فإن التخلي عن بعض هذه السلطات أمر منطقي.
من المثير للاشمئزاز أن سيادة القانون في البلاد أصبحت شعارًا فارغًا وفظًا للمحامين والقضاة. يقع على عاتق رئيس القضاء الجديد مهمة شاقة تتمثل في جعل قانون إدارة العدالة الجنائية يخدم هدفه المتمثل في إقامة العدل بسرعة. لقد نجح القضاة والمحامون وعملاؤهم في إضعافه حتى الآن. عندما سأله مجلس الشيوخ في عام 2016 عن تأخر تسليم العدالة، قال رئيس القضاء المتقاعد محمود محمد مازحًا: “المشكلة معنا. نحن لا نريد أن تنتهي القضايا”. هذا أمر غريب.
ومع الزيادة الأخيرة التي بلغت 300% في رواتب الضباط القضائيين، وتعيين 21 قاضياً في المحكمة العليا، تتجه كل الأنظار إلى كيكيري إيكون في تنفيذ العدالة في المستقبل. ففي نهاية المطاف، تعمل الزعامة التي تركز على القضايا بشكل جيد أو الصريحة على تغيير المجتمعات والمؤسسات نحو الأفضل.
[ad_2]
المصدر