[ad_1]
سيتم منح نوتنجهام فورست الفرصة للاستماع بشكل خاص إلى صوت VAR المرتبط بثلاثة مطالبات بركلات جزاء في هزيمتهم 2-0 أمام إيفرتون يوم الأحد.
دعا فورست يوم الاثنين إلى نشر الصوت بين ستيوارت أتويل والمسؤول الميداني أنتوني تايلور علنًا.
تصر مصادر قريبة من هيئة التحكيم Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) على أنه ليس لديها ما تخفيه وستمنح النادي الفرصة لسماع الصوت على انفراد، كما يفعل أي ناد آخر يقدم طلبًا مماثلاً.
لم يتم اتخاذ قرار بعد بشأن ما إذا كان هذا الصوت سيظهر أيضًا في الإصدار التالي من برنامج “Match Officials Mic'd Up”، والذي سيتم بثه مساء الثلاثاء المقبل على قناة Sky Sports.
تم إصدار التسجيل الصوتي المتعلق بهدف لويس دياز الذي تم إلغاءه بشكل خاطئ لصالح ليفربول أمام توتنهام في وقت سابق من هذا الموسم، علنًا، ولكن في تلك الحالة كان هناك خطأ جسيم في الاتصال، لذا تم التعامل مع الأمر بشكل مختلف.
الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت جالاجر يدلي برأيه في جميع الاستئنافات الثلاثة التي قام بها نوتنغهام فورست لركلات الجزاء ضد إيفرتون
وخاطر فورست بفرض عقوبات على اتحاد كرة القدم والدوري الإنجليزي الممتاز بسبب ردهم الاستثنائي على الاستئنافات الثلاثة المرفوضة لركلات الجزاء.
وقال النادي في بيان يوم الأحد إنه “حذر” PGMOL من أن VAR Stuart Attwell “كان من مشجعي لوتون” لكن PGMOL لم تغير الموعد.
وقالت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز إنها “تشعر بخيبة أمل شديدة” بسبب البيان، مضيفة أنه “ليس من المناسب على الإطلاق التشكيك بشكل غير لائق في نزاهة حكام المباراة”.
وقالت رابطة الدوري إنها تحقق في الأمر فيما يتعلق بقواعد الدوري، حيث تحكم اللوائح B.15 وB.16 متطلبات الأندية ومسؤوليها بالتصرف بأقصى قدر من حسن النية.
ومضى فورست في إصدار بيان آخر مساء الاثنين دعا فيه إلى تحديث القواعد المتعلقة بولاءات الحكام لتأخذ في الاعتبار “المنافسات السياقية في جدول الدوري”.
يلقي رون ووكر من سكاي سبورتس نظرة فاحصة على المعايير التي تستخدمها PGMOL لاختيار المسؤولين كل أسبوع في الدوري الإنجليزي الممتاز
يعلن الحكام بالفعل ولاءاتهم ولن يتم تخصيص مباريات لذلك الفريق، أو بعض المباريات الأخرى مثل تلك التي تنطوي على منافسين محليين مباشرين لهذا النادي. على سبيل المثال، تحدث مايكل أوليفر في الماضي عن عدم قدرته على إدارة مباريات نيوكاسل لأنه من المشجعين.
تشمل العوامل الأخرى التي تحدد التعيينات الفرق التي يدعمها أفراد عائلة المسؤول المباشرين، بالإضافة إلى الأداء وعدد المرات التي أداروا فيها مباريات فريق معين.
تأخذ PGMOL كل ذلك في الاعتبار وتسعى إلى تحقيق أفضل التعيينات الممكنة عند تخصيص ستة مسؤولين لكل مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز من مجموعة مكونة من 70 إلى 75، مع الوفاء أيضًا بمواعيد تحكيم البطولة.
وفي نهاية المطاف، فهي تثق في حياد ومهنية مسؤوليها.
يقول الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، مايك دين، إن بيان نوتنغهام فورست الذي يشير إلى أن ستيوارت أتويل من مشجعي لوتون تاون كان “مذهلاً” ويتساءل عن سبب عدم اشتكائهم من تحكيمه في وقت سابق من الموسم.
لا يُعتقد أن أي ناد قد شكك في العملية بالطريقة التي اتبعها فورست منذ ولادة الدوري الإنجليزي الممتاز قبل 32 عامًا، ولم يثير النادي أي مخاوف فيما يتعلق بالمناسبات السابقة عندما كان أتويل هو حكم الفيديو المساعد في مبارياته هذا. موسم.
من الواضح أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يحظى بتقدير جيد للمسؤولين الإنجليز، حيث تم إدراج ثمانية منهم في قائمة يورو 2024 هذا الصيف.
وسيقود تايلور أحد فريقي التحكيم الإنجليزيين في بطولة أمم أوروبا 2024، بينما يقود أوليفر الفريق الآخر. تم تسمية أتويل وديفيد كوت باسم VARs.
وقد طلب الاتحاد الإنجليزي من ثلاثة من موظفي فورست – المدير الفني نونو إسبيريتو سانتو، والظهير نيكو ويليامز، ومحلل الحكم مارك كلاتنبرج – إبداء ملاحظاتهم على التعليقات التي أدلوا بها حول إدارة جوديسون بارك.
يقول غاري نيفيل إن نوتنغهام فورست سوف يندم على بيانهم “المروع” الذي أدلى به في أعقاب جدل VAR مدرب مانشستر يونايتد تين هاج: يجب أن نحترم الحكام
كما أثار رد فورست انتقادات من مدرب مانشستر يونايتد إريك تين هاج يوم الثلاثاء.
وقال الهولندي: “لا يمكنك فعل ذلك. يمكنك الاتفاق، ويمكنك الاختلاف”.
وأضاف: “لمسة اليد لوان بيساكا (في نصف نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي أمام كوفنتري) خاطئة تمامًا، خطأ، لكن لا يمكنك التشكيك في (نزاهة الحكام)، لذلك لن أفعل ذلك”.
“هذا ليس جيدًا للعبة. يجب أن نحترم (الحكام) وهذا ليس احترامًا”.
[ad_2]
المصدر