نقابة تحذر من تعرض موظفي البرلمان الجدد لخطر انهيار المباني والحشرات

نقابة تحذر من تعرض موظفي البرلمان الجدد لخطر انهيار المباني والحشرات

[ad_1]


دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

يواجه آلاف الموظفين البرلمانيين الجدد خطر انهيار المباني والحرائق والأسبستوس والحشرات في ظل بقاء أعمال ترميم قصر وستمنستر في حالة من الغموض.

حذرت النقابات البرلمانية الرائدة من أن التغيير الكبير في أعداد النواب وموظفيهم في الانتخابات العامة يعني أن العديد من العاملين في البرلمان لا يدركون المخاطر التي يواجهونها.

وقالت نقابة الموظفين العامة، التي تمثل آلاف الموظفين العاملين في مجلس العموم واللوردات وأعضاء مجلس العموم، “إننا لا نستطيع أن نتحمل تأجيل الأمر إلى ما بعد الآن”.

يخضع قصر وستمنستر لمشروع ترميم وتجديد بمليارات الجنيهات الاسترلينية لضمان سلامته للأجيال القادمة من أعضاء البرلمان والموظفين في جميع أنحاء العقار.

وتبلغ تكلفة الحفاظ على الموقع آمنًا وتشغيله حاليًا 1.4 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا، مع تأجيل القرار بشأن مشروع ترميم أكبر مرارًا وتكرارًا.

وقد حدد مشروع الترميم والتجديد الرسمي وجود الأسبستوس في 2500 مكان في العقار، فضلاً عن خطر الحرائق والفيضانات وسقوط الأحجار. وهناك حاجة إلى استبدال مئات الأميال من الكابلات والأنابيب، وتحديث أنظمة المياه والصرف الصحي القديمة، ومن المتوقع أن يستغرق المشروع فريقًا من 300 شخص لعدة سنوات. وتتمثل مشكلة رئيسية أخرى في عدم إمكانية الوصول للأشخاص ذوي الإعاقة، حيث يغطي العقار 65 مستوى مختلفًا، ويضم أكثر من 100 سلم ومصعد واحد فقط يفي بالمعايير الحديثة لسهولة الوصول.

إن تفريغ البرلمان بالكامل سيكون الخيار الأرخص والأسرع لمشروع الترميم (PA Wire)

في جولة قامت بها صحيفة “ذا إنديبندنت” مؤخرا في مواقع الترميم والتجديد، شاهدت بنفسها كيف أصبحت الممرات الموجودة تحت البرلمان مليئة بالبنية التحتية القديمة التي تحتاج بشدة إلى الاستبدال.

وتصطف على جدران الطابق السفلي طبقات من الأنابيب، بعضها زائد عن الحاجة ولكن لا يمكن إزالته دون إيقاف سير العمل في القصر. كما تنبع الأنابيب التي تدفئ البرلمان من غرفة مرجل واحدة، حيث ينتقل البخار عبر العقار، مما يجعل بعض المناطق غير صالحة للسكن تقريبًا في الشتاء.

وكشف إفصاح حديث عن حرية المعلومات أصدره مجلس العموم عن وقوع ثماني حوادث سقوط حجارة البناء على المجمع البرلماني خلال العام حتى أبريل/نيسان الماضي.

وقد نجح فريق العمل في مشروع التجديد مؤخرًا في اجتياز مرحلة مهمة تتمثل في إتمام 45 ألف ساعة من المسح استعدادًا لبدء العمل.

وتدرس لجنة تجديد المشروع ثلاثة خيارات، بما في ذلك نقل كلا المنزلين بالكامل إلى موقع بديل، من المرجح أن يكون مركز الملكة إليزابيث الثانية القريب.

وتتضمن الخيارات الأخرى نقلًا جزئيًا، حيث يتم نقل أعضاء البرلمان والموظفين في جميع أنحاء العقار أثناء إجراء الأعمال في مناطق مختلفة. أما الخيار الثالث فيتضمن إجراء إصلاحات متدحرجة بينما يواصل أعضاء البرلمان والنبلاء والموظفون العمل بشكل طبيعي.

وخلص تقرير صادر عن برنامج ترميم وتجديد مجلسي البرلمان إلى أن هذا الخيار سيكون الأكثر تكلفة، إذ تصل تكلفته إلى 22 مليار جنيه إسترليني ويستغرق تنفيذه 76 عاما.

ومع ذلك، فإن “التفريغ الكامل” للممتلكات البرلمانية، مع إيواء النواب خارج الموقع في قاعة مؤقتة لمجلس العموم، سوف يكلف أقل بكثير – ما بين 7 مليارات إلى 13 مليار جنيه إسترليني – وسوف يستمر ما بين 19 إلى 28 عاما، وفقا للتقرير.

تم الترويج لمركز الملكة إليزابيث الثانية باعتباره خيارًا “لا يحتاج إلى تفكير” ليصبح مقرًا مؤقتًا للبرلمان (Alamy)

ولن يُعرض على أعضاء البرلمان الخيارات المتاحة حتى عام 2025 بعد أن أرجأت اللجنة المشرفة على المشروع اتخاذ القرار قبل نهاية الدورة البرلمانية الأخيرة. وفي هذه المرحلة، سيكون أعضاء البرلمان قادرين على تقييم التصاميم والتكاليف المرتبطة بها، ومن المتوقع أن يتمكنوا من التصويت على الخيار المفضل لديهم.

وقال مارلوس بيريرا، سكرتير فرع البرلمان في اتحاد عمال مانشستر الكبرى، إنه بعد الانتخابات العامة، “سيصبح لدينا الآن مئات الموظفين في المبنى الذين لن يكونوا على دراية بمدى خطورة مكان العمل هذا”.

وقال لصحيفة الإندبندنت: “الموقف الذي تبناه GMB منذ فترة طويلة هو أنه يجب تفريغ العقار البرلماني، للسماح بإعادة البناء الكامل بدلاً من إنفاق مبالغ فلكية على الإصلاحات المؤقتة. إن شاغلنا الأساسي هو ظروف عمل الناس، وفي الوقت الحالي، العقار غير مناسب للغرض.

“مع موجة من أعضاء البرلمان الجدد، وكثير منهم أعضاء في GMB، وآلاف الموظفين الجدد الذين لديهم إمكانية الوصول إلى العقار، لا نريد أن نعرض الناس للخطر ومن المهم أن يتم الاتفاق على بعض اليقين والخطط طويلة الأجل.”

كما أيدت نقابة الخدمات العامة (FDA) الانسحاب الكامل للبرلمان، قائلة إنه سيكون الخيار الأسرع والأكثر فعالية من حيث التكلفة، ودعت إلى اتخاذ إجراءات عاجلة.

وطالب اتحاد بروسبكت، الذي يمثل أيضًا موظفي البرلمان، بتمثيل الموظفين في هيئات صنع القرار التي تشرف على المشروع.

وقال الأمين العام مايك كلانسي: “لقد سمحت الحكومة السابقة لقصر وستمنستر بالتدهور طوال فترة وجودها في السلطة، من خلال تأجيل اتخاذ القرارات الصعبة باستمرار. ويمكن لحزب العمال أن يعزز أوراق اعتماده كنوع مختلف من الحكومات من خلال عدم اتباع نفس النهج.

وقال متحدث باسم البرلمان لصحيفة الإندبندنت: “أولويتنا المطلقة هي سلامة أولئك الذين يعملون في مبنى البرلمان ويزورونه، ونستمر في التركيز على تحسين ثقافة السلامة لدينا وعملياتها لضمان سلامة جميع العاملين في البرلمان أو الزائرين له في جميع الأوقات. عندما يتم تحديد المشكلات، نتحرك بسرعة لمعالجتها.

“نحن على الطريق الصحيح لتقديم مقترحات مفصلة لترميم قصر وستمنستر إلى كلا المجلسين لاتخاذ قرار في العام المقبل يوضح التكاليف والجداول الزمنية والمخاطر والفوائد المترتبة على ثلاثة خيارات للتنفيذ، والتي تمثل جميعها استثمارًا كبيرًا بمليارات الجنيهات الإسترلينية ويستمر لعقود من الزمن في القصر. هذا المشروع المعقد للغاية لتحسين أحد أكثر المباني شهرة في العالم سيدعم الوظائف والفرص في جميع أنحاء المملكة المتحدة.”

[ad_2]

المصدر