[ad_1]
إذا ما اضطرت القوى الغربية إلى الاختيار بين حملات الترحيل وزيادة تدفقات الهجرة، فإنها سوف تنحاز إلى الخيار الأول، بقلم عمر صبور (حقوق الصورة: Getty Images)
بعد شهرين فقط من الإعلان عن حزمة المساعدات الأوروبية اللبنانية بقيمة مليار يورو بهدف الحد من تدفقات الهجرة السورية إلى أوروبا وتسهيل عودة السوريين إلى “مناطق آمنة” داخل سوريا، بدأت الحكومة اللبنانية بتسليم السوريين إلى نظام الأسد.
وبالفعل، تم اعتقال العشرات منذ عودتهم. وفي الأسبوع الماضي، وردت أنباء عن مقتل سوري تحت التعذيب.
ولقد جاءت التحذيرات التي أطلقتها جماعات حقوق الإنسان في أعقاب الإعلان عن الاتفاق بين الاتحاد الأوروبي ولبنان في أوائل شهر مايو/أيار. فقد جاء هذا الاتفاق على خلفية سجل لبنان الحافل بترحيل الآلاف من السوريين ــ بما في ذلك اللاجئين المسجلين ــ إلى الأسد، بما في ذلك نشطاء المعارضة والمنشقون العسكريون الذين يتعرضون للتعذيب والتجنيد الإجباري عند عودتهم.
ومن الواضح بشكل متزايد أن الاتحاد الأوروبي استجاب لرغبات الأحزاب المسيحية اليمينية المتطرفة في لبنان التي فرضت أجواء من الرعب على السوريين المقيمين في البلاد.
ومن عجيب المفارقات أن الاتحاد الأوروبي يجد نفسه الآن على نفس الجانب في تعامله مع اللاجئين السوريين مثل حزب الله، الذي انضم زعيمه حسن نصر الله إلى جوقة معاداة الأجانب من خلال دعوة السلطات اللبنانية إلى السماح للاجئين السوريين بمغادرة لبنان بالقوارب. وكان نصر الله قد دعا قبل سنوات إلى عودة اللاجئين السوريين من قبل الدولة اللبنانية إلى الأسد.
أتباع المنطقة
وفي الوقت نفسه، شرع حليف رئيسي آخر للغرب، العراق، في حملة ترحيل خاصة به. وفي كلتا الحالتين، استهدفت الحملات أيضاً اللاجئين المسجلين، الذين لم يكن لهم الحق في الاستئناف.
وفي كل من لبنان والعراق، تشكل الأحزاب السياسية الشيعية الرئيسية ــ وميليشياتها ــ جزءاً لا يتجزأ من استهداف اللاجئين السوريين، الذين نجوا في كثير من الحالات من العنف الذي ترتكبه نفس هذه الميليشيات العابرة للحدود الوطنية داخل سوريا.
في كلتا الحالتين، يجلس حزب الله وقوات الحشد الشعبي في حكومتيهما. وفي حالة العراق، تعد قوات الحشد الشعبي جزءًا قانونيًا من الجيش العراقي.
وتدفع الدولة رواتب أعضائها، بما في ذلك أولئك الذين يخدمون في سوريا، فضلاً عن الفصائل الفردية التي تتمتع أيضاً بقنوات متزامنة للتمويل الإيراني. وحتى اليوم، لا يزال الآلاف من مقاتلي الحشد الشعبي في سوريا، متورطين في عمليات استيلاء منهجية كبرى على الأراضي والممتلكات.
إن المسؤولين الأوروبيين والغربيين ينكرون نيتهم في تسهيل ترحيل السوريين إلى سوريا. ولكن كما هي الحال مع الكثير من السياسات الغربية بشأن سوريا، فإن مسألة القصد مضللة، والسؤال الحقيقي لا يميل إلى التفضيلات السياسية الأولى، بل التفضيلات الثانية.
إذا ما اضطرت القوى الغربية إلى الاختيار بين حملات الترحيل وزيادة تدفقات الهجرة، فإنها سوف تختار دائما الخيار الأول.
وهذا يساعد في تفسير إحجام القوى الغربية المختلفة عن الانجرار إلى محاولات إسرائيل لتصعيد الصراع مع إيران. وبشكل غير مباشر، يعتمد الغرب والاتحاد الأوروبي على تعاون إيران في ملف الهجرة. وهم يدركون تمام الإدراك أنه إذا عارضت إيران حملة الترحيل، فقد تتمكن بسهولة من حشد حلفائها ــ حزب الله وقوات الحشد الشعبي ــ لوقف العملية وتوجيه تدفقات الهجرة نحو أوروبا.
كيف يلجأ الاتحاد الأوروبي إلى الاستعانة بمصادر خارجية لزعزعة الاستقرار
إن سعي الاتحاد الأوروبي المعلن لتحقيق الاستقرار في الداخل يعتمد على الاستعانة بمصادر خارجية لزعزعة الاستقرار في الخارج.
يبدو أن صناع السياسات في الاتحاد الأوروبي يتوصلون إلى حسابات مفادها أن قمع اللاجئين إلى ما لا نهاية لا يجلب أي آثار سلبية، ولن تكون له أي عواقب سلبية.
ولكن هذه الفكرة قصيرة النظر وتفشل في الاستفادة من دروس التاريخ الحديث. والافتراض القائل بأن الأجيال التي تعرضت للصدمة لن تتسبب في أي مشاكل يفشل في الاستفادة من دروس حركات التمرد التي تعتمد على التركيبة السكانية المهمشة والمحرومة كوقود.
إن سياسات الهجرة تشكل جزءاً من “الحرب على الإرهاب” الأوسع نطاقاً. ومن ناحية أخرى، تتسم “الحرب على اللاجئين” بتجاهلها لخصائص أساسية تشكل في ظاهرها سمات أساسية للدول الغربية: معارضة التعاون مع منافسين مثل إيران وعدم الامتثال للقيود القانونية التي أقرتها هذه الدول الغربية نفسها.
ومع ذلك، وفي إطار الحرب ضد داعش، ورد أن التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة دعم هجومًا عسكريًا شنته جماعة – كتائب حزب الله – التي تم تصنيفها كمنظمة إرهابية في العراق.
وقيل أيضًا إن الدول الأعضاء في التحالف تقاسمت معلومات استخباراتية مع نفس نظام الأسد الذي فرضت عليه العقوبات.
قول شيء وفعل شيء آخر
من جانبه، شارك حزب الله في الحكومات في لبنان منذ عام 2005 دون القيام بأي إصلاحات تمنع اللاجئين الفلسطينيين في لبنان من العمل في أغلب أنواع الوظائف. ويتولى حزب الله حالياً حقيبتي العمل والأشغال العامة في الحكومة.
وهذه الأحزاب نفسها هي التي تلعب دوراً حاسماً في النظام الفاسد في العراق ولبنان، حيث يتم التضحية بالسوريين.
ولذلك، ليس من المستغرب أن يعارض حزب الله وقوات الحشد الشعبي احتجاجات عام 2019 في بلديهما ــ الأمر الذي أدى إلى تبديد أي وهم بأنهما لم يكونا جزءا من المؤسسة.
ولكن بدلاً من فرض العقوبات عليهم، بما في ذلك استخدام التهديد بحجب المساعدات العسكرية عن دول مثل العراق ــ كما دعت جماعات حقوق الإنسان مثل منظمة العفو الدولية ــ اختارت الدول الغربية والاتحاد الأوروبي قنوات غير مباشرة لاسترضاء هذه الميليشيات التي يعارضونها علناً.
وهذا يمثل عدم امتثال واضح لالتزاماتها القانونية، ولكنه أيضًا مخفي من خلال ما يمكن تسميته “إخفاء الطرف الثالث”، وهو ما تم وصفه باختصار ودقة في رسالة عام 2019 من قبل جماعات حقوق الإنسان السودانية والإريترية التي اتهمت الاتحاد الأوروبي بإخفاء روابطه بالميليشيات السودانية: “لقد اختبأ الاتحاد الأوروبي وراء تنفيذ مثل هذه البرامج من قبل أطراف ثالثة”.
إن قدرة الاتحاد الأوروبي، إلى جانب حلفائه الإقليميين، على متابعة سياسات إعادة تأهيل نظام الأسد بهدوء وتشجيع العودة إلى أراضيه هي نتيجة ثانوية ساخرة لنظريات تغيير النظام التي ادعت معارضة الإمبريالية الغربية ولكنها بدلاً من ذلك صرفت الانتباه عن سجل حافل بالتواطؤ الغربي مع النظام.
والنتيجة اليوم هي الإعادة القسرية لأولئك المعرضين لخطر التعذيب والموت على أيدي حلفائها الغربيين في المنطقة، إلى مجتمع مدني واسع النطاق ومعارضة نشطة. وفي غياب التعبئة والاحتجاجات النشطة، سيستمر الغرب في إيجاد السبل لإبرام الصفقات مع الشيطان.
عمر صبور محلل مصري للصراعات وطالب ماجستير في قسم التاريخ والدراسات الثقافية في جامعة برلين الحرة. وهو عضو في حركة طلاب من أجل فلسطين والائتلاف الطلابي الأوسع في برلين، وهو ائتلاف من الجماعات الطلابية من مختلف جامعات برلين تشكل ردًا على الإبادة الجماعية الحالية في غزة. نُشرت مقالاته في صحيفة الغارديان، ونيو ستيتسمان، وميدل إيست آي، وغيرها من المنافذ الإعلامية، ويدير مدونته الخاصة، الربيع الأبدي.
تابعوه على X: @OmarSabbour
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر