[ad_1]
أفضل الأصوات التي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع – من الأعمدة المثيرة للجدل إلى الخبراء analysissign في النشرة الإخبارية المجانية لـ Voices للحصول على رأي الخبراء وعملية النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لدينا
من المحتمل أن يكون أسوأ شيء يمكن أن يحدث لنيجل فاراج هذا الأسبوع هو أن إصلاح المملكة المتحدة يفوز بجميع البلدية الإقليمية الستة و 37 مجالس محلية ومقاطعات محلية في انتخابات يوم الخميس.
من شأنه أن يجبر حزب الاحتجاج الشعبوي الخالي من السياسة على حزب من السلطة-وسيظهر هذه المجموعة من “الكعك الفواكه والخزانات والعنصرية الخزفية” ، كما أطلق عليها شخص ما ، ليكون جاهلًا كما هم بالفعل. ليس لديهم أدنى فكرة عن كيفية مساعدة الأشخاص الذين يصوتون لصالحهم – غالبًا ليسوا بمثابة احتجاج يائس إلى حد ما – ويجب أن يتعرضوا لأنهم يشارلات.
لن يحدث هذا – لكن الإصلاح سيحقق جيدًا ، إذا كان من المفترض أن تصدق صناديق الاقتراع.
إن الانتخابات المحلية مفيدة لهم لأنهم يمكنهم تركيز مواردهم التي لا تزال غير مقلدة على الأجنحة الرئيسية ، بطريقة لا يمكنهم بسهولة في الدوائر الانتخابية الأكبر والبرلمانية. هذا هو تجزئة التصويت الآن بعد أن يكون بعض المرشحين مسؤولين عن المدن والمقاطعات بأكملها ، على أكثر من ربع الأصوات المحتملة ، مع الأخذ في الاعتبار الإقبال المنخفضة التقليدية – ليس أكثر من واحد من كل سبعة من السكان البالغين في المنطقة.
قد لا يقوم نظام النهر الأول ، والذي جلبه حزب المحافظين في Mayoralties ، إلى أي تفضيلات. يتطلع أندريا جينكينز في لينكولنشاير ولوك كامبل في هال وشرق يوركشاير ، إلى الحصول على أفضل صيحات ، مع وجود فرصة خارجية لأورون للوصول إلى منتصف التصويت التدريجي المنقسمة في غرب إنجلترا. قد يدخلون في نوع من ترتيب مشاركة السلطة مع حزب المحافظين في المقاطعات أيضًا-لكن Doncaster هو أفضل رهان للإصلاح لإلغاء السيطرة على العمل.
ثم ماذا؟
لا يوجد في الإصلاح بيان انتخابي محلي ، ولا يمكن لرؤساء البلديات والمستشارين فعل أي شيء “لوقف القوارب” أو الحد من الهجرة المنتظمة. يقول Farage إنهم سيقومون بإعداد عمليات “Doge” المستوحاة من Elon Musk والتي ستقطع النفايات ، ولا شك في أن أي شخص مرتبط بالتنوع والمساواة والشمولية في الحكومة المحلية. وهذا لن يوفر الكثير من المال ، على الرغم من أن السياسيين الإصلاحيين لن يهتموا ، فإن السلطات المحلية أقل انفتاحًا ومتاحة للأقليات من جميع الأنواع ، وليس فقط الجماعات العرقية.
سيحاولون التخلص من البرامج دون معرفة ما هي عليه ، على غرار المسك ، ويسببون أضرارًا هائلة في القيام بذلك-ليس أقلها لأنفسهم ، لأن لا أحد يصوت في المملكة المتحدة لجعل خدماتها المحلية أسوأ مما هم عليه حاليًا.
هل تعني الملاحظات الجاهلة لـ Farage عن الأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية والأطفال ذوي الاحتياجات التعليمية الخاصة الذين “يتم تشخيصهم بشكل مفرط” أنهم سيحاولون قطعهم-على الرغم من التزام قانوني بالرعاية لهم؟ وسلسلة من تحديات المحكمة باهظة الثمن؟ يجب على المرء أن يخشى الأسوأ.
بعبارة أخرى ، هل ستتمكن الإصلاح في المملكة المتحدة من موازنة الكتب وتشغيل الخدمات بشكل أفضل من عملها ، والديمقراطي الليبرالي ، والنظراء المحافظين والخضراء؟ بالطبع لا.
الحقيقة المركزية حول الحكومة المحلية البريطانية هي أنه من السهل أن يطلب منه القيام بالكثير مع القليل من الحكومة المركزية – ونتيجة لذلك ، يتم إحباطه تمامًا. لا يمكن للسياسيين الإصلاحيين – وبحلول التعريف ، أنهم سياسيون ، وليسوا الغرباء – الذين يبحثون عن السلطة الآن ، لا يحصلون على التمويل السري لتحويل الرعاية الاجتماعية ، وإنقاذ المكتبات ، وتوضيح الناس ، أو تقليل ديون المجلس أو تنشيط مراكز المدينة. ولكن لا يوجد أي علامة على أن لديهم الخبرة والأفكار والسياسات لتكسب القليل من المال هناك.
إذا كانت معقولة – والتي لا تميل إلى أن تكون كذلك – فستستمر الكثير في الإصلاح في الوظيفة والتمسك بجدول الأعمال المحلي. إذا كانوا يقتربون من كتاب النماذج ، فسوف يقضون وقتهم وطاقتهم في إثارة المتاعب ، وإدارة الحملات ضد “الفنادق المهاجرة” ، وتقسيم السكان المتناغمين نسبيًا ، وخلق مظالم لا توجد فيها أي منها مفيد للاستغلال ، وجعل الأحمق الخطيرة لأنفسهم.
على عكس ما يود بعض المحافظين ، مثل روبرت جينريك وبن هوشن ، فإن أسوأ شيء يمكن أن يفعله المحافظون هو إدخال الإصلاح في السلطة في أي مكان ، لأنه من هذا ، سيكون هناك فقط فوضى سلبية-فوضى مالية وإدارية ، قسوة مخزية على التشرد والأشخاص ذوي الإعاقة. لا ينبغي أن يرتبط أي محافظ محافظ ذاتيًا ، بغض النظر عن توازن القوى في قاعة المجلس. يجب أن يكون الإصلاح محجرًا ، وليس تسهيلًا.
لن تحل قاعدة الإصلاح شيئًا.
إذا دخلوا – وليس أقل من سلطة حيث أخبر البروفيسور جون كورتيس المستقلة أن الإصلاح “فاز بالفعل” في انتخابات الخميس ، وسوف ينتهي بهم المطاف إلى الفوز “على الأرجح بضع مئات” من المقاعد في جميع أنحاء البلاد – سيحضر السياسيون الإصلاحيون أنفسهم ، وللأسف ، مجتمعاتهم في حالة من السوء ، وبعد ذلك ، إذا كنا محظوظين ، فهي تقسم على مسألة السكان في المساحة التي يشبههم “.
ما ، بالنسبة لتلك الأغراض ، هو “مهاجر غير شرعي”؟ هل تشمل الأشخاص المولودين هنا؟ هل يشمل اللاجئين الذين سمحوا للاستقرار؟ لتصبح مواطنين بريطانيين؟ هل يتفق هؤلاء المستشارون والرؤساء الجدد مع النائب السابق روبرت لوي في الإصلاح حول ترحيل أقارب المشاركين في عصابات الاغتصاب؟ هل يعتقدون أن التحريض على أعمال الشغب أو الكراهية العنصرية يجب تقنينه؟
هل يعتقدون أنه يجب تحويل NHS إلى شبكة أمان للأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة العلاج الخاص أو التأمين الصحي؟ كيف سيتحملون أن يأخذوا الجميع أقل من 20،000 جنيه إسترليني من ضريبة الدخل؟ هل يريدون أن تفعل بريطانيا ما يريده دونالد ترامب؟ خيانة أوكرانيا لبوتين؟ المزيد من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي؟
يتحدث الإصلاح المملكة المتحدة كثيرًا عن “بريطانيا المكسورة”. حسنًا ، قد نسأل أنفسنا ما الذي كسر بريطانيا. الجواب ليس “غير قانوني” للهجرة – الأرقام صغيرة جدًا – أو حتى التدفقات الأكبر بكثير للأشخاص الذين يدخلون في العمل المشروع تمامًا وتأشيرات الطلاب ، مما يجعل الاقتصاد مستمرًا. ما كسر بريطانيا حقًا هو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، لأنه يثبط بشكل دائم الاستثمار والنمو الاقتصادي. وبالتالي ، فقد خفضت الأجور والضرائب اللازمة لدفع ثمن خدمات عامة جيدة ، بما في ذلك الحكومة المحلية.
حطم Farage بريطانيا – ويخبرنا الآن أنه يعرف كيفية إصلاحه. ربما يجب أن نذكر أنفسنا بما حدث في المرة الأخيرة التي قال فيها Farage وقال أتباعه إن لديهم كل الإجابات.
[ad_2]
المصدر