[ad_1]
انتقدت شركة Swapo المشرع Tobie Aupindi الأداة الوطنية للسلطة ، وهي شركة Namibia Power Corporation (Nampower) ، لوضع ضغط لا مبرر له على المستهلكين مع ارتفاع التعريفة الجمركية على الكهرباء.
كان يتحدث يوم الخميس في الجمعية الوطنية خلال مناقشات حول الميزانية التي ذهبت طوال الليل.
“صحيح أن التقدم الرائع قد تم تحقيقه من خلال خطة الموارد المتكاملة الوطنية. ولكن صحيح أيضًا أن السجل كان يغتصب المستهلكين والبلد”.
“أعتقد أن التحدي الأكبر الذي يواجهه السجل هو التأكد من أن الكهرباء ميسورة التكلفة وموثوقة. تتطلب الموثوقية السجل أن يكون لديه طاقة تحميل أساسية في ناميبيا وليس فقط الطاقة الشمسية.”
يقول Aupindi إن الطلب الأخير لزيادة تعريفة بنسبة 17.44 ٪ كان مدفوعًا بشكل أساسي من خلال إعادة تقييم أصول Nampower ، والتي تضاعفت تقريبًا.
“يُسمح بسجل الوسيط بنسبة مئوية معينة من العائد على الأصول والاستهلاك. إذا ارتفعت قيمة الأصول ، فإن الاستهلاك والعائد على الأصول يرتفعون. الآن إذا ارتفعت قيمة الأصول ، فإن الاستهلاك سيحتاج إلى دفع المزيد حتى يمكن دفع نسخ الوسيط مقابل هذه الزيادة في الأصول والاستبداد” ، كما يقول.
واتهمت Aupindi أيضًا Nampower بتخفيف جيلها المتوقع من Ruacana ، واصفًا بتصنيفها الصناعي.
وقال إنه يجب على الحكومة أن تصر على أن الدخل المتوقع من Ruacana في طلب التعريفات يجب أن يكون هو نفسه أو على الأقل أن يكون في غضون 20 ٪ من الفعليين في العام السابق.
وقال “إذا كان السجل في تطبيق التعريفة الجمركية يقلل من الجيل من Ruacana – وهو أرخص مصدر للسلطة في ناميبيا – فإنه يتسبب في زيادة سعر الكهرباء. وفي الواقع ، يحقق Nampower المزيد من الإيرادات على حساب المستهلك”.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وأضاف: “إن آخر مساهم رئيسي في زيادة تكلفة الكهرباء هو نقص الاستردادات التاريخية أو الخسائر التي حققها السجل في السنوات الماضية ، والتي يُسمح لها بعد ذلك بالتعافي من المستهلك في العام التالي. لذلك ، في الختام ، من المحتمل أن يكون NORPOWER لاستخدام السجلات المالية السابقة فقط.
كما تولى Aupindi قضية بقرار من وضع البلديات المتعثرة الصغيرة على الدفع المسبق الذي يقول أنه سيساعد في جمع إيراداته ، لكنه سيدمر الاقتصاد.
“تخيل لو كنت قد وضعت جميع الأعمال والصناعة على الدفع مقدمًا ، فستكون لها آثار خطيرة على التدفق النقدي على الأعمال التجارية الصغيرة والكبيرة. لأنه إذا وضعت بلدية على الدفع مقدمًا ، فسيتعين على البلدية أن تضع جميع عملائها مسبقًا لحماية نفسها.”
وقال “تخيل لو كان من الممكن وضع مصانع الجعة Namibia على الدفع المسبق وتأثير هذا القرار على تدفقها النقدي. لقد طُلب من مدينة Windhoek الانتقال إلى المدفوعة مقدمًا ورفضت بسبب تدفقات التدفق النقدي والتأثير على الصناعة أيضًا”.
لقد دعا إلى وضع السنيقة لفرض التجميع بدلاً من ذلك من خلال فصل العملاء المتعثرون أو تحسين مشاركة أصحاب المصلحة.
وقال “إذا كنت تتخيل عدد عدد من حسابات المتقاعدين التي يتم شطبها كل عام ، لكن Nampower لا تساهم أبدًا في هذه الشطب في أي حال. هذا مزيج من اقتصاديات الفودو والتفكير. أنا أؤيد التصويت 15”.
[ad_2]
المصدر