[ad_1]
رفضت اللجنة الانتخابية في ناميبيا (ECN) ما يقرب من 28 ألف صوت تم الإدلاء بها في الانتخابات الرئاسية وانتخابات الجمعية الوطنية.
ووفقا للنتائج التي أعلنتها اللجنة الانتخابية الوطنية في وقت متأخر من أمس، فقد تم رفض 14830 صوتا من أصل 1039538 صوتا تم الإدلاء بها في انتخابات الجمعية الوطنية في 112 دائرة انتخابية من أصل 121 في ناميبيا.
وفي الانتخابات الرئاسية، تم رفض 13004 صوتًا من أصل 982454 صوتًا تم الإدلاء بها في 111 دائرة انتخابية في الانتخابات الرئاسية.
ويقول المحلل السياسي ندومبا كاموانياه إن عدد الأصوات الباطلة يثير القلق.
وأضاف: “إنه يقوض جهود الناخبين ويشكك في فعالية توعية الناخبين والعملية الانتخابية. وهذا يسلط الضوء على الحاجة إلى تثقيف مدني شامل وتثقيف الناخبين لضمان فهم المواطنين لكيفية الإدلاء بأصواتهم بشكل صحيح”.
الأصوات الفاسدة مقابل الأصوات المرفوضة
ويقول كاموانياه إن الأصوات المرفوضة جاءت نتيجة قيام الناخبين بوضع علامات على أوراق الاقتراع بشكل غير صحيح قبل وضعها في صناديق الاقتراع.
“يحدث التصويت الباطل عندما تكون بطاقة الاقتراع تالفة أو تم وضع علامة عليها بشكل غير صحيح قبل الإدلاء بها. ولا يتم وضعها في صندوق الاقتراع ويتم استبدالها بأخرى جديدة.
“من ناحية أخرى، يتم الإدلاء بالتصويت المرفوض ولكن يتم استبعاده لاحقًا أثناء العد بسبب وضع علامات غير واضحة أو غير مناسبة.
ويضيف: “أما بالنسبة للتصنيف، فيتم تصنيف الأصوات على أنها باطلة أو مرفوضة بناء على معايير محددة، مثل العلامات غير المقروءة أو الاختيارات المتعددة حيث يُسمح بصوت واحد فقط”.
يقول المحلل إن عددًا كبيرًا من الأصوات الباطلة قد ينبع من مشكلات نظامية مثل التعليمات غير الواضحة أو بطاقات الاقتراع سيئة التصميم أو عدم كفاية تثقيف الناخبين.
قالت رئيسة ECN، إلسي نغيكيمبوا، خلال مؤتمر صحفي حول نتائج الانتخابات الأولية أمس، إن اللجنة ستظل مركزة على الرغم من الانتقادات.
وقالت: “هناك بالطبع بعض الدروس التي يمكنك استخلاصها منها”.
وقال نغيكيمبوا إن العدد الكبير من الأصوات المرفوضة يشكل مصدر قلق كبير.
“بدأت اللجنة في تثقيف الناخبين منذ عامين استعدادا للانتخابات، كما قامت الأحزاب السياسية بتثقيف الناخبين بنفسها.
“نحن بحاجة إلى إجراء بحث مناسب وتحليل كيفية رفض أوراق الاقتراع وأساس رفضها. فالأصوات المرفوضة تشكل مصدر قلق كبير.
وأضاف: “لا أعتقد أن غالبية الناخبين يذهبون إلى صناديق الاقتراع بهدف رفض أصواتهم، وعلينا أن نصل إلى حقيقة هذا الأمر.
وقالت: “إنها مسؤولية جماعية ولهذا السبب، كشبكة ECN، نعلم أننا لا نستطيع معالجة هذا الأمر بمفردنا”.
وقال نغيكيمبوا إن بطاقات الاقتراع تُعطى أيضًا للأحزاب السياسية مسبقًا لتثقيف أعضائها.
“في نهاية المطاف، عندما نقوم بعد المقاعد، قد تصل تلك الأصوات المرفوضة إلى ربع إجمالي عدد الأصوات.
وقالت: “لقد تم تثقيف الناخبين، لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى الاستثمار في البحث المناسب لفهم سبب استمرار حدوث ذلك”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
وفي الوقت نفسه، أوضح مفوض ECN بيوس ليكوامبي أيضًا الفرق بين بطاقات الاقتراع الفاسدة والمرفوضة.
“أوراق الاقتراع المرفوضة هي تلك التي تم إيداعها في صندوق الاقتراع، ولكن بعد فحصها من قبل موظفي الاقتراع، لا يمكن تحديد نية الناخب. أما أوراق الاقتراع التالفة، فهي تلك التي تم إصدارها للناخبين الذين أدركوا بعد ذلك أنهم ارتكبوا خطأ قبل إيداع الورقة في الصندوق، يعيدونها إلى الرئيس ويطلبون ورقة اقتراع جديدة، يمكنهم بعد ذلك استخدامها للإدلاء بأصواتهم”.
وقال “الفرق هو أن بطاقات الاقتراع المرفوضة تصل إلى صناديق الاقتراع، لكن مسؤولي الاقتراع غير قادرين على التأكد من نية الناخب عند الفرز. ويتعرف الناخبون على بطاقات الاقتراع التالفة قبل إيداعها ويتم استبدالها بأوراق جديدة”.
[ad_2]
المصدر