[ad_1]
لماذا تعتبر المملكة العربية السعودية دولة مضيفة مثيرة للجدل؟
الوضع في المملكة العربية السعودية هو أنه لا توجد حرية تعبير، ولا توجد صحافة حرة، وهناك عدم مساواة بين الجنسين. تتمتع النساء والفتيات بحقوق قليلة. إنها ملكية مطلقة. وتقول جماعات حقوق الإنسان إن لديها واحدا من أسوأ سجلات حقوق الإنسان في العالم. لا يُسمح لك بالتعبير عن أي آراء سياسية، ولا يُسمح لك بانتقاد النظام الملكي.
قد يقول السعوديون إننا نقوم بتحويل البلاد، والبلد ينفتح على العالم، ومجتمعنا يتغير، ونحن بلد يعتمد على النفط، ونريد أن نصبح وجهة سياحية وترفيهية ومالية وتقنية. المركز ولهذا السبب نحن نستثمر في الرياضة.
قد يقول النقاد أن هذا جزء فقط من القصة. الجزء الأكبر من القصة هو أنك تفعل ذلك لغسل صورتك بالرياضة. أنت تستخدم الرياضة لتغيير صورتك، ولإبراز القوة الناعمة، لذلك عندما يفكر الناس في المملكة العربية السعودية، فإنهم لا يفكرون في انتهاكات حقوق الإنسان، على سبيل المثال، يفكرون في كريستيانو رونالدو، أو الفورمولا 1 أو الجولف. أعتقد أن هذه مخاوف مشروعة.
وقال الفيفا إن حقوق الإنسان كانت جزءًا من عملية تقييم العرض، لكن الكثير من الناس يعتقدون أن حقوق الإنسان لم تلعب دورًا كافيًا في هذه العملية.
لماذا أثارت عملية الفيفا انتقادات أيضًا؟
جيمي وير يتحدث عن عرض المملكة العربية السعودية لاستضافة كأس العالم 2034 ولماذا هو مثير للجدل
بعد إجراء تصويت مثير للجدل إلى حد كبير في عام 2010، عندما حصلت روسيا على 2018 وحصلت قطر على 2022، اعتقدنا أن ذلك سيكون حافزًا للتغيير، حيث سيكون كل شيء للمضي قدمًا مفتوحًا وشفافًا. ولكن الآن لدينا موقف حيث يبدو أن كل شيء يتم خلف أبواب مغلقة. ومن الصعب الدفاع عن عملية يتم بموجبها تقديم عرض واحد فقط لكل كأس عالم.
من المؤكد أن عدد الدول التي ترغب في استضافة كأس العالم أكبر من عدد الدول التي تقدمت بطلب استضافة كأس العالم في كل نسخة؟
على سبيل المثال، عام 2030، إقامة كأس العالم في ثلاث قارات – لأنه ستكون هناك أيضًا مباريات في أمريكا الجنوبية، بالإضافة إلى إسبانيا والبرتغال والمغرب – سيخرج على الفور أوروبا وأفريقيا وأمريكا الجنوبية من المعادلة عندما يتعلق الأمر بالاستضافة. كأس العالم في عام 2034.
وقال الفيفا إنه بسبب مبدأ التناوب بين القارات فإن بطولة 2034 يجب أن تقام في آسيا أو أوقيانوسيا. وأعلنوا ذلك في أكتوبر من العام الماضي. وقالوا إن من يريد استضافتها لديه 25 يوما لتقديم عطاءاته. وفي غضون دقائق، قدمت المملكة العربية السعودية عرضها. لم يكن لدى أي شخص آخر الوقت الكافي لتقديم عرض لأن الأمر يستغرق شهورًا وأشهرًا لتقديم العرض معًا. كانت أستراليا تفكر في الأمر لكنها قررت عدم تقديم عطاءات بسرعة كبيرة.
إنه أمر مثير للجدل إلى حد كبير أن يكون هناك كأس عالم في المملكة العربية السعودية، ولكن على الأقل إذا كانت لدينا عملية مفتوحة وشفافة حيث كانت هناك عروض أخرى، سواء كان هناك تدقيق إعلامي، سواء كان هناك تصويت حر ومفتوح، عندها يمكننا القول أن المملكة العربية السعودية فازت بشكل عادل ومباشر.
على الرغم من ذلك، سيقول FIFA إن مدققي حساباتهم خلصوا إلى أن عمليتي التقييم تم تنفيذهما بموضوعية ونزاهة وشفافية.
ومؤتمر الفيفا لتأكيد استضافة كأس العالم انعقد عبر الإنترنت؟
عادة، سيكون لديك مؤتمر FIFA حيث سيحضره جميع كبار الأشخاص من الاتحادات الأعضاء البالغ عددها 211. سيكون هناك الكثير من الصحفيين هناك، وستكون هناك فرص لنا للتحدث إلى الكثير من الأشخاص، وسيكون هناك مؤتمر صحفي بعد ذلك. لكن كل ذلك يتم عبر الإنترنت، وهو ما يعني من وجهة نظرنا أن هناك قدرًا أقل من التدقيق الإعلامي.
قد يقول FIFA إن الأمر أكثر منطقية في هذا اليوم وهذا العصر وعلينا أن نضع في اعتبارنا بصمتنا الكربونية للقيام بذلك افتراضيًا.
لكن هل كان ينبغي لنا أن نصل إلى موقف حيث كان لدينا كونجرس FIFA عبر الإنترنت فقط، ولم يكن هناك تصويت حقيقي، بل تم ذلك بالتصفيق؟ كنت سأكون أكثر سعادة لو كانت لدينا عملية حيث كانت هناك عطاءات متنافسة، وحيث لم يتم تسريعها، وحيث كان من الممكن أن نخضع لتدقيق إعلامي وكان بإمكاننا طرح الأسئلة المناسبة وكان التصويت الفعلي بمثابة تصويت تصويت حقيقي ويمكننا إحصاء من صوتوا وماذا فازوا به.
ما هو موقف اتحاد كرة القدم واتحاد كرة القدم واتحاد ويلز؟
أيدت اتحادات كرة القدم في إنجلترا واسكتلندا وويلز كلا العرضين.
هل كان على اتحاد كرة القدم اتخاذ موقف؟ أعتقد أن الكثير من الناس سيقولون إنه سيكون من الجيد لو خرجوا ودافعوا عما يؤمنون به من حيث المبدأ. لكنني أعتقد في بعض الأحيان أن الأمور تصبح سياسية للغاية ويجب عليك أن تأخذ في الاعتبار الكثير من الأشياء الأخرى في عملية صنع القرار.
على سبيل المثال، نعلم أنه إذا تأهلت إنجلترا لكأس العالم عام 2034، فإن فريق إنجلترا سيذهب إلى هناك. فهل سيبدو اتحاد كرة القدم الإنجليزي مثل المنافقين إذا لم يدعموه؟ ونعلم أيضًا أن الشركات الإنجليزية تمارس الكثير من الأعمال في المملكة العربية السعودية.
وكان رئيس الوزراء هناك يوم الاثنين يتحدث مع ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، ودعاه إلى مباراة كرة قدم في إنجلترا، وتعزيز الشراكة الدفاعية بين البلدين. لذلك يمكنك أن تقول، حسنًا، إذا كان الجميع يمارسون الأعمال التجارية في المملكة العربية السعودية، فلماذا لا تقوم كرة القدم بأعمال تجارية هناك أيضًا؟
هل ستكون كأس العالم شتوية؟
تقليديا، كانت بطولة كأس العالم تقام دائما في الصيف، حتى قطر في عام 2022 عندما انتقلت إلى فصل الشتاء. المناخ في السعودية مشابه لقطر، لذلك من الصعب أن نرى كيف يمكننا تنظيم كأس العالم في الصيف عام 2024.
لقد تحدثت إلى رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم، ورئيس العرض، وكانوا يقولون لي دائمًا أننا لا نستبعد أي شيء، فنحن نتطلع إلى إمكانية إقامة كأس العالم في الصيف.
تم الاتفاق على جدول المباريات الدولية حتى عام 2030 فقط، لذا سيتعين علينا أن ننتظر ونرى، لكن معظم المراقبين سيخبرونك بأننا نتطلع إلى نهائيات كأس عالم شتوية أخرى.
نحن نعلم بالفعل مدى ازدحام جدول المباريات، مع توسع دوري أبطال أوروبا أيضًا. أعتقد أننا نتطلع إلى كأس العالم في يناير أو فبراير.
هناك بعض الأشخاص – ولست منهم – قد يقولون: لقد أحببنا إقامة كأس العالم في فصل الشتاء في قطر لأن جودة كرة القدم كانت أفضل، ولأن اللاعبين لم يكونوا متعبين للغاية، لأنه كان في منتصف الموسم. لقد كانت ليالٍ طويلة ومظلمة في أوروبا الغربية، وكان من الجميل جدًا أن نحظى ببطولة كبيرة نشاهدها في الشتاء. هذا هو النوع الوحيد من التدوير الإيجابي الذي أعتقد أنه يمكن وضعه عليه.
كيف حقق الملف السعودي أعلى درجة تقييم على الإطلاق من الفيفا؟
دافع حماد البلوي، رئيس ملف المملكة العربية السعودية لاستضافة كأس العالم 2034، عن العملية مع الفيفا، وقال إن الجميع، بما في ذلك أعضاء مجتمع LGBTQ+، سيكونون موضع ترحيب وسط اتهامات بالتبييض الرياضي
على الرغم من أنه لم يكن هناك سوى عروض منفردة لكل كأس عالم، إلا أن الفيفا ما زال يقول إنه يتعين عليك متابعة عملية تقديم العطاءات المناسبة. “سنقوم بتقييم العروض، وسنرسل أشخاصًا إلى الدول المتقدمة بالعروض لإلقاء نظرة على عروضها وملاعبها”. وكجزء من عملية تقديم العطاءات، ينظر الفيفا الآن أيضًا في حقوق الإنسان للدول التي تتقدم بطلبات لاستضافة نهائيات كأس العالم.
ومن المثير للجدل، أنه في تقارير تقييم العطاءات، التي صدرت في منتصف ليل الجمعة تقريبًا، حصلت المملكة العربية السعودية على أعلى علامة على الإطلاق لأي عرض. أعتقد أنه كان 4.2 من 5.
وقال تقرير تقييم العرض إن المخاطر المتعلقة بحقوق الإنسان في استضافة كأس العالم في السعودية تشكل خطرا متوسطا. لقد انتقد الكثير من الأشخاص العملية، لقد انتقدوا تقرير تقييم العطاءات.
هل هذا غسيل رياضي؟
هذا سؤال مهم حقا. لماذا تريد السعودية كأس العالم؟ قال وزير الرياضة السعودي بشكل رسمي، إن جواهر التاج للرياضة العالمية التي يريدونها هي الفورمولا 1، التي حصلوا عليها، وكأس العالم، الذي هم على وشك الحصول عليه، وكذلك الألعاب الأولمبية، وهو شيء أريده. أنا متأكد من أنهم سوف ينظرون إليه في المستقبل.
لماذا يريدون ذلك؟ حسنًا، سيقول النقاد إن الأمر كله يتعلق بالغسيل الرياضي، لأنهم يريدون تغيير صورتهم على المسرح العالمي. ولذلك عندما يفكر الناس في المملكة العربية السعودية، فإنهم لا يفكرون في النظام القمعي والقمعي. إنهم يفكرون بدلاً من ذلك في كريستيانو رونالدو، أو يفكرون في لويس هاميلتون، أو يفكرون في كأس العالم.
السعوديون أنفسهم، والمسؤولون السعوديون الذين تحدثت إليهم، سيقولون إن الأمر ليس كذلك، فالأمر لا يتعلق بالتبييض الرياضي، وهذه طريقة مبسطة حقًا للنظر إلى الأمر. “سبب قيامنا بذلك هو أننا نريد تحويل بلدنا واقتصادنا من بلد يعتمد على عائدات النفط إلى اقتصاد يعتمد على السياحة والترفيه. نريد تحويل المملكة العربية السعودية إلى مركز مالي وتكنولوجي.
عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان والإصلاحات، سيخبرونك أنهم قاموا ببعض الإصلاحات، ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به. سيقول النقاد إن الكثير من هذه الإصلاحات سطحية وتم تنفيذها فقط لأغراض العلاقات العامة.
والوضع على الأرض عندما يتعلق الأمر بالحريات المدنية وحقوق الإنسان لم يتغير حقًا في المملكة العربية السعودية.
[ad_2]
المصدر