[ad_1]
لقد انتقدت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشدة الانتخابات الرئاسية التي جرت في فنزويلا في 28 يوليو/تموز. فقد أعلن المجلس الوطني الانتخابي في فنزويلا إعادة انتخاب نيكولاس مادورو بحصوله على 52% من الأصوات، مقابل 43% لإدموندو جونزاليس.
وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين إن هناك “أدلة دامغة” على فوز جونزاليس. وأعلن مسؤول السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل أن المجلس الأوروبي، رؤساء دول أو حكومات الدول الأعضاء السبع والعشرين في الاتحاد الأوروبي، “قرروا أن مادورو لا يتمتع بشرعية ديمقراطية كرئيس”.
ومع ذلك، تنتقد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي جوانب من فنزويلا كانت موجودة منذ فترة طويلة في موزمبيق، وقد قبل المجتمع الدولي شرعية انتصارات فريليمو. على سبيل المثال، قال بوريل في بيان صادر في 29 يوليو/تموز: “يدعو الاتحاد الأوروبي المجلس الانتخابي الفنزويلي إلى ممارسة أقصى قدر من الشفافية في عملية فرز النتائج، بما في ذلك منح الوصول الفوري إلى سجلات التصويت في كل مركز اقتراع ونشر نتائج الانتخابات المفصلة”.
كانت آخر مرة نشرت فيها اللجنة الوطنية للانتخابات في موزمبيق نتائج التصويت التفصيلية وسجلات كل مركز اقتراع في عام 2009. وقد تم تقديم نتائج عام 2014 إلى المجتمع الدولي، ولكن لم يتم نشرها في موزمبيق. ولم تتوفر أي نتائج تفصيلية منذ ذلك الحين.
كما أكد بوريل أنه لا توجد وسيلة “للتحقق” من نتائج الانتخابات في فنزويلا. وهذا كان صحيحًا دائمًا في موزمبيق. منذ أول انتخابات متعددة الأحزاب في عام 1994، ادعت اللجنة الوطنية للانتخابات في موزمبيق دائمًا الحق في تغيير النتائج سراً وعدم الاحتفاظ بأي سجل لهذه التغييرات. لم تكن هناك أبدًا طريقة “للتحقق” من النتائج في موزمبيق.
إن المجلس الدستوري يعلن عن أي تعديلات على النتائج ولكنه لا يشرحها. وقد اعترف المجلس الدستوري باستخدامه وثائق سرية من اللجنة الوطنية للانتخابات في مداولاته.
وفي بيان صدر في الأول من أغسطس/آب، قال بليكين “إن المعارضة الديمقراطية نشرت أكثر من 80% من أوراق الفرز التي تلقتها مباشرة من مراكز الاقتراع في مختلف أنحاء فنزويلا. وتشير هذه الأوراق إلى أن إدموندو جونزاليس أوروتيا حصل على أكبر عدد من الأصوات في هذه الانتخابات بهامش لا يمكن التغلب عليه”. ومع ذلك، فقد أعطى حزب رينامو في العام الماضي لحزب المؤتمر الشعبي الوطني نسخاً من أوراق الفرز الرسمية لمراكز الاقتراع. ومع أوراق الفرز من 94% من مراكز الاقتراع في مابوتو، أعطت هذه النسخ الرسمية حزب رينامو 55% من الأصوات وحزب فريليمو 37% فقط. وفي ماتولا، حصل حزب رينامو على 59% وحزب فريليمو 34%، وذلك بعد فرز 88% من أوراق الفرز. (CIP Eleicoes 160) ومع ذلك، لم يصدر أي بيان من الولايات المتحدة يفيد بفوز حزب رينامو، على الرغم من أن نسبة أوراق الفرز كانت أعلى في مابوتو وماتولا مقارنة بفنزويلا؛ وبدلاً من ذلك تم قبول ادعاء فوز فريليمو المزيف.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
كان هناك جانب أكثر غرابة في العد الوطني. قالت اللجنة الوطنية للانتخابات في بيان صادر في 17 نوفمبر 2023 إنها لم تتحقق بنفسها من أوراق الاقتراع، لكنها قبلت فقط أوراق لجان الانتخابات المحلية. ومع ذلك، وجدت القاضية في محكمة منطقة نهلامنكولو في مدينة مابوتو أنه من الثابت أن STAE في المنطقة قدمت أوراق اقتراع مزورة وأنه في اجتماع لم يكن فيه رينامو حاضراً، وافقت لجنة الانتخابات المحلية على هذه الأوراق المزورة لإعطاء النصر لحزب فريليمو. وقالت إنه ثبت أيضًا أنه في فرز المنطقة كان هناك “نشر متكرر للنتائج من نفس مركز الاقتراع على أساس أوراق اقتراع مزورة لصالح حزب فريليمو، على الرغم من احتجاج أعضاء المعارضة”. (CIP Eleicoes 157، 180) مرة أخرى لم يكن هناك أي تعليق من الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة.
وأخيرا نلاحظ أن اللجنة الوطنية للانتخابات تقول إنها سجلت في خمس مقاطعات عددا أكبر من الناخبين في انتخابات هذا العام يبلغ 1.2 مليون ناخب أكثر من عدد البالغين في سن التصويت. (CIP Eleições 262).
إن السؤال المطروح في انتخابات التاسع من أكتوبر/تشرين الأول في موزمبيق هو ما إذا كانت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يطبقان في موزمبيق نفس المعايير التي يطبقانها في فنزويلا. أم أن السياسة العالمية هي التي ستحدد ذلك؟ إن فنزويلا لديها احتياطيات ضخمة من النفط والغاز، وقد فرضت الولايات المتحدة عقوبات عليها. وقد حظيت فنزويلا بدعم شركة شيفرون الأميركية (مع إعفاء من العقوبات) وإيران والصين. وتمتلك موزمبيق احتياطيات غازية مهمة، ولكن تسيطر عليها شركات أميركية وفرنسية وإيطالية وجنوب أفريقية. فهل يتعين على البلدان أن تنتج نتائج انتخابية مفصلة فقط إذا كانت تسيطر أيضاً على قطاع الموارد الخاص بها؟
[ad_2]
المصدر