[ad_1]
مراقبو الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يهاجمون الانتخابات
وقد تعرضت النتائج التي أعلنتها لجنة الانتخابات الوطنية يوم الخميس 24 أكتوبر/تشرين الأول لهجوم من قبل مراقبي الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. وقال الاتحاد الأوروبي إن “إعلان النتائج من قبل لجنة الانتخابات الوطنية لم يبدد مخاوف بعثة الاتحاد الأوروبي لمراقبة الانتخابات فيما يتعلق بشفافية عملية العد والتجميع. وتدعو بعثة مراقبة الانتخابات التابعة للاتحاد الأوروبي مرة أخرى الهيئات الانتخابية إلى تحقيق أقصى قدر من الشفافية، وتكرر طلب نشر النتائج المصنفة”. من قبل مركز الاقتراع والمجلس الدستوري للتعامل بشكل مناسب مع التحديات التي تطرحها مختلف الأحزاب. 20241025 EU EOM MZ24 البيان الصحفي بعد الانتخابات رقم 3.pdf
وقال مراقبو المعهد الجمهوري الدولي الأمريكي إن “الانتخابات الموزمبيقية شابتها مخالفات واسعة النطاق تثير تساؤلات جدية حول شرعيتها. وانعدام الشفافية في عملية الجدولة، وترهيب الناخبين، والتلاعب المزعوم بقوائم الناخبين، والتناقضات المسجلة بين عدد الأصوات”. إن الانتخابات المختلفة تكشف عن عملية معيبة للغاية ولابد من معالجة هذه القضايا على الفور لاستعادة الثقة في العملية الديمقراطية في موزمبيق ودعم المبادئ الأساسية للانتخابات الحرة النزيهة الإطار الديمقراطي – سيظل في خطر.”
—————
هل ستستمع اللجنة المركزية إلى الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟
فهل سيكون رد اللجنة المركزية على نداء حزب بوديموس فنيا أم سياسيا؟
نداء بوديموس إلى المجلس الدستوري (CC) الذي قدمه أمس (الأحد) بتاريخ . وهو جزئيًا غير مكتمل بسبب اغتيال اثنين من الأشخاص الرئيسيين الذين كانوا يصوغون الاستئناف في 19 أكتوبر/تشرين الأول. وكانا إلفينو دياس وباولو جوامبي، عملاء حزب ائتلاف التحالف الديمقراطي (CAD) وحزب بوديموس، الذي دعم فينانسيو موندلان.
وانتقد مراقبو الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الانتخابات بشدة، وخاصة الافتقار إلى الشفافية. وبالتالي سوف تستجيب CC في بيئة غير طبيعية للغاية.
وتؤكد اللجنة المركزية أنها ملتزمة فقط بالدستور الذي يجعل اللجنة المركزية أعلى محكمة انتخابية. وبالتالي ليس لديها قواعد. لقد تصرفت مرتين بشكل غير متوقع وكسرت السوابق. وفي عام 2013، أجرت تحقيقاتها الخاصة في تزوير الانتخابات المحلية في زامبيزيا وكشفت عن الإجراءات غير القانونية التي اتخذتها لجنة انتخابات مقاطعة زامبيزيا. وفي هذا العام، باستبعاد ائتلاف فيناسيو موندلين CAD، فقد كسر القاعدة الصارمة السابقة التي تقضي بقبول القرارات السابقة فيما يتعلق بالمسائل الانتخابية. تم قبول CAD من قبل CNE وقدم مرشحيه البرلمانيين الذين تم قبولهم من قبل CNE، ولكن في حكم غير مسبوق، قرر CC فجأة أنه لا ينبغي أبدًا الموافقة على CAD كائتلاف. ثم تدخل بوديموس لدعم موندلين.
عادة ما تتصرف اللجنة المركزية بطرق قانونية أو فنية ضيقة، والتي يمكن استخدامها لرفض استئناف حزب بوديموس. لكن اللجنة المركزية أظهرت مرتين قدرتها على التصرف بشكل خلاق.
تتألف نداء حزب بوديموس من شقين. الأول هو الفارق في أغلب المحافظات بين عدد الناخبين في الانتخابات الثلاثة ـ الرئيس، والبرلمان الوطني، ومجالس المقاطعات. يجب أن تكون هذه الأرقام هي نفسها، ولكن كما أظهرنا في CIP Eleiçôes بالأمس، فهي في الواقع مختلفة في جميع المقاطعات تقريبًا، والفجوات كبيرة، مع وجود ما لا يقل عن 170 ألف صوت مزيف ( ) يرى بوديموس أن التناقض في عدد الناخبين في الانتخابات الثلاثة دليل على وجود تصويتات متعددة أو إضافات للأصوات، مما يدعو إلى التشكيك في مصداقية الانتخابات بأكملها. وسيكون الرد القانوني أو “الفني” هو أنه حتى عدة مئات الآلاف من الأصوات لن تغير نتيجة الانتخابات “بشكل جوهري”.
يقدم حزب بوديموس أدلة على حشو صناديق الاقتراع على نطاق واسع، ولكن مرة أخرى كان الرد “الفني” للجنة المركزية في الماضي هو أن النصر كان هائلاً لدرجة أنه حتى عشرات الآلاف من بطاقات الاقتراع المحشوة لم تكن لتغير النتيجة.
ويشير حزب بوديموس أيضًا إلى استبعاده من عمليات العد وفشل مراكز الاقتراع في نشر أوراق النتائج كما يقتضي القانون.
أخيرًا، والأهم من ذلك، يقول حزب بوديموس إنه أدرج أدلة من إحصاء موازي لـ 60% من جميع مراكز الاقتراع، مما يدل على أن موندلين تم انتخابه رئيسًا بنسبة 53% من الأصوات وفاز بأغلبية 138 مقعدًا في البرلمان. مرة أخرى، سيكون الرد “الفني” هو أن الاحتجاجات كان ينبغي تقديمها إلى المحاكم في المقاطعات الـ 161 في غضون يومين من تعداد المناطق، وأن اللجنة الوطنية للانتخابات مطالبة بموجب القانون فقط بالنظر في قوائم نتائج المقاطعات والمقاطعات، وليس النتائج الأصلية. منهم من مراكز الاقتراع. وبعبارة أخرى، فات الأوان لتقديم أدلة على الاحتيال. واستخدمت اللجنة المركزية هذه الحجة في العام الماضي عندما قدم موندلين دليلاً واضحاً على أنه تم انتخابه عمدة لمابوتو.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
يوضح قرار CAD هذا العام أن CC لا تتخذ دائمًا مثل هذا الموقف الصارم. ويظهر التحقيق الذي أجري في زامبيزيا قبل عقد من الزمان أن اللجنة المركزية كانت على استعداد للتحقيق في سوء السلوك من قبل السلطات الانتخابية.
ويسعى حزب فريليمو إلى الحصول على أكثر من ثلاثة أرباع مقاعد البرلمان حتى يتمكن من تغيير الدستور. يمكن للجنة المركزية أن تقبل الحجة القائلة بأن سحب 8 مقاعد برلمانية فقط تم منحها عن طريق الاحتيال سيكون بمثابة تغيير “جوهري” في النتيجة الانتخابية لأن حزب فريليمو سيفقد تلك السلطة.
ولا تتبع هذه الاختيارات قواعد صارمة، وقد تدفع الضغوط التي يمارسها المجتمع الدولي والشباب المحلي اللجنة المركزية إلى النظر عن كثب في هذه الانتخابات.
[ad_2]
المصدر