[ad_1]
لندن – جادل محامو الملياردير اللبناني إسكندر صفا ومجموعة شركات Privinvest يوم الجمعة أمام المحكمة العليا في لندن بأن موزمبيق قد تصورت فكرة بناء أسطول لصيد سمك التونة قبل وقت طويل من وصول Privinvest إلى البلاد وأنه كان الرئيس آنذاك. أرماندو جويبوزا، الذي اتصل بـ Privinvest للمساعدة في بناء أسطول صيد.
تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات الختامية للمحامين الذين يمثلون المتقاضين في قضية “الديون الخفية”، حيث تسعى موزمبيق للحصول على تعويضات بقيمة 3.1 مليار دولار أمريكي من شركتي بريفينفيست وصافا. بالإضافة إلى ذلك، تسعى موزمبيق إلى إلغاء الديون المستحقة على الشركة. البنوك المرتبطة بروسيا VTB Capital وVTB Bank (أوروبا)، والبنك البرتغالي BCP.
تتمحور القضية حول قروض تزيد قيمتها عن ملياري دولار أمريكي تم تقديمها في عامي 2013 و2014 لثلاث شركات موزمبيقية احتيالية مرتبطة بالأمن (Proindicus، وEmatum، وMAM) من قبل Credit Suisse وVTB. وكانت بعض هذه القروض جماعية، مما يعني أنها عرضت على مؤسسات إقراض أخرى مثل البنك الشعبي المركزي.
من الناحية النظرية، كانت القروض مخصصة، من بين أمور أخرى، لأسطول صيد سمك التونة، وأحواض بناء السفن، والأمن البحري. لكن لم يقترب أي من هذه المشاريع من تحقيق الربح وسرعان ما أفلست. لكن ذلك لم يكن بعيدًا عن نهاية القصة، حيث كانت ديون المشروع مدعومة بضمانات حكومية غير معلنة، مما يعني أن الحكومة أصبحت مسؤولة عن سداد هذه الديون.
وقال المحامون الذين يمثلون مكتب المدعي العام الموزمبيقي (PGR) إن القضية “بسيطة” في الأساس. وقال المحامي جوناثان أدكين للمحكمة يوم الأربعاء إن “السيد صفا وبريفينفيست عرضوا ودفعوا رشاوى للموظفين العموميين والشركاء للحصول على توقيعات”. المعاملات والضمانات. ونتيجة لهذه المعاملات والضمانات، تكبدت الجمهورية وما زالت تعاني من خسائر فادحة.
ومع ذلك، أكد محامي بريفينفيست، دنكان ماثيوز، أن موزمبيق حريصة جدًا على حماية مياهها الإقليمية، ويعتقد أنها تستطيع تمويل ذلك من خلال فرض رسوم على شركات النفط والغاز العاملة قبالة سواحل مقاطعة كابو ديلجادو الشمالية مقابل خدمات أمنية. وادعى أن موزمبيق اعتمدت على البحرية الجنوب أفريقية لحماية مياهها الإقليمية وأنها تريد بناء قدراتها الخاصة لضمان سيادتها.
وقد وضع ماثيوز الرئيس الحالي لموزمبيق، فيليبي نيوسي، في قلب المشاريع الثلاثة. ومع ذلك، فقد وصف الرئيس نيوسي بأنه الشخص الذي قرر وقف تنفيذ المشاريع كجزء من ثأر مزعوم ضد الرئيس السابق غويبوزا.
وقال إن Privinvest بذلت كل ما في وسعها لإنجاح المشاريع بما في ذلك عرض تمديد قرض Proindicus دون تكلفة، وتوفير التدريب لموظفي Ematum دون مقابل، وتوفير مدرسة تدريب ومعدات لـ MAM دون تكلفة.
ولم يتم تقديم أي دليل على أي من ذلك في محاكمة 19 شخصًا متهمين بالتورط في الديون الخفية في مابوتو في 2021-2022.
وربما كانت حجة ماثيوز الأقوى هي التساؤل عن سبب فشل شركة بريفينفيست في تقديم مشاريع ناجحة في حين أنها كانت حريصة للغاية على الحفاظ على العلاقات مع كل من موزمبيق والبنوك. وقال إن شركة Privinvest قامت بتوريد المعدات إلى جميع أنحاء العالم، وتساءل لماذا لا يريدون أن تنجح مشاريع موزمبيق.
ومع ذلك، يمكن القول بالمثل إنه لو كان الرئيس نيوسي في قلب نشأة المشاريع، فلماذا كان يريد فشلها؟ ولو كانت ناجحة، لكانت قد وفرت الآلاف من فرص العمل، وزادت من سيادتها، وجعلت من موزمبيق قطبا إقليميا لبناء السفن.
وللاقتراب من حقيقة ما إذا كانت شركة بريفينفيست ملتزمة بنجاح المشاريع الثلاثة، يمكننا أن ننظر إلى مثال واحد فقط من المعدات الموردة – السفن الاعتراضية التي كان المقصود منها حماية المياه الموزمبيقية من القراصنة والصيد غير القانوني. اتفق شهود الخبراء، بما في ذلك الأدميرال جان لويس باربييه الذي أدلى برأيه نيابة عن Privinvest، على العديد من النقاط التي مفادها أن المعدات التي تم بيعها لحماية المنطقة الاقتصادية الخالصة كانت غير مناسبة.
على سبيل المثال، أقر الأدميرال باربييه في استجوابه بأن السفن الاعتراضية – التي كانت من بين الأسرع في العالم – لم يكن لديها أي أسلحة على متنها مما منعها من القيام بأعمال هجومية. لذلك، يمكنهم الاندفاع بسرعة كبيرة نحو المركب الشراعي أو القارب الذي كان يشكل تهديدًا ولكن سيتعين عليهم بعد ذلك التسكع على مسافة آمنة.
كان بإمكان شركة Privinest أن تجني قدرًا كبيرًا من المال من الصفقات الفاسدة من خلال فرض رسوم زائدة على الأصول التي باعتها إلى Proindicus وEmatum وMAM. وأظهرت مراجعة مستقلة للشركات الثلاث في عام 2016 أن قوارب الصيد وسفن الدوريات ومحطات الرادار وغيرها من المعدات التي قدمتها شركة بريفينفيست كانت مبالغ فيها إلى حد كبير. وقدر المدققون قيمة الفواتير الزائدة بأكثر من 700 مليون دولار.
اعترف ماثيوز بأنها كانت قضية غريبة حيث اعترف المتهم بدفع مبالغ للعديد من اللاعبين الرئيسيين. لكنه قال، كما فعلت شركة بريفينفيست منذ بداية الفضيحة، إن الشركة لم تدفع أي رشاوى على الإطلاق. وقد أطلعت الشركة المحكمة على تفاصيل حوالي مائة دفعة تدعي موزمبيق أنها رشاوى. لكنه قال إن هذه كلها إما رسوم استشارية مشروعة، أو مساهمات في الحملة الانتخابية، أو استثمارات في موزمبيق.
وفيما يتعلق بموزمبيق، فإن هذه كلها مجرد تعبيرات ملطفة عن الرشاوى.
واعترفت شركة Privinvest بأنها دفعت لوزير المالية آنذاك مانويل تشانغ سبعة ملايين دولار أمريكي. وتم إرسال مليوني دولار إلى شركة جنوة من أجل “استثمارات مشتركة في العقارات”. وتم إرسال خمسة ملايين دولار أخرى إلى شركة Thyse من أجل “الاستثمار في بنك و/أو صندوق ثروة سيادي”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
قبلت Privinvest أن أياً من هذه الاستثمارات لم تتحقق، وقالت إنه تم إعادة توظيف الأموال بعد ذلك لتمويل حملة تشانغ لمجلس الجمهورية في انتخابات عام 2015.
لقد تم بالفعل انتخاب تشانغ لعضوية الجمعية من مقاطعة غزة الجنوبية. لكنه لم يكن لديه حملة خاصة به، منفصلة عن حملة حزب فريليمو الحاكم.
ومن الأمور الأساسية في قضية موزمبيق أن تشانغ تجاوز سلطته للحصول على هذه الدفعة من شركة بريفينفيست. وبينت أن الضمانات التي وقع عليها تجاوزت بشكل كبير سقف الضمانات المقرر بقوانين موازنة الدولة لعامي 2013 و2014 وأن هذه السقوف إلزامية.
وكانت حالة موزمبيق، كما عرضها أدكين، هي أن المشروع لم يكن ليمضي قدمًا بدون الرشاوى. وفي وقت سابق من المحاكمة، أشار إلى أنه من غير المهم ما إذا كانت المدفوعات رشاوى أو “استثمارات” إذا كان الغرض هو حث المسؤولين الحكوميين على تبني المشاريع.
وستستمر المرافعات الختامية في القضية حتى 21 ديسمبر/كانون الأول، لكن من المتوقع أن يستغرق القاضي روبن نولز عدة أشهر قبل إعلان قراره.
[ad_2]
المصدر