[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تحمل تبليسي في عام 2024 أصداء مقلقة لما حدث في كييف في عام 2014. ففي العاصمة الأوكرانية قبل عقد من الزمن، خرج الآلاف إلى الشوارع بعد انسحاب رئيس ذي ميول روسية من توقيع اتفاق التكامل مع الاتحاد الأوروبي. تشهد عاصمة جورجيا اليوم احتجاجات حاشدة ضد القانون الذي اقترحته حكومة تحت سيطرة حكومة القلة المرتبطة بموسكو، والذي من شأنه قمع المعارضة – وعرقلة آمال البلاد في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وبعد احتشاد المتظاهرين وشرطة مكافحة الشغب يوم الاثنين، من المقرر أن يتبنى برلمان جورجيا القانون في قراءة نهائية يوم الثلاثاء.
هذا ليس اضطرابًا بسيطًا في أرض بعيدة. وكانت جورجيا أول جمهورية سوفيتية سابقة، في عام 2003، تشن ثورة “ملونة” مؤيدة للديمقراطية، وتشعر بغضب فلاديمير بوتن بعد غزوها لها بعد خمس سنوات. واحتلت القوات الروسية نحو 20% من الأراضي الجورجية منذ ذلك الحين. تعرض ميخائيل ساكاشفيلي، الذي تحول حكمه الإصلاحي المبكر في وقت لاحق إلى القمع الناعم والمحسوبية، للهزيمة في انتخابات عام 2012 على يد ائتلاف مظلة، الحلم الجورجي، بتمويل من بيدزينا إيفانيشفيلي – الذي جمع المليارات من الأعمال التجارية في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي.
ومنذ ذلك الحين، ظل إيفانيشفيلي وحزبه ـ على الرغم من كونه الرئيس الفخري الوحيد اليوم ـ يتنقلون بين إصلاح العلاقات مع موسكو والتشدق بآمال الجورجيين في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، على الرغم من أن التقدم في الإصلاحات المطلوبة كان ضئيلاً. حاول الحزب الحاكم في العام الماضي إصدار قانون يجبر المنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام التي تتلقى تمويلاً أجنبياً على التسجيل باعتبارها “منظمات تخدم مصالح قوة أجنبية”، على غرار القانون المستخدم لسحق المجتمع المدني في روسيا بوتين. وأوضح الاتحاد الأوروبي أن القانون لا يتوافق مع آمال جورجيا في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وتراجعت الحكومة عن موقفه بعد احتجاجات كبيرة. ولكن بعد أشهر قليلة من منح الاتحاد الأوروبي لجورجيا وضع المرشح، يبدو أن الحلم الجورجي عازم الآن على إقرار القانون.
وربما يكون هذا جزئيا محاولة لتعزيز فرص الحزب الحاكم في انتخابات أكتوبر. لكن السكان المحليين يتوقعون أن إيفانيشفيلي والنخب الموالية التي تستفيد من العلاقات الودية مع موسكو يفضلون عدم الحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي؛ وجعلت بروكسل بدء محادثات الانضمام مشروطة بإحراز تقدم في “إزالة الأوليغارشية” والحد من الفساد على مستوى عال. وبينما تظهر استطلاعات الرأي دعمًا بنسبة 80% تقريبًا لعضوية الاتحاد الأوروبي، لعبت الحكومة أيضًا على وتر النزعة الاجتماعية المحافظة للمجتمع الجورجي وخاصة في المناطق الريفية، مؤكدة على التزام الاتحاد الأوروبي بقيم مثل حقوق المثليين.
المتظاهرون في العاصمة ليسوا في مزاج يسمح لهم بالتراجع. وعلى الرغم من المخاطر العالية، فإن الاضطرابات العنيفة ليست في مصلحة أحد، وخاصة عندما تكون القوات الروسية المتمركزة في منطقة أوسيتيا الجنوبية الانفصالية على بعد ساعة واحدة فقط من العاصمة الجورجية. إن أفضل أمل للأغلبية المؤيدة لأوروبا يتلخص في إزالة الحلم الجورجي من السلطة عن طريق صناديق الاقتراع في أكتوبر/تشرين الأول. لكن المعارضة المنقسمة تفتقر إلى القيادة، ويعتبر قانون العملاء الأجانب أداة فعالة يمكن للسلطات استخدامها.
ويشكل الوضع اختباراً لدبلوماسية الاتحاد الأوروبي. ونظراً للتقدم المتعثر الذي أحرزته جورجيا على مدى العقد الماضي، فلا ينبغي لبروكسل أن تتردد في إرسال رسالة واضحة إلى الحزب الحاكم وتعليق ترشيح البلاد لعضوية الاتحاد الأوروبي إذا تم إقرار القانون. وينبغي لها أيضاً أن تشير إلى سيد الدمية في جورجيا بأنه قد يواجه عقوبات على ثروته إذا شنت حملة قمع دموية ضد المحتجين.
لكن الاتحاد الأوروبي مدين أيضًا للجورجيين المؤيدين لأوروبا، الذين خاطروا بسلامتهم لإظهار غضبهم إزاء ما تفعله حكومتهم، لتوضيح أن الطريق إلى العضوية يظل مفتوحًا إذا تم إلغاء القانون وكان هناك تقدم حقيقي في الإصلاحات. . ويتعين على الدول الغربية أيضاً أن تبذل كل ما في وسعها للحفاظ على الروابط مع المجتمع المدني والمعارضة الجورجية. لقد شهد تاريخ ما بعد الاتحاد السوفييتي دورات متكررة من التقدم على مسار الديمقراطية، أعقبها تراجع جزئي. ويجب أن تظل آمال الجورجيين حية في إمكانية كسر هذه الحلقة المفرغة.
[ad_2]
المصدر