[ad_1]
هذا الشهر ، فازت المصور الفلسطيني سمر أبو إيلوف بجائزة 20125 Press Photo of the Year عن صورتها بعنوان Mahmoud Ajjour ، البالغة من العمر تسعة أعوام ، التي تم التقاطها العام الماضي لصحيفة نيويورك تايمز.
كان أججور كلتا ذراعيه تم تفجيرهما من قبل ضربة إسرائيلية على قطاع غزة ، حيث قتلت الإبادة الجماعية المستمرة لإسرائيل الآن ما لا يقل عن 52365 فلسطينيًا منذ أكتوبر 2023.
في حديثه مؤخرًا إلى الجزيرة ، استذكر أججور رد فعله عندما أبلغته والدته أنه فقد ذراعيه: “لقد بدأت البكاء. كنت حزينًا للغاية ، وكانت حالتي العقلية سيئة للغاية”. ثم أُجبر على الخضوع لعملية جراحية دون أي مخدر ، وهو ترتيب كان على قدم المساواة في الدورة في غزة بسبب الحصار الإسرائيلي الإسرائيلي للإمدادات الطبية وجميع المواد الأخرى اللازمة للبقاء على قيد الحياة البشرية. “لم أستطع تحمل الألم ، كنت أصرخ بصوت عالٍ للغاية. صوتي ملأ الممرات”.
وفقًا لأبو إيلوف ، كان أول سؤال يعاني من التعذيب الذي طرحه الطفل على والدته هو: “كيف سأكون قادرًا على احتضانك؟”
من المؤكد أن صورة Abu Elouf لـ Ajjour تغلف المعاناة الكارثية التي ألحقتها إسرائيل – مع الدعم الكامل للولايات المتحدة – على أطفال قطاع غزة. في منتصف ديسمبر 2023 ، بعد شهرين فقط من إطلاق اعتداء الإبادة الجماعية ، ذكر صندوق الأمم المتحدة للأطفال أن حوالي 1000 طفل في غزة قد فقدوا بالفعل واحدة أو كلاهما.
تقدم سريعًا إلى اللحظة الحالية وتحذير الأمم المتحدة ، في أوائل أبريل ، من قتل ما لا يقل عن 100 طفل أو أصيبوا على أساس يومي في الأراضي المحاصرة. يقولون أن الصورة تساوي ألف كلمة – ولكن كم عدد الصور اللازمة لتصوير الإبادة الجماعية؟
وفي الوقت نفسه ، مع استمرار المذبحة بلا هوادة في غزة ، اليوم – 30 أبريل – يمثل الذكرى الخمسين لنهاية حرب فيتنام ، وهي حلقة تاريخية دموية أخرى لعبت فيها الولايات المتحدة دورًا كبيرًا في القتل الجماعي. كما يحدث ، أصبح طفلًا يبلغ من العمر تسع سنوات أيضًا وجهًا-وجسمًا-لتلك الحرب: كيم فوك ، ضحية هجوم نابالم من قبل الولايات المتحدة خارج قرية ترانغ بانج الجنوبية في يونيو 1972.
التقطت نيك يوت ، مصورة فيتنامية في وكالة أسوشيتيد برس ، الصورة التي تتمتع بها Phuc الآن وهي تركض عارية على الطريق ، وجلدها المحروق ووجهها صورة العذاب المروع. فازت الصورة ، التي تحمل عنوان The Terror of War رسميًا ، ولكنها معروفة بدلاً من ذلك باسم Galm Girl ، بجائزة World Press Photo of the Year في عام 1973.
في مقابلة مع CNN في الذكرى الخمسين للصورة في عام 2022 ، انعكست Phuc في لحظة الهجوم: “(S) uddenly ، كان هناك النار في كل مكان ، وكانت ملابسي محترقة من النار … ما زلت أتذكر ما اعتقدت.
من الواضح أن هذا ليس شيئًا يجب أن يتحمله أي طفل أو بالغ – جسديًا أو نفسيًا – في أي عالم متحضر عن بعد. بعد قضاء 14 شهرًا في المستشفى ، واصلت Phuc في الاعتراض من الألم الشديد والأفكار الانتحارية والعار على وجود صورة لجسدها العاري والمشوه الذي يتعرض للجميع ليراهم.
ومع ذلك ، لم يكن نابالم سوى واحد من العديد من الأسلحة في مجموعة أدوات مدعومة من الولايات المتحدة مصممة لجعل الكوكب آمنًا للرأسمالية من خلال حرق الأجسام البشرية وتشوهها. حتى يومنا هذا ، يتم تشويه الفيتناميين ويقتلون على يد بقايا الطعام غير المنفصلة عن ملايين أطنان من الذخائر التي أسقطتها الولايات المتحدة في البلاد خلال الحرب.
يظل العامل المميت العيوب البرتقالي ، الذي استخدمته الولايات المتحدة لتشبع مساحات في فيتنام ، مسؤولاً أيضًا عن جميع أنواع العيوب الخلقية العاجزة والموت نصف قرن بعد نهاية الحرب.
في كتابها لعام 1977 عن التصوير الفوتوغرافي ، نظرت الكاتبة الأمريكية الراحل سوزان سونتاج في وظيفة صور مثل UT: “صور مثل تلك التي جعلت الصفحة الأولى لمعظم الصحف في العالم في عام 1972 – وهو طفل فيتنام جنوب عاري تم رشه من قبل النابالم الأمريكية ، وهو يركض على طريق سريع نحو الكاميرا ، وصرخها بألم – ربما قامت بزيادة الإلهاء العام من الحرب من الساعات من الساعات من الساعات.”
وبغض النظر عن الالتهام العام ، بطبيعة الحال ، استمرت الأربعة المدعومة من الولايات المتحدة في فيتنام لمدة ثلاث سنوات أخرى بعد نشر UT صورته. الآن ، فإن حقيقة أنه إلى حد كبير ، يمكن وصف كل صورة من قطاع غزة بأن إرهاب الحرب يؤكد ببساطة أن البربرية لا تزال شركة سريعة.
وفي العصر الحالي لوسائل التواصل الاجتماعي ، حيث يتم تقليل كل من الصور ومقاطع الفيديو إلى صور سريعة من أجل الاستهلاك اللحظية ، لا يمكن التقليل من تأثير إزالة الحساسية على الجمهور-حتى عندما نتحدث عن أطفال يبلغون من العمر تسعة أطفال مع كل من أذرعهم.
في منشور على Instagram في 18 أبريل ، كتب أبو إيلوف: “لدي دائمًا ، وما زلت أفعل ، أرغب في التقاط الصورة التي من شأنها أن توقف هذه الحرب – التي ستوقف القتل ، والموت ، والتجويع”.
واصلت التراجع: “ولكن إذا كانت صورنا لا تستطيع إيقاف كل هذه المأساة والرعب ، فما هي قيمة الصورة؟ ما هي الصورة التي تنتظر رؤيتها من أجل فهم ما يحدث داخل غزة؟”
وعلى هذه الملاحظة القاتمة ، قد أطرح سؤالًا مشابهًا: ما هي قيمة مقال رأي في النهاية؟
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
[ad_2]
المصدر