[ad_1]
إن تصرفات حزب العمال الغريبة تشبه حكومة في مراحلها الأخيرة، وليست حكومة بدأت للتو، كما كتب دانييل ليندلي. (غيتي)
ترتبط عبارة “المائة يوم الأولى” في السياسة البريطانية بحكومة حزب العمال عام 1997. وكجزء من استراتيجية إعلامية أوسع، وضعت إدارة بلير برنامجاً للإصلاح قابلاً للإنجاز، ومن المقرر أن يبدأ فور توليه منصبه، بحيث يتمكن كل من بلير والعديد من وزرائه الرئيسيين في يومهم المائة من الإدلاء بتصريحات تسرد إنجازاتهم حتى الآن. كان المسرح ناجحًا بما يكفي لناشط حزب العمال الجديد ديريك دريبر لنشر حساب داخلي شهير يوضح تفاصيل الأحداث.
من المشكوك فيه أن كير ستارمر يريد أن يتم تذكر الأيام المائة الأولى لحكومته. لقد كنت أكثر تشاؤماً بشأن آفاق حكومة حزب العمال الجديدة من معظم الأشخاص الذين أعرفهم. أتذكر أنني أزعجت أقاربي قبل الانتخابات العامة عندما قلت إنه لم يكن هناك الكثير على المحك، حيث كان لدى كلا الحزبين الرئيسيين برامج متطابقة تقريبًا للانحدار الموجه، والتقشف بالإضافة إلى حملات القمع. وكان تحالفهم الثابت مع المحافظين بشأن فلسطين طوال هجوم الإبادة الجماعية الذي شنته إسرائيل على غزة بمثابة إنذار في منجم الفحم بشأن نوع الحكومة التي سيشكلونها. ولكن حتى أنا لم أكن أعتقد أن دعم حزب العمال سوف ينخفض بهذه السرعة بعد توليه منصبه.
إن التقييمات الشخصية لستارمر هي الأدنى من أي رئيس وزراء مسجل بعد 100 يوم، كما هو موضح في استطلاع YouGov الأخير. وهذا انهيار لا مثيل له في الرأي العام، باستثناء ليز تروس.
لكن الأمر أكثر بكثير من مجرد إدراك عام. إذا حصلنا على حساب داخلي عن أول 100 يوم لستارمر، فمن غير المرجح أن ينصب التركيز على تقديم تعهدات البيان، بل على الكيفية التي بدت بها الحكومة وكأنها تنحدر على الفور تقريبًا إلى اقتتال داخلي علني للغاية عند توليها المنصب.
في غضون 3 أسابيع، قام ستارمر بإزالة السوط من 7 نواب من حزب العمال لتصويتهم على إلغاء الحد الأقصى لاستحقاقات الطفلين، وهي السياسة التي وصفها حليفه المقرب جوناثان أشوورث بأنها “شريرة… بشعة… تُبقي الأطفال في فقر مطلق”. كان رد فعل معظم وسائل الإعلام على هذا النحو مجرد انضباط حزبي عادي، لكن الواقع هو أن إزالة السوط لمجرد التصويت ضد خط الحزب على سياسة لا حتى في البيان هو تصعيد جذري في السيطرة الصارمة على النواب.
وكان من علامات الضعف أن ستارمر لا يستطيع على ما يبدو تحمل أي أصوات معارضة داخل الحزب البرلماني.
لكن الأمر الأكثر خطورة بالنسبة لرئيس الوزراء هو أنه فقد الآن رئيسة أركانه سو جراي. ليس من الواضح بعد ما إذا كانت قد تم فصلها أو استقالتها طوعًا، لكن جوهر الأمر هو أنها طاردتها حملة تخريب داخلية فور دخولها الحكومة. ولم يمر أسبوع دون أن يطلع أحد وسائل الإعلام على قصة جديدة انعكست سلباً عليها.
إن صحة هذه القصص أمر غير مهم في الوقت الحالي، حيث لا يوجد سوى تفسيرين. إما أنها كانت صحيحة، وهو ما يعني أن ستارمر أظهر حكمًا مروعًا في تعيين شخص غير مناسب تمامًا ليكون رئيسًا لموظفي داونينج ستريت لدرجة أنه كان لا بد من استبداله بعد 3 أشهر، أو أنها كانت كاذبة، وهو ما يعني أن ستارمر اضطر إلى تعيين رئيس أركان. موظفين لا يريدهم بحملة أكاذيب تأتي من داخل مكتبه. وأيًا كان السبب، فقد تضررت سلطته كزعيم بشدة.
تشبه هذه التصرفات الغريبة حكومة في مراحلها الأخيرة، وليست حكومة لم تبدأ بعد.
تم تغريم رئيس أركان ستارمر الجديد، مورجان ماكسويني، في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي من قبل اللجنة الانتخابية لعدم إعلانه عن تبرعات بقيمة 730 ألف جنيه إسترليني تقريبًا من أصحاب رؤوس الأموال ورجال الأعمال المليونير إلى مركز أبحاث حزب العمال معًا. لقد ظهر مؤخرًا في الأخبار في كتاب جديد للمحررة السياسية السابقة في صحيفة الغارديان أنوشكا أستانا، والذي يوضح بالتفصيل كيف تم إنشاء حزب العمال معًا في الواقع “لاستعادة حزب العمال من اليسار”. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو ما نقل عن ماكسويني قوله إن أحد أكبر التهديدات التي قد تواجهها المجموعة هو “حكومة حزب العمال”، موضحًا أن اعتراضهم على قيادة جيريمي كوربين لم يكن يتعلق بما إذا كان بإمكانه الفوز في الانتخابات، بل بالأحرى بسبب قيامه بذلك. ومن شأن ذلك أن يعيق جهودهم للسيطرة على الحزب.
وينبغي لنا أن نفهم سقوط سو جراي باعتباره رمياً من النافذة لعضو غير حزبي نسبياً في المؤسسة البريطانية، مع عامل عديم الضمير من حزب العمال على وجه التحديد.
بالتزامن مع الاضطرابات الداخلية في حزب العمال كانت المعاملة القاسية من قبل الصحافة. كان أحد الأحداث الأكثر كشفًا لحكومة المحافظين الأخيرة هو “الملاحظة العظيمة” في أواخر عام 2021، أي عندما بدأت وسائل الإعلام البريطانية، بتنسيق وانضباط ملحوظين، في الإبلاغ بلا هوادة عن الأمور الفاسدة والفاضحة لكبار المحافظين. كانوا يصلون إلى.
لم تكن بحاجة إلى التفكير مليًا لتدرك أن الصحافة كانت على علم بكل هذه الأمور بوضوح قبل وقت طويل من نشر The Great Noting، على سبيل المثال فضيحة “Partygate” التي تركزت على الأحداث التي حدثت منذ أكثر من عام، مع وعي الصحفيين تمامًا بما حدث. الوقت. لذا، بدلاً من مجرد التقارير الإخبارية، فإن ما كان يحدث بالفعل هو أن المؤسسة البريطانية، من خلال أبواقها الإعلامية، قررت أن فترة وجود حزب المحافظين في السلطة قد انتهت.
ومن أجل الإنصاف، ربما تعتقد أنه سيتم السماح لحزب العمال بحوالي 10 سنوات في الحكومة قبل أن تنقلب وسائل الإعلام عليهم، ولكن لسوء الحظ بالنسبة لهم، يبدو أن الصحافة تلاحقهم منذ البداية تقريبًا. يبدو أن ستارمر ووزرائه مدمنون على قبول “الهدايا” و”المجانيات” من رجال الأعمال فاحشي الثراء مما يجعلهم بالطبع أهدافًا سهلة للغاية، لكنه يكشف أيضًا أنهم ربما لم يعتقدوا أن الصحافة سوف تنقلب عليهم بهذه السرعة.
في هذه المرحلة، يبدو أن حزب العمال بزعامة ستارمر قد أدى بالفعل خدمته للمؤسسة البريطانية، لذلك لا يشعرون بأي التزام بدعمهم أكثر. إن فائدتهم الآن هي المسؤولة عن الدمار الذي يلحقونه بالبلاد أثناء قيامهم بتنفيذ إجراءات التقشف التي تتجاوز بكثير تلك التي اتبعتها حكومة المحافظين الأخيرة. ومن ناحية أخرى، سوف يكون أمام حزب المحافظين (وربما نايجل فاراج) السنوات القليلة المقبلة لتقديم أنفسهم باعتباره البديل، واعدين بأن ما تحتاج إليه البلاد لإصلاح الفوضى التي يعاني منها حزب العمال هو ثورة يمينية متطرفة أخرى.
دانييل ليندلي ناشط نقابي في المملكة المتحدة.
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر