[ad_1]
يهدف مشروع قانون تم تقديمه إلى الكونجرس الأمريكي يوم الثلاثاء إلى إجبار شركات الذكاء الاصطناعي على الكشف عن المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تستخدمها لصنع نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها. يضيف التشريع إلى عدد متزايد من المحاولات التي يبذلها المشرعون ووسائل الإعلام والفنانون لتحديد كيفية استخدام شركات الذكاء الاصطناعي للأعمال الإبداعية مثل الأغاني والفنون البصرية والكتب والأفلام لتدريب برامجها – وما إذا كانت تلك الشركات تبني أدواتها بشكل غير قانوني من محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر. .
قدم عضو الكونجرس الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا آدم شيف مشروع القانون، قانون الإفصاح عن حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي، والذي يتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي تقديم أي أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر في مجموعات بيانات التدريب الخاصة بها إلى سجل حقوق الطبع والنشر قبل إطلاق أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الجديدة، التي تنشئ النصوص والصور والموسيقى. أو فيديو استجابة لمطالبات المستخدمين. ويتطلب مشروع القانون من الشركات تقديم مثل هذه المستندات قبل 30 يومًا على الأقل من ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها علنًا، وإلا ستواجه عقوبة مالية. تشمل مجموعات البيانات هذه مليارات الأسطر من النصوص والصور أو ملايين الساعات من الموسيقى والأفلام.
“يتمتع الذكاء الاصطناعي بإمكانات مدمرة لتغيير اقتصادنا ونظامنا السياسي وحياتنا اليومية. وقال شيف في بيان: “يجب علينا أن نوازن بين الإمكانات الهائلة للذكاء الاصطناعي والحاجة الماسة إلى المبادئ التوجيهية الأخلاقية والحماية”.
إن ما إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى التي تبلغ قيمتها المليارات قد استخدمت بشكل غير قانوني للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر هو مصدر التقاضي والتحقيق الحكومي بشكل متزايد. لن يحظر مشروع قانون شيف الذكاء الاصطناعي من التدريب على المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، ولكنه سيضع عبئا كبيرا على الشركات لإدراج مجموعة هائلة من الأعمال التي تستخدمها لبناء أدوات مثل ChatGPT ــ البيانات التي عادة ما تظل خاصة.
حصل مشروع قانون شيف، الذي نشرته مجلة بيلبورد لأول مرة، على دعم العديد من منظمات ونقابات صناعة الترفيه، بما في ذلك رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، والمصورين المحترفين الأمريكيين، ونقابة المخرجين الأمريكية، ونقابة ممثلي الشاشة – الاتحاد الأمريكي للتلفزيون والتلفزيون. فناني الراديو.
“كل شيء ينتج عن الذكاء الاصطناعي ينبع في النهاية من مصدر إبداعي بشري. وقال دنكان كرابتري-أيرلندا، المدير التنفيذي الوطني وكبير المفاوضين في SAG-AFTRA: “لهذا السبب يجب حماية المحتوى الإبداعي البشري – الملكية الفكرية”.
تواجه شركات الذكاء الاصطناعي البارزة مثل OpenAI دعاوى قضائية بشأن استخدامها المزعوم لأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر لبناء أدوات مثل ChatGPT. قدمت كل من سارة سيلفرمان وصحيفة نيويورك تايمز دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة الناشئة. قامت شركة OpenAI بتعيين مجموعة كبيرة من كبار المحامين في العام الماضي، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، حيث تستعد لمواجهة أكثر من اثنتي عشرة دعوى قضائية كبرى.
أنكرت شركة OpenAI وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي ارتكاب أي مخالفات وادعت أن استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر يندرج تحت الاستخدام العادل، وهو مبدأ قانوني يسمح ببعض الاستخدام غير المرخص للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في ظل ظروف معينة. تشكل الإستراتيجية القانونية اختبارًا كبيرًا لقانون حقوق الطبع والنشر، وقد تؤدي النتيجة إلى تدمير سبل عيش الفنانين أو النتيجة النهائية لشركة OpenAI. وفي تقرير قدمه إلى لجنة حكومية في المملكة المتحدة في وقت سابق من هذا العام، أكد محامو شركة OpenAI أن “قانون حقوق الطبع والنشر لا يحظر التدريب من الناحية القانونية”. ذكرت OpenAI أيضًا في هذا التقديم أنه بدون الوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، ستتوقف أدواتها عن العمل.
ومع قيام شركات الذكاء الاصطناعي المنتجة بتوسيع قدرات أدواتها، عارض العاملون في صناعة الترفيه أيضًا التكنولوجيا وتهديدها المحتمل لحقوق الفنانين. في الأسبوع الماضي، أصدرت مجموعة تضم أكثر من 200 فنان موسيقي بارز رسالة مفتوحة تدعو إلى زيادة الحماية ضد الذكاء الاصطناعي وتطالب الشركات بعدم تطوير أدوات يمكن أن تقوض أو تحل محل الموسيقيين وكتاب الأغاني.
[ad_2]
المصدر