[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على عرض من Westminster Email لتحليل الخبراء مباشرة إلى Boxget الخاص بنا مجانًا من Westminster Emailget عرضنا المجاني من بريد Westminster
يدعو المدافعون المؤيدون للاختيار النواب إلى التصويت لصالح إلغاء الإجهاض كجزء من التعديلات على مشروع قانون الجريمة والشرطة ، والذي من المتوقع مناقشته والتصويت عليه يوم الثلاثاء.
يتبع هذا الجهد المتجدد المطالب المستمرة لإلغاء أقسام جرائم عام 1861 ضد قانون الشخص ، وهو قانون في القرن التاسع عشر ، مما يعكس تجريم الإجهاض في أيرلندا الشمالية في عام 2019.
تم إيقاف المحاولات السابقة لمناقشة تعديلات مماثلة ، والتي تهدف إلى إزالة تهديد الملاحقة القضائية للنساء اللائي تعمل فيما يتعلق بحملهن ، بسبب حل البرلمان في الصيف الماضي للانتخابات العامة.
خلال نقاش صدر مؤخراً في قاعة وستمنستر ، جادل الناشطون المؤيدون للتغيير ضد المرأة التي “تم جرها من سرير المستشفى إلى زنزانة الشرطة” بسبب الإجهاض.
ومع ذلك ، حذر المعارضون من مثل هذه “الخطوة الراديكالية” ، بحجة أن إلغاء التجريم سيترك الأطفال الذين لم يولدوا بعد دون أي حماية متبقية.
في حديثه قبل النقاش في مجلس العموم ، قالت النائب الحزب تونيا أنطونيازي إن تعديلها سيؤدي إلى “إزالة تهديد التحقيق أو الاعتقال أو الملاحقة القضائية أو السجن” لأي امرأة تتصرف فيما يتعلق بحملها.
فتح الصورة في المعرض
قدمت Tonia Antoniazzi تعديلًا لإلغاء الإجهاض (كريس مكندرو/برلمان المملكة المتحدة/PA)
وقالت السيدة أنتونيازي إن حالات المرأة التي حققتها الشرطة قد دفعتها إلى الدفاع عن تغيير في القانون.
وقالت: “لقد حققت الشرطة أكثر من 100 امرأة بسبب الإجهاض غير القانوني المشتبه بها في السنوات الخمس الماضية بما في ذلك النساء اللائي عانين من الإجهاض الطبيعي والهواء.
“هذا خطأ. إنه مضيعة لأموال دافعي الضرائب ، إنها مضيعة لوقت القضاء ، وهي ليست في المصلحة العامة.”
وقالت إن تعديلها لن يغير الحدود الزمنية للإجهاض أو تنظيم الخدمات ، لكنه “لا تلمس النساء بإنهاء حالات الحمل الخاصة بهما” ، وإخراجهن من نظام العدالة الجنائية “حتى يتمكنوا من الحصول على المساعدة والدعم الذي يحتاجون إليه”.
يتم دعم تعديلها من قبل مقدمي الإجهاض بما في ذلك خيارات MSI الإنجابية والخدمة الاستشارية للحمل البريطاني (BPAs) وكذلك الكلية الملكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (RCOG).
تم تقديم تعديل منفصل أيضًا من قبل النائب عن العمل ستيلا كريسي ويذهب إلى أبعد من ذلك ليس فقط عن طريق إلغاء تجريم الإجهاض ، ولكن أيضًا يسعى إلى “قفل” حق شخص ما في الحصول على من يحمي أولئك الذين يساعدونهم.
حثت جمعية حماية الأطفال الذين لم يولدوا بعد (SPUC) النواب على التصويت ضد كلا التعديلين ، قائلة إنهم سيحققون “أكبر توسع للإجهاض منذ عام 1967”.
وقالت أليثيا ويليامز ، مديرة السياسة العامة للمنظمة: “سيكون لدى الأطفال الذين لم يولدوا بعد أي حماية متبقية يتم تجريدها ، وسيتم ترك النساء تحت رحمة المعتدين.
“كلا التعديلين سيسمحان للإجهاض حتى الولادة ، لأي سبب من الأسباب. NC20 (تعديل السيدة كريسي) أكثر رعبا لأنه يزيل أي طريقة لجلب الرجال الذين ينهيون حياة الطفل بمهاجمة امرأة حامل على العدالة.”
رفضت السيدة كريسي مطالبة SPUC ، وحثت النواب على عدم “تضليل”.
فتح الصورة في المعرض
من المقرر أن يناقش النواب والتصويت على تجريم الإجهاض (Alamy/PA)
سلطت الضوء على تشريع المراقبة القسرية ، والتي ستبقى سارية إذا تم التصويت على تعديلها ، والتي قالت صراحةً إجبار شخص ما على إجراء إجهاض كجريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة خمس سنوات.
لا يزال الإجهاض في إنجلترا وويلز جريمة جنائية ولكنه قانوني مع مزود معتمد لمدة تصل إلى 24 أسبوعًا ، مع وجود ظروف محدودة للغاية تسمح بواحدة بعد هذا الوقت ، مثل عندما تكون حياة الأم في خطر أو أن يولد الطفل بإعاقة شديدة.
لقد ظهرت القضية في الآونة الأخيرة مع حالات بارزة مثل حالات نيكولا باكر وكارلا فوستر.
تم تطهير السيدة باكر من قبل هيئة محلفين الشهر الماضي بعد تناول طب الإجهاض الموصوف عندما كانت حامل حوالي 26 أسبوعًا ، بعد الحد القانوني البالغ 10 أسابيع لأتناول هذا الدواء في المنزل.
أخبرت المحلفين أثناء محاكمتها ، والتي جاءت بعد أكثر من أربع سنوات من التحقيقات في الشرطة ، إنها لم تدرك أنها كانت حاملًا لأكثر من 10 أسابيع.
كانت قضية كارلا فوستر ، التي سُجنت في عام 2023 للحصول على أقراص الإجهاض بشكل غير قانوني لإنهاء حملها عندما كانت حاملة بين 32 و 34 أسبوعًا ، في النهاية ، قد انخفضت عقوبتها من قبل محكمة الاستئناف ، مع تعليقها ، حيث قال كبار القضاة أن إرسال النساء إلى السجن بسبب الجرائم المرتبطة بالإجهاض “من غير المحتمل” أن تكون “مجرد نتيجة”.
يقترح تعديل منفصل ، قدمه النائب المحافظ كارولين جونسون مشاورات إلزامية للشخصية للنساء اللائي يسعين إلى الإجهاض قبل أن يتم وصفه للأدوية في المنزل لإنهاء الحمل.
لن تغطي التغييرات التي تمت مناقشتها هذا الأسبوع اسكتلندا ، حيث تقوم مجموعة حاليًا بعمل لمراجعة القانون لأنه يقف شمال الحدود.
فيما يتعلق بقضايا مثل الإجهاض ، عادة ما يكون لدى النواب أصوات حرة ، مما يعني أنهم يأخذون وجهة نظرهم بدلاً من اتخاذ قرار على خطوط الحزب.
خلال مناقشة قاعة وستمنستر في وقت سابق من هذا الشهر ، قال وزير العدل أليكس ديفيز جونز إن الحكومة محايدة في إلغاء تجريمها وأنه من القضية أن تقرر البرلمان.
قالت: “إذا كانت إرادة البرلمان هي أن القانون في إنجلترا وويلز يجب أن يتغير ، فلن تقف الحكومة في طريق هذا التغيير ولكنها ستسعى إلى ضمان أن القانون قابل للتطبيق وفرضه على الطريقة التي قصدها البرلمان”.
[ad_2]
المصدر