[ad_1]
بعد أن وقع الزعماء الإسرائيليون والفلسطينيون اتفاقيات أوسلو في عام 1993 – مما سمح للولايات المتحدة بإعطاء قشرة من الشرعية لحلفائها في تل أبيب – تلا ذلك متاهة من المفاوضات ، والتي لم تذهب إلى أي مكان في النهاية.
كان الأمر كما لو أن منظمة تحرير فلسطين (PLO) قد أصبحت عالقة في نفق مظلم ، وفشلت في تحقيق أهدافها الأساسية فيما يتعلق بالسيادة والحدود والاتصال الجغرافي.
أصبح من الواضح فيما بعد أن المشاركين يريدون حلولًا جزئية فقط للقضية الفلسطينية ، باستثناء القضايا الرئيسية مثل حالة القدس واللاجئين.
بعد أن يتحدث كامب ديفيد في عام 2000 ، عندما جمع الرئيس المؤلف من الولايات المتحدة بيل كلينتون قادة إسرائيل وفلسطين لمزيد من المفاوضات ، انهارت العملية تمامًا. اتصلت إسرائيل بالمحادثات بسوء نية ، ولم تسعى أبدًا إلى حل حقيقي – لكن الولايات المتحدة استخدمت انهيارها كذريعة لعزل الشعب الفلسطيني دوليًا.
تبع ذلك الانتفاضة الثانية بعد ذلك بوقت قصير ، مدفوعًا بالسياسي الإسرائيلي أرييل شارون المثير لمجمع المسجد الأقصى.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
استمرت سياسة الحلول الجزئية لسنوات بعد ذلك ، حيث تم تهميش الطموحات الوطنية الفلسطينية مرارًا وتكرارًا. لقد كان هذا هو النهج الأمريكي على المدى الطويل لهذه القضية.
عندما أصر الزعيم الفلسطيني السابق ياسر عرفات على إكمال عملية أوسلو وإعطاء الفلسطينيين دولة ذات سيادة ، تم تلطيخه “إرهابيًا” ، وأصبح هدفًا للاغتيال.
الطموحات التوسعية
لا تقدم الولايات المتحدة مثل هذه الفروق على أساس المعايير الدولية ، ولكن وفقًا لما يناسب مصالح إسرائيل الأمنية. في كل حقبة ، قامت إسرائيل بتصنيع أعدائها بعناية ، وتصورهم على أنهم عقبة وحدها أمام السلام. الهدف هو تجنب أي حل سياسي حقيقي للنزاع.
اليوم ، نشهد تصعيدًا دراماتيكيًا لهذه السياسة ، مثل إسرائيل ، المدعومة من الولايات المتحدة ، تخلق حقائق جديدة على الأرض لزيادة تجنب الشعب الفلسطيني. تحقيقًا لهذه الغاية ، تستخدم إسرائيل مصادرة الأراضي ، وتوسع التسوية ، وطرد الفلسطينيين ، وأقسام أخرى من الأراضي في الضفة الغربية المحتلة.
اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية
منذ وفاة عرفات ، صورت إسرائيل حماس كعدو الوجودي ، والخصم الرئيسي للسلام الإقليمي. ولكن الحقيقة هي أن إسرائيل لم ترغب أبدًا في حل سلمي ؛ إنها تريد حرية الاستمرار في سياساتها التوسعية.
في هذا الصدد ، مكّن الضعف وصمت الدول العربية الإقليمية إسرائيل ، مما منحها ضوءًا أخضر لمواصلة إخضاع الشعب الفلسطيني.
كانت مبادرة السلام العربية لعام 2002 – والتي كانت تتطلب تطبيعًا عربيًا مع إسرائيل في مقابل دولة فلسطينية – دليلًا إضافيًا على أن القادة الإقليميين لم يكونوا مهتمين بالحلول الدائمة للشعب الفلسطيني. لقد تقدم عدد من الدول العربية منذ ذلك الحين بالتطبيع بغض النظر ، في حين أن القضية الفلسطينية لا تزال غير معالجة.
توقف غزة: كيف يمكن أن يعيد فشل إسرائيل الضخمة إعادة تشكيل النظام العالمي
اقرأ المزيد »
أطلقت إسرائيل حروبًا متكررة على غزة وغزوات الضفة الغربية المحتلة ، بينما كانت تعمل في مدينة القدس المقدسة. عززتها الولايات المتحدة ، وخاصة “صفقة القرن” للرئيس دونالد ترامب وخطط تطهيره العرقية ، كل هذا قد خدم فكرة إسرائيل المتوسعة وفلسطين تلاشي.
اليوم ، وسط وقف إطلاق النار الذي تمس الحاجة إليه في غزة ، يكون الأمر أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى أن يؤدي ذلك إلى حل سياسي شامل. يجب ألا يكون مجرد هدنة مؤقتة أخرى.
هذه فرصة ذهبية لجميع الأطراف المعنية للتوصل إلى اتفاق لدولة فلسطينية ، والتي من شأنها أن تفيد جميع الدول العربية المجاورة – وخاصة الأردن وسوريا ولبنان – من خلال كبح طموحات إسرائيل التوسعية.
إنها أيضًا فرصة لوضع المنزل الفلسطيني ، وتجديد شرعية قيادته من خلال الانتخابات الجديدة وحكومة إجماع مع اختصاص تمتد من غزة إلى الضفة الغربية المحتلة.
إن الحل الشامل للقضية الفلسطينية يمكن أن يدخر المنطقة من الصراع وعدم الاستقرار. البديل هو انتظار جولة جديدة من المواجهة ، والتي ستتفاقم بسبب أحدث خطط ترامب للتطهير العرقي لسكان غزة.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر