منصة هاريس الاقتصادية: سياسة جيدة أم سياسة جيدة؟

منصة هاريس الاقتصادية: سياسة جيدة أم سياسة جيدة؟

[ad_1]

هذه نسخة من النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية. يمكنك قراءة الإصدار السابق هنا. سجل مجانًا هنا للحصول عليها يومي الثلاثاء والخميس. راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: electioncountdown@ft.com

أسبوع الحزب الديمقراطي الوطني سعيد ومرحبًا بكم في العد التنازلي للانتخابات الأمريكية! دعونا نتحدث اليوم عن:

أطلقت كامالا هاريس أولى مقترحاتها المتعلقة بالسياسة الاقتصادية في الأيام الأخيرة، حيث تحاول تهدئة مخاوف الناخبين بشأن تكاليف المعيشة، بدلاً من إعادة تصور الاقتصاد بأكمله على غرار جو بايدن (القطاع الصناعي) أو باراك أوباما (الرعاية الصحية).

إنها تحافظ على خطاباتها متماشية مع الأجندة الواسعة لإدارة بايدن، لكنها تعيد تجميعها في عروضها الشعبوية الخاصة التي تأمل أن تستخدمها ضد دونالد ترامب (قراءة مجانية).

وقد اقترح هاريس:

وتستهدف نائبة الرئيس الشركات الأميركية، بهدف تخفيف أعباء الطبقة المتوسطة من خلال جعل الشركات الكبرى تدفع ثمن تأجيج التضخم المرتفع.

لكن خططها تثير الدهشة، وخاصة بين خبراء الاقتصاد، بل إنها وضعت الديمقراطيين في موقف دفاعي.

وقال ديفيد ويسل، وهو زميل بارز في الدراسات الاقتصادية في مؤسسة بروكينجز، وهي مؤسسة بحثية في واشنطن، لصحيفة فاينانشال تايمز:

من الواضح أن هذه الخطة لم تكن مصممة لجذب خبراء الاقتصاد. لقد بدت لي هذه الخطة وكأنها استجابة لمجموعات التركيز. يمكنك أن تدرك ما يقلق الناخبين، وفي نهاية المطاف، فإن المهمة الأولى لكامالا هاريس هي الفوز في الانتخابات.

وستضع هاريس نهجها الاقتصادي في تناقض صارخ مع نهج ترامب، الذي تتضمن خطته تخفيضات ضريبية واسعة النطاق، ورفع الرسوم الجمركية على الواردات، والحد من الهجرة – وهي المقترحات التي أثارت أيضًا انتقادات من خبراء الاقتصاد القلقين بشأن التضخم.

وقال مايكل سترين، مدير دراسات السياسة الاقتصادية في معهد أميركان إنتربرايز، إن الكثير بالنسبة لهاريس سوف يعتمد على التفاصيل – التي تفتقر إليها الآن – في اقتراحها لمكافحة التلاعب بالأسعار:

أنا أستطيع أن أفهم جاذبية محاولة وضع سياسة تتوافق مع مواقف الناخبين بشأن هذه القضية، ولكنني أعتقد أنهم من خلال طرح شيء غير مكتمل إلى هذا الحد، والذي، على الأقل في حكم معظم خبراء الاقتصاد، غير جاد، فإنهم يلحقون الضرر بأنفسهم.

لقطات من الحملة الانتخابية: أحدث عناوين الانتخابات خلف الكواليس فيليب جوردون هو جزء من فريق صغير للأمن القومي يقدم المشورة لكامالا هاريس ويمكن أن يلعب دورًا رئيسيًا في إدارتها إذا فازت في نوفمبر © رويترز

تعرف على فيليب جوردون، الخبير في السياسة الخارجية الذي تستمع إليه هاريس والذي قد يلعب دورا محوريا في إدارتها إذا فازت في نوفمبر/تشرين الثاني.

كان جوردون في السابق صانع القرار الرئيسي في إدارة باراك أوباما في شؤون الشرق الأوسط، وهو الآن جزء من فريق صغير للأمن القومي يقدم المشورة للمرشحة الديمقراطية خلال فترة من الاضطرابات الكبرى في السياسة الدولية. وخلال فترة ولاية هاريس كنائبة للرئيس، كان جوردون مساعدها الأكثر أهمية في الشؤون العالمية.

ورغم أنه من أنصار الأطلسي، فإنه يُنظَر إليه أيضاً باعتباره أكثر ميلاً إلى التعامل مع السياسة الواقعية من كثيرين في مؤسسة الحزب. وهناك افتقار إلى الإطار الأيديولوجي الذي يشكل تفكيره، وهو ما يثير إحباط البعض في مجال السياسة الخارجية. وقال ريتشارد هاس، رئيس مجلس العلاقات الخارجية السابق، لفيليسيا شوارتز من فاينانشال تايمز إن جوردون “حكيم وحذر ومعتدل، أياً كان نقيض الإيديولوجية”.

ورغم أنه قريب من هاريس، فإن آراءه غالباً ما توصف بأنها شبيهة بآراء أوباما: متشكك في قدرة القوة الأميركية على تشكيل الأحداث، ومستعد للتفاوض مع الأنظمة الاستبدادية، ومتشكك في المثالية في السياسة الخارجية.

وأضافت إيميلي هابر، السفيرة الألمانية السابقة في واشنطن:

“إنه يتعامل مع العالم كما هو ويحاول اكتشاف كيفية التحرك إلى الأمام وتحقيق المصالح الأمريكية؛ لقد رأيت مشغلين أمريكيين (آخرين) يركزون على فرضية ما ينبغي أن يكون عليه العالم”.

قم بزيارة FT.com غدًا لقراءة القصة الكاملة لفيليسيا.

نقطة البيانات

منذ دخول هاريس سباق البيت الأبيض، بدأ بعض المسؤولين التنفيذيين في إعادة النظر في السباق الرئاسي. ويأتي هذا بعد أن أمضى العديد منهم العام في تجنب الإجابة علناً على أسئلة حول هذا الأمر، على الرغم من أنهم كانوا ممزقين في السر.

على الرغم من أن هاريس تركز على أسعار الأدوية الموصوفة والبقالة، فإن علاقاتها الطويلة الأمد مع وول ستريت ووادي السيليكون جعلت بعض المديرين التنفيذيين يأملون في أنها قد تعيد صياغة بعض مواقف بايدن الصارمة بشأن المنافسة والعمل وسياسة الخدمات المالية.

وهذا يعني أن الاختيار الصارخ بين الاستقرار وأجندة مؤيدة للأعمال التجارية التي قدمتها المواجهة بين بايدن وترامب لم يعد متاحا. (أعجب الرؤساء التنفيذيون بتركيز ترامب على إلغاء القيود التنظيمية وضرائب الشركات، لكنهم خشوا من تعريفاته الجمركية وميله إلى إثارة المعارك؛ أما مع بايدن، فقد قدروا قدرته على التنبؤ بتصرفاته، لكنهم وجدوا أن إدارته معادية للأعمال التجارية).

وكما قال مستشار الحزب الجمهوري كين سبين، الذي يقدم المشورة لقادة الأعمال، لبروك ماسترز وستيفن فولي وأليكس روجرز من صحيفة فاينانشال تايمز:

في غضون أسابيع، انتقل مجتمع الأعمال من الاستعداد لواشنطن التي يسيطر عليها الجمهوريون إلى التخطيط للسيناريوهات المحتملة لمجموعة واسعة من النتائج.

في ظل تقلب البيئة السياسية، يحاول الكثيرون التحوط في رهاناتهم.

في الماضي، كان كبار المسؤولين التنفيذيين في الولايات المتحدة يفضلون الجمهوريين بشكل ساحق، لكن ترامب لم يتمكن قط من الحصول على هذا المستوى من الدعم. وحتى الآن هذا العام، كان الرؤساء التنفيذيون مترددين في فتح محافظهم لأي من الحزبين ــ خمسة أعضاء فقط من أصل 221 عضوا في المائدة المستديرة للأعمال، وهي أبرز مجموعة ضغط على الرؤساء التنفيذيين، تبرعوا، وفقا لبيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية.

مع بدء الإعلان عن التبرعات المقدمة إلى هاريس اليوم، سنراقب لنرى ما إذا كان الرؤساء التنفيذيون سيغيرون موقفهم.

وجهات نظرالنشرات الإخبارية الموصى بها لك

حصريًا من FT — كن أول من يرى تقارير ومقالات وتحليلات وتحقيقات حصرية من FT. سجل هنا

عناوين الأخبار الدولية الصباحية — ابدأ يومك بأحدث الأخبار، من الأسواق إلى الجغرافيا السياسية. سجل هنا

[ad_2]

المصدر