[ad_1]
أقيمت حفلات مراقبة للنقاش في أنحاء واشنطن ليلة الخميس. (بروك أندرسون/TNA)
شكلت المناظرة الرئاسية الأولى بين الرئيس الحالي جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب علامة فارقة في موسم الانتخابات لعام 2024 – وهي علامة على أن الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) أصبح قاب قوسين أو أدنى.
وبينما يستعد الأمريكيون لتلعثم بايدن وكذب ترامب، امتلأت حفلات مراقبة المناظرة في أنحاء العاصمة الأمريكية بالمشاهدين. عرض البعض ألعابًا، مثل لعبة بينغو المناظرة، حيث يمكن للاعبين ملء المربعات عند طرح موضوع معين، مثل غزة، أو المحكمة العليا، أو حقوق الإنجاب، أو التضخم، في المناظرة.
في مطعم Busboys and Poets الشهير في واشنطن، كان المكان ممتلئًا بالزبائن، حيث انحنى الزبائن على البار لمشاهدة المناظرة، وشربوا طوال ما يقرب من ساعتين من التبادلات غير المريحة بين الرئيس السابق الذي أدلى بثقة بتصريحات غير صحيحة واحدة تلو الأخرى والرئيس الحالي الذي تلعثم مرارًا وتكرارًا بينما حاول دحض ادعاءات ترامب.
ورغم أن موظفي بايدن قالوا إنه يتعافى من نزلة برد، إلا أن أداءه كان صعبًا مع ذلك، حيث ألقى كلماته بصوت منخفض، وغالبًا ما كان يتمتم. وفي بعض الأحيان، كان يغلق عينيه بقوة بينما بدا وكأنه يجمع أفكاره.
وعلى النقيض من ذلك، تحدث ترامب بسرعة وبصوت مرتفع، دون تردد. ورغم أن الكثير مما قاله كان غير دقيق وانحرف إلى حد كبير عن الأسئلة التي طرحت، إلا أن ثقته طغت بسهولة على نهج بايدن الأكثر تحفظًا، والذي غالبًا ما بدا تحت الأضواء والكاميرات جامدًا ومترددًا وغير مؤكد.
إن مشاهدة المناظرة في مكان صاخب ومزدحم لم تؤد إلا إلى تضخيم هذه التناقضات، حيث جاءت تصريحات ترامب واضحة وكلمات بايدن باهتة بشكل عام بحيث لا يمكن سماعها من خلال الضجيج الموجود في الغرفة.
لقد جاء بايدن إلى الطاولة بعدة تصريحات شديدة اللهجة، مما أثار الهتافات والتصفيق من جمهور واشنطن المتفاني. وفي بداية المناظرة، تعهد بحماية حقوق المرأة الإنجابية. وفي مناسبة أخرى، رد على تصريحات ترامب السابقة التي أشار فيها إلى قدامى المحاربين باعتبارهم مغفلين وخاسرين، والتفت إلى الرئيس السابق قائلا: “أنت الخاسر”.
وعلى الرغم من بعض خطوط العودة الذكية التي تميز المناظرات الرئاسية، إلا أنها كانت غير متماسكة إلى حد كبير. بعد أن طرح المشرفون الأسئلة، كان المرشحون، عادة ترامب، يناقشون موضوعًا مختلفًا عما تم طرحه، مما دفع المشرفين إلى تكرار أسئلتهم عدة مرات.
وفي بعض الحالات، انحرف النقاش عن مساره بشكل غريب. في إحدى الحالات، تناول الرجلان تفاصيل غير عادية حول ألعاب الجولف الخاصة بهما، حيث قدما لمنتقديهما محاكاة ساخرة لرجلين أبيضين ثريين لا يوجد بينهما سوى القليل من القواسم المشتركة أو الاهتمام بالمواطن الأمريكي العادي.
وفي حالة أخرى، وصف ترامب بايدن بأنه “فلسطيني” كوسيلة لإهانته.
وقبل أن تنتهي المناظرة، كانت المقالات الإخبارية والتعليقات قد بدأت تتدفق بالفعل حول أداء المرشحين. وكان الحكم بالإجماع تقريبا. كان أداء كلا المرشحين سيئًا بطرق مختلفة – ترامب بسبب تصريحاته غير الصحيحة بشكل صارخ، وبايدن بسبب افتقاره إلى الطاقة بشكل لا يمكن إنكاره. ويبدو أن الجميع متفقون على أن بايدن فشل كثيرًا في تحقيق ما كان عليه القيام به ليلة الخميس لكسب أصوات الناخبين.
وبعد انتهاء المناقشة بفترة وجيزة، فرغ المطعم من الزبائن وتجمع الحاضرون في الخارج، حيث ناقشوا فيما بينهم ما شهدوه للتو.
وقالت ميديا بنجامين، المؤسسة المشاركة لمنظمة Code Pink، وهي مجموعة مناهضة للحرب بقيادة نسائية، لصحيفة The New Arab، بعد حفل مشاهدة المناظرة: “اعتقدت أن هذا كان إحراجًا كبيرًا لبلدنا أن نرى هذين الرجلين المسنين، أحدهما بايدن الذي يبدو وكأنه جثة، أعني أنه بدا وكأنه بالكاد يستطيع أن يحافظ على نفسه معًا أثناء المناظرة، وترامب الذي يكذب في كل مرة يفتح فمه”.
وأضافت “وإذا فكرت في 300 مليون شخص في هذا البلد وكل الساسة الشباب اللامعين الملهمين لدينا، فإن التمسك بهذين الخاسرين أمر محبط حقًا، وأعتقد أنه يظهر انهيار نظامنا”. وأضافت أنها شعرت بخيبة أمل بسبب الافتقار إلى المناقشة الجوهرية حول غزة أو السياسة الخارجية الأمريكية بشكل عام أثناء المناقشة.
كان كالي سين، الناشط الطلابي المؤيد للفلسطينيين والذي كان حاضرًا أيضًا في حفل المراقبة، يشعر باليأس بالمثل بسبب قلة النقاش حول فلسطين بالإضافة إلى العديد من القضايا الرئيسية الأخرى.
وقالت لـ TNA: “كما يشعر معظم الشباب، ليس لدينا مرشح يمثلنا”. “هناك شعور عام بأننا دولة فاشلة في الوقت الحالي. وهناك شعور بأن ديمقراطيتنا تتآكل.”
وقالت: “الإجهاض شيء كان من الممكن أن يفوز به بايدن حقًا. ولم يفعل أي شيء في هذا الشأن أيضًا. إنه أمر مخيب للآمال حقًا”.
[ad_2]
المصدر