[ad_1]
عندما احتل نائب الرئيس الراحل سولوس كلاوس تشيليما الدكتور مايكل بيزويك USI كشريكه السياسي وريثه في نهاية المطاف لشلة UTM ، لم يكن مجرد اختيار شخصي – لقد كان قرارًا استراتيجيًا محسوبًا. رفض الكثيرون ذلك على أنه خطوة تستند إلى الشخصية أو المسرحية أو الاستئناف العام. لكن تشيليما ، وهو مشغل سياسي داهية في حد ذاته ، رأى شيئًا أعمق.
والسؤال هو: لماذا لا يزال الكثيرون يتجاهلون الصفات التي حددها Chilima في USI – الصفات التي ، إذا تم تسخيرها بالكامل ، يمكن أن تعيد تعريف سياسة ملاوي؟
عقل استراتيجي مخفي في مرأى
إلى المراقب غير الرسمي ، USI هو متحدث عام حيوي مع خلفية في الفنون. لكن أولئك الذين عملوا معه يعرفون أن قوته الحقيقية تكمن في التفكير الاستراتيجي.
أدرك Chilima أن USI لم يكن مجرد حشد من الحشود. كان مخططًا. منذ أيامه في المسرح المجتمعي ، تعلم USI كيفية تعبئة الأشخاص حول قضية مشتركة ، وهما رسائل بنية لتحقيق أقصى تأثير ، وتنظيم الحملات ذات الموارد المحدودة. هذه هي نفس المهارات التي يقضيها العاملين السياسيون سنوات في محاولة لإتقانها.
إن قدرة USI على قراءة غرفة سياسية ، وفهم دوافع الجماهير المختلفة ، وتكييف المراسلة وفقًا لذلك ، وهي شكل من أشكال الذكاء السياسي الذي فهمه تشيليما يمكن أن يتم سلاحه من أجل التعبئة الوطنية.
Mobiliser على مستوى القاعدة يتحدث لغة الناس
على عكس العديد من القادة السياسيين الذين يعملون من أعلى إلى أسفل ، فإن أسلوب USI متجذر بعمق في مشاركة المجتمع. لقد علمته سنواته في المسرح ، وعمل التنمية ، والدعوة المدنية كيفية مقابلة أشخاص أين هم – ليس فقط جغرافيا ، ولكن عاطفيا وثقافيًا.
تقدر تشيليما هذا لأن السياسة في ملاوي لا يتم ربحها في البيانات الصحفية أو صفقات مجلس الإدارة بمفردها – فهي فازت في القرى والأسواق والكنائس والمدارس. إن قدرة USI على تنشيط المجتمعات ، وجعلها تشعر بأنها تسمع ، وتعبئتها في العمل هي هدية نادرة في عصر يشعر فيه المشاركة السياسية غالبًا بالانفصال عن صراعات الأشخاص العاديين.
اتصال ذكي ومتسلق
التواصل هو أكسجين السياسة ، وهنا تبرز USI. يمزج أسلوبه في سرد القصص والفكاهة والبيانات بطريقة صداها عبر التركيبة السكانية. يمكن أن يكون قابلاً للاعتماد على الجماهير الريفية مع الاستمرار في إلقاء الخطب الغنية بالسياسة في الإعدادات الرسمية.
أدرك تشيليما أنه في أمة يكون فيها الثقة في السياسيين منخفضة ، فإن القائد الذي يمكنه التواصل بشكل أصلي وإقناع هو أصول تستحق الاستثمار فيها. إن تواصل USI لا يتعلق بالشعارات – إنه يتعلق بالاتصال.
القدرة على تحويل الشعبية إلى رأس مال سياسي
واحدة من أصعب المهارات السياسية هي تحويل شعبية خام إلى رأس مال سياسي منظم. قام USI بذلك بالفعل في الفضاء المدني قبل الدخول إلى السياسة – تحويل منصة الترفيه الخاصة به إلى أداة للتغيير الاجتماعي.
رأى Chilima أن هذه القدرة ، إلى جانب الآلات السياسية لـ UTM ، يمكن أن تخلق قوة سياسية هائلة. في الواقع ، أظهرت قيادة USI داخل Odya Zake Alibe Mulandu أنه يمكن أن يمزج بين النشاط والسياسة والتعبئة في رسالة سياسية متماسكة.
الصفات القيادية التي نستمر فيها
لماذا إذن لا يزال الكثيرون يقللون من USI إلى “كوميدي تحول إلى سياسي”؟ جزئيًا لأنه يتحدى العفن السياسي التقليدي ، وجزئيًا لأننا نخطئ في أسلوب غير تقليدي لعدم وجود مادة.
ومع ذلك ، عرف تشيليما أن القيادة لا تتعلق بالبحث عن الجزء – إنها تتعلق بتقديم النتائج ، وملهم المتابعة ، وتشكيل الروايات. في كل هذه المجالات ، يثبت USI نفسه أكثر من قادر.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
اختيار قديم لا يزال يتحدث
في اختيار USI ، لم يكن Chilima فقط تسمية نائبًا – لقد كان يحدد خليفة يمكنه المضي قدماً في رؤية ترتكز على الإصلاح وتمكين المجتمع والأصالة السياسية. كان هذا اختيارًا في البصيرة ، وليس المشاعر.
مع انتقال المشهد السياسي قبل انتخابات عام 2025 ، قد يكون الوقت قد حان لإعادة تقييم USI ليس كحبة في السياسة ، ولكن كزعيم استراتيجي ، موبيلزر المجتمع ، والتواصل الرئيسي الذي رأى Chilima طوال الوقت.
ربما السؤال الحقيقي الآن ليس ما الذي رأى Chilima في USI؟ – ولكن ما إذا كنا سنراها أخيرًا أيضًا.
[ad_2]
المصدر