[ad_1]
محاولة حاكم الاحتياط السابق في ملاوي (RBM) داليتسو كابامبي لتفادي الادعاء في الفضيحة المثيرة للجدل K6.2 مليار كوفيد-19 ، وضربت فضيحة صناديق من الطوب ، بعد أن رفضت المحكمة العليا في ليلونجوي طلبه للمراجعة القضائية-قرار يحتفظ به بحزم في محاسبة عامة.
في قرار ملعون تم تسليمه في 28 أبريل 2025 ، قام القاضي ريدسون كابيندو بتمزيق حجج كابامبي ، معلناً أن التطبيق “غير المشرق” وغير كافٍ من الناحية القانونية ، مضيفًا أنه فشل في تلبية الحد الأدنى من العتبة للمراجعة القضائية.
“تم رفض طلب الإذن للتقدم للمراجعة القضائية بموجب هذا” ، حكم كابيندو. “وفقًا لذلك ، فإن طلب الإغاثة المؤقتة ، بما في ذلك الصلاة من أجل إقامة الإجراءات الإجرامية ، يسقط تلقائيًا”.
يؤكد قرار المحكمة أن كابامبي ليس خارج الخطاف ، حيث كان الحاكم السابق يأمل في إخراج الإجراءات الجنائية التي تنبع من دوره في تسهيل عملية نقل غير قانونية للأموال العامة خلال ذروة أزمة Covid-19 في عام 2020.
كابامبي ، إلى جانب نائب الحاكم السابق هنري ماثانغا ، وزير RBM صموئيل مالتوني ، والسكرتير السابق لخزانة جرف تشيوندا ، متهمون بالضغط على مجلس RBM لمخالفة القوانين المالية من خلال توجيه أرباح البنك إلى خزائن الحكومة لدعم استجابة Covid-19.
حجة فاشلة “العدالة الانتقائية”
في تحديه في المحكمة ، حاول كابامبي تغيير اللوم ، بحجة أن قرار اتخاذ التبرع كان قرارًا جماعيًا للمجلس. لقد تساءل عن سبب محاكمتها فقط عدد قليل من الأفراد-نفسه ، ماثانغا ، وتشيوندا-في حين أن أعضاء مجلس الإدارة الآخرين مثل جرانت كابانغو وماريا مسيسكا ، الذين أيدوا القرار أيضًا ، لم يمسوا.
وقال كابامبي “إن قرار مقاضتي أثناء ترك الآخرين يرقى إلى الملاحقة الانتقائية والتمييزية”.
لكن الدولة قامت بتفكيك هذا الدفاع ، قائلة بوضوح أن الادعاء لا يتعلق بمشاركة مجلس الإدارة ، ولكن حول إساءة استخدام الأدوار التنفيذية رفيعة المستوى. أعطاه الموقف القانوني لكابامبي ، بصفته حاكمًا ويبنيًا رئيسيًا لورقة المجلس المعنية ، مستوى من المساءلة إلى ما هو أبعد من مجرد مشاركة.
الحيل المدنية في معركة جنائية؟
جاءت ضربة رئيسية أخرى لدفاع كابامبي من ملاحظة المحكمة بأنه كان يحاول استدعاء الإجراءات المدنية فيما يتعلق بشكل أساسي مسألة جنائية ، مما يقوض خطورة التهم.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
رحب المدعي العام كامودوني نياسولو بقرار المحكمة ، مؤكداً أن أولئك الذين لا يرضون عن خيارات النيابة العامة في DPP يجب أن يتحدونها من خلال لجنة الشؤون القانونية بالبرلمان ، وليس المحاكم.
وقال نياسولو: “يعزز هذا الحكم مبدأ مفاده أن حاملي المناصب العليا لا يمكنهم الاختباء وراء القرارات الجماعية عند انتهاك القوانين”.
إرث RBM المشوه
تم وضع علامة على التبرع K6.2 مليار في قلب القضية ، التي تم تحويلها من خلال إدارة شؤون إدارة الكوارث (DODMA) ، في تقرير عام 2020 من أمين المظالم. وأشار إلى مخالفات خطيرة ، وسوء الإدارة ، وانتهاك صارخ للقواعد التشغيلية لـ RBM-جمع مخاوف أوسع حول كيفية تحويل استجابة Covid-19 إلى حوض من العقاب للنخب.
على الرغم من انتكاسة المحكمة ، لم يشير فريق كابامبي القانوني ، بقيادة فوستينو مايلي ، إلى مسار العمل التالي.
وقالت مايلي: “نحن نراجع الحكم وسنناقش مع عميلنا”.
ولكن مع مراجعة قضائية الآن خارج الطاولة والإجراءات الجنائية مرة أخرى على المسار الصحيح ، يجب على Dalitso Kabambe الاستعداد الآن للإجابة-وليس التهرب-الأسئلة الجادة حول دوره في واحدة من أكبر فضائح التمويل العام في ملاوي في الذاكرة الحديثة.
[ad_2]
المصدر