ملاوي: تحليل نقدي لانتخابات سبتمبر في ملاوي – معركة من ثلاث شخصيات

[ad_1]

بينما تستعد ملاوي لانتخاباتها الحاسمة في سبتمبر ، يتم تشكيل المشهد السياسي من قبل ثلاثة شخصيات مهيمنة-الرئيس لازاروس تشاكويرا ، والرئيس السابق بيتر موثاريكا ، ونائب الرئيس مايكل USI. في حين أن كل منها لديه رؤيته المميزة لمستقبل البلاد ، فإن الغوص الأعمق في ديناميات هذا السباق يكشف عن لعبة شطرنج سياسية حيث يمكن لموقف USI أن يقرر صانع الملكية النتيجة. يبحث هذا التحليل بشكل نقدي اللاعبين الرئيسيين وآفاقهم ، ويسلط الضوء على المخاطر والفرص والمخاطر المحتملة.

Lazarus Chakwera: عبء الشغل

تم تعريف رئاسة Chakwera ، التي تميزت بوعد التحول ، بنجاحاتها المبكرة وخيبة الأمل اللاحقة. عند تولي السلطة في عام 2020 ، قاد Chakwera تحالفًا من أحزاب المعارضة ، وخاصة تحالف Tonse ، مع وعد بمعالجة الركود الاقتصادي والبطالة والفساد. ومع ذلك ، فإن الواقع كان أبعد ما يكون عن السرد المأمول في صعوده الأولي.

تدهورت المؤشرات الاقتصادية تحت قيادته. ارتفع التضخم ، حيث وصل إلى مستويات تزيد عن 20 ٪ ، في حين تظل البطالة قضية مهمة ، وخاصة بين الشباب ، الذين كانوا في السابق قاعدة دعم Chakwera. أشار تقرير البنك الدولي لعام 2023 إلى أن نمو الناتج المحلي الإجمالي في ملاوي أقل من التوقعات ، حيث زاد بنسبة 3.5 ٪ فقط مقارنة بـ 5.1 ٪ المتوقعة. أدى فشل Chakwera في مواجهة هذه التحديات الاقتصادية بفعالية إلى خيبة أمل بين الملاويين ، والتشققات داخل تحالف Tonse تعمق نقاط الضعف.

ومع ذلك ، لا يزال أعظم رصيد له ميزة شاغل الشاغل-مراقبة على موارد الدولة ، والوصول إلى وسائل الإعلام ، والعلاقات الدبلوماسية. لكن هذه المزايا ليست كافية لإخفاء السخط المتزايد. مع ذهب معظم شركاء التحالف ، يعتمد طريق تشاكويرا إلى النصر اعتمادًا كبيرًا على إعادة بناء الائتلاف المكسور.

في هذا السياق ، يصبح مايكل USI محوريًا. يمكن أن يؤدي تأثير USI ، وخاصة بين المجتمعات الشبابية والريفية ، إلى تنشيط حملة Chakwera وإعادة الحماس الذي يميز ارتفاعه الأولي. إذا اختار USI التوافق مع Chakwera ، فقد يوفر هذا للتحالف القوة اللازمة للتمسك بالسلطة. ومع ذلك ، هذا أمر كبير “إذا ، وليس هناك ما يضمن أن USI سيكون على استعداد لدعم شاغل الوظيفة.

بيتر موثاريكا: الكفاح من أجل الفداء

بالنسبة لبيتر موثاريكا ، فإن هذه الانتخابات ليست مجرد مسابقة سياسية-إنها صراع وجودي لإنقاذ سمعته وإرثه. قام موثاريكا ، الذي تم طرده في عام 2020 بعد نتيجة الانتخابات المتنازع عليها ، بتأطير إزالته باستمرار كخطأ ، بحجة أن فترة عمله تميزت بالنمو الاقتصادي والتنمية.

ومع ذلك ، يصعب بيع هذه السرد. وفقًا لتقرير مراقبة ملاوي الاقتصادي (2022) ، كافحت إدارة موثاريكا للحفاظ على معدلات النمو الاقتصادي اللازمة للحد من الفقر. كما تعرضت حكومته لانتقادات بسبب فشلها في معالجة الفساد الواسع النطاق ، والتي تشوه صورة إدارته. كما ينظر الكثيرون إلى الحزب التقدمي الديمقراطي (DPP) تحت قيادة موثاريكا كحزب في الماضي ، غير قادر على التخلص من ارتباطه بالنخبة السياسية والسلطة الراسخة.

على الرغم من هذه التحديات ، يحتفظ Mutharika بدعم كبير في المنطقة الجنوبية ، وخاصة في المناطق التي تتمتع فيها أسرته بعلاقات سياسية عميقة. ومع ذلك ، فإن عجزه عن اكتساب الجر في المناطق الوسطى والشمالية لا يزال عقبة هائلة. هذا هو المكان الذي يصبح دور مايكل USI أمرًا بالغ الأهمية. إن جاذبية USI بين الناخبين الحضريين وقدرته على التواصل مع كل من الشباب والسكان الريفيين يمكن أن تسمح لموثاريكا باقتحام المناطق المعادية سابقًا.

إذا تمكنت Mutharika من تأمين دعم USI ، فيمكنه الفوز على الناخبين المحتملين الحاسمين وتوسيع قاعدة دعمه ، مما يجعله منافسًا أقوى للرئاسة. ومع ذلك ، فإن عدم قدرته على الابتعاد عن أمتعة الماضي-يتأمل في خسارته لعام 2020-في وضعه في وضع غير مؤات ، حتى مع تأييد USI.

مايكل USI: صانع الملوك الجديد

لم يكن المسار السياسي لمايكل USI في ملاوي أقل من نيزك. على الرغم من أنه لم يبرز كمنافس رئاسي نفسه ، إلا أن وضعه الاستراتيجي في انتخابات 2025 جعله أحد أكثر الشخصيات نفوذاً. على عكس Chakwera و Mutharika ، تمكنت USI من زراعة علامة تجارية شخصية لها صدى مع الناخبين. يتخطى استئنافه الخطوط الحضرية والريفية ، مما يجعله ميزة قيمة لأي أمل رئاسي.

على الرغم من افتقاره النسبي لخبرة في الحكم رفيع المستوى ، اكتسب USI قوة كبيرة من خلال وضع نفسه كرجل من الناس ، على اتصال بحقائق السكان الملاويين. صدى تركيزه على تمكين الشباب والتنمية الاقتصادية ومواد الإغاثة التي توزع مع جزء كبير من الناخبين ، وخاصة الناخبين الأصغر سنا الذين يشعرون بالانفصال عن المؤسسة السياسية القديمة.

يشبه إلى حد كبير Saulos Chilima من قبله ، فإن دور USI في هذه الانتخابات ليس الفوز بالرئاسة بشكل مباشر ، ولكن أن يمارس تأثيرًا كافيًا لتوجيه المقاييس لصالح أحد المتنافسين البارزين. إن قيمته السياسية متجذرة في قدرته على تقديم تصويت الشباب ، والتي لا تزال ديموغرافية حاسمة في المشهد السياسي الملاوي الملاوي. من المحتمل أن يكون تأييد USI هو المفتاح لتأمين النصر ، حيث لا يحظى Chakwera أو Mutharika بقاعدة دعم هائلة.

لا يمكن المبالغة في الأهمية الاستراتيجية لدعم USI. يحتاج كل من Chakwera و Mutharika إلى تعبئة الأصوات الحاسمة من الناخبين والشباب والمجتمعات الريفية غير المحددة. بدون دعمه ، لا يمكن لأي مرشح المطالبة بثقة بالرئاسة.

التوابع السياسية: بصوت عالٍ ، ولكن بدون تأثير

على الرغم من أن الأضواء الإعلامية كانت على شاكويرا ، وموثاريكا ، و USI ، هناك شخصيات أخرى ، على الرغم من ضجيجها وخطابها البارز ، يفتقرون إلى رأس المال السياسي لإحداث تأثير حقيقي على نتائج الانتخابات. قد يستمر أفراد مثل Atupele Muluzi و Joyce Banda و Dalitso Kabambe و Enoch Chihana في جذب الانتباه في المجال السياسي ، لكنهم يظلون غير ذي صلة إلى حد كبير في السباق من أجل أعلى منصب في ملاوي.

Atupele Muluzi ، على الرغم من الاعتراف باسمه باعتباره ابن الرئيس السابق باكيلي مولوزي ، فشل في صياغة علاقة ذات مغزى مع الناخبين. تم تقويض محاولاته لوضع نفسه كبديل جديد بسبب فشله في الابتعاد عن فشل إدارة والده ، والتي كان ينظر إليها على نطاق واسع على أنها فاسدة وغير فعالة. لا يزال العاصمة السياسية لمولوزي محصورة في قاعدة أسرته ، وهذا لا يكفي لتشغيل تحد رئاسي خطير.

وبالمثل ، حاولت جويس باندا ، رئيسة سابقًا ، إعادة إدخال المعركة السياسية ، لكنها كافحت لإعادة بناء قاعدة دعمها بعد مغادرتها منصبه في عام 2014. كانت فضيحة “Cashgate” ، التي لا تزال بمثابة لطخة مهمة في سجلها. تميزت محاولات باندا لإعادة إحياء حياتها السياسية بسلسلة من التحالفات غير المرغوبة والفشل في تقديم بديل مقنع للقيادة الحالية. إنها لا تزال قوة باهتة ، غير قادرة على الحصول على الجر الذي كانت لديه ذات مرة.

Dalitso Kabambe ، الذي شغل لفترة وجيزة كحاكم بنك احتياطي ، هو فرد آخر يصدر ضجيجًا دون الكثير من الجوهر. حاول Kabambe الاستفادة من خبرته التقنية ، ووضع نفسه كقائد اقتصادي جديد ، لكنه يفتقر إلى البنية التحتية السياسية والدعم الشعبي لترجمة معرفته إلى قوة سياسية فعلية. يبدو أن ترشيحه يشبه التمرين الأكاديمي أكثر من محاولة رئاسية حقيقية.

يفتقر Enoch Chihana ، زعيم التحالف من أجل الديمقراطية (Aford) ، بالمثل إلى النفوذ السياسي اللازم لقيادة ملاوي. قاعدته الإقليمية في المنطقة الشمالية ضيقة للغاية لتأمين الرئاسة ، وقد ابتليت حزبه بالتقسيمات الداخلية. على الرغم من أنه قد يكون صريحًا في انتقاده للوضع الراهن ، إلا أن قدرة تشيهانا على تعبئة حركة وطنية محدودة للغاية.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

باختصار ، فإن هؤلاء الأفراد ليسوا أكثر من أتباع سياسيون-بصوت عالٍ ، وهم يفتقرون إلى الرؤية والقيادة ودعمها لتحدي خطير للرئاسة. من غير المرجح أن يكون لضجيجهم أي تأثير حقيقي على نتائج الانتخابات ، ومن المقرر أن يبقى على الأطراف السياسية ، غير قادرين على إعادة تعريف الخطاب الوطني بأي طريقة ذات معنى.

الخلاصة: سباق تحدده التحالفات ، وليس الأيديولوجية

تشكل انتخابات سبتمبر في ملاوي أقل حول الاختلافات في السياسة وأكثر من ذلك حول التحالفات الشخصية. في حين تقدم Chakwera و Mutharika رؤى متنافسة للمستقبل ، فإن قدرتهم على تأمين تأييد Michael USI من المحتمل أن تحدد النتيجة. صعد USI ، مع جاذبيته الشعبية ، إلى دور صانع الملكية-قادر على تحديد مصير مستقبل ملاوي السياسي.

كل من Chakwera و Mutharika لديهما نقاط ضعف يمكن أن يكلفهم الرئاسة. إن شغل شاكويرا يثقل كاهل سجل اقتصادي سيئ ، في حين أن ماضي موثاريكا يشوبه مزاعم الفساد والانقسامات الإقليمية. على النقيض من ذلك ، يقدم USI وجهًا جديدًا وأملًا جديدًا للعديد من الناخبين ، لكن قوته لا تكمن في قدرته على القيادة ، ولكن في قدرته على تحديد من سيقود.

في نهاية المطاف ، لا يجوز تحديد انتخابات سبتمبر من خلال مقترحات السياسة أو الموروثات التاريخية ولكن من خلال ماهر الذي يتنقل فيه Chakwera و Mutharika التضاريس السياسية المتطايرة للتحالفات. من الذي يحصل على دعم USI من المحتمل أن يبتعد عن الرئاسة. أصبحت المعركة من أجل مستقبل ملاوي الآن بحزم في أيدي صانع الملكة ، في حين تواصل التوابع السياسية مثل مولوزي وباندا وكابامبي وتشيهانا إهدار طاقتهم على حملات غير مثمرة لا تصل إلى أي شيء مهم.

[ad_2]

المصدر