[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
صوتت هيئة الانتخابات في إحدى أكبر مقاطعات جورجيا على البدء في فرض رسوم على الأشخاص الذين يطعنون في أهلية الناخبين لتغطية تكلفة إخطار الناخبين المعترضين.
صوت مجلس الانتخابات والتسجيلات في مقاطعة كوب بأربعة أصوات مقابل صوت واحد يوم الثلاثاء لتبني القاعدة. وكانت ديبي فيشر، العضوة الجمهورية في المجلس، هي الصوت الوحيد ضد القاعدة.
يتحدى ناشطون جمهوريون آلاف الناخبين في جورجيا كجزء من جهد وطني واسع النطاق ينسقه حلفاء دونالد ترامب لإزالة الأسماء من قوائم التصويت. انتقل معظم الأشخاص الذين يستهدفونهم بعيدًا عن عناوينهم القديمة، ويجادل الناشطون بأن السماح لهذه الأسماء بالبقاء على القوائم يدعو إلى الاحتيال. لكن الديمقراطيين ونشطاء حقوق التصويت الليبراليين يزعمون أن الجمهوريين يتحدون الناخبين إما لإزالة الديمقراطيين أو لزرع الشك حول دقة الانتخابات قبل التصويت الرئاسي لعام 2024.
كان الديمقراطيون يضغطون من أجل البدء في فرض رسوم على كل طعن يتم تقديمه، جزئيًا كمحاولة لردع الناس عن استهداف مئات أو آلاف الناخبين باستخدام برامج مثل EagleAI أو IV3 التي تسهل الطعون الجماعية. ينص قانون جورجيا لعام 2021 على وجه التحديد على أنه يمكن لشخص واحد الطعن في عدد غير محدود من الناخبين في مقاطعته.
وفي مقاطعة كوب في ضواحي أتلانتا، والتي كانت في السابق معقلاً للحزب الجمهوري، والتي تنتج الآن أغلبية ديمقراطية، صوت المجلس على فرض رسوم فقط على تكلفة طباعة إشعار التحدي ورسوم البريد لإرساله، والتي من المرجح أن تكون أقل من دولار واحد لكل تحد. ولكن هذا قد يتراكم. وقد قدر مدير انتخابات مقاطعة كوب تيت فول أن تكلفة إرسال إشعارات من دفعة واحدة من 2472 تحدٍ تم تقديمها الشهر الماضي بلغت حوالي 1600 دولار.
كما أراد الديمقراطيون أن تفرض المقاطعات على المعترضين رسومًا مقابل وقت الموظفين للبحث ومعالجة الطعون. لكن دانييل وايت، محامي المجلس، قال يوم الثلاثاء إنه خلص إلى أن المجلس لا يمكنه القيام بذلك ما لم يتم تغيير قانون الولاية لمنح إذن محدد. ومع ذلك، قال إنه خلص إلى أن المجلس لديه السلطة المتأصلة في فرض رسوم لإرسال الإخطارات، بنفس الطريقة التي تتمتع بها المحكمة بالسلطة المتأصلة في فرض رسوم على شخص ما لتقديم إشعار دعوى قضائية على المدعى عليهم.
وقال وايت: “إذا كنت تتحدث عن 3000 ناخب يتم تحديهم وتلاحظ أنك مضطر للخروج إلى 3000 ناخب يتم تحديهم، فهذا يزيد من تكاليفك حقًا”.
لكن الجمهوريين عارضوا هذا الإجراء. ووصفه فيشر بأنه “فظيع” و”خاطئ” لفرض رسوم على الناس لممارسة حقوقهم في التحدي.
قالت رئيسة الحزب الجمهوري في مقاطعة كوب، سالي جروبس، إن المجلس فشل في القيام بعمله المتمثل في ضمان نظافة قوائم الناخبين، في حين يتدخل المنافسون للمساعدة.
وقال جروبس “عندما تحاول هيئة الانتخابات فرض رسوم على الأشخاص مقابل القيام بالعمل الذي ينبغي عليهم القيام به، فهذا أمر مخز”.
كما تبنت اللجنة قواعد أخرى حول الطعون، قائلة إنها لن تقبل الطعون ضد الأشخاص الذين تم نقلهم بالفعل إلى قائمة الناخبين غير النشطين. بالنسبة للأشخاص الذين انتقلوا، ينص القانون الفيدرالي على أن جورجيا لا يمكنها إلغاء التسجيل غير النشط إلا إذا لم يستجب الناخب لرسالة بريدية ثم لم يصوت في الانتخابات العامة الفيدرالية التالية. تستغرق هذه العملية سنوات. كان المتحدون يستهدفون الناخبين غير النشطين لإزالتهم بشكل أسرع.
إن المقاطعات تضع القواعد جزئيًا لأن الولاية لم تصدر إرشادات للمقاطعات بشأن التعامل مع التحديات. وهذا يؤدي إلى اختلافات في كيفية تعامل المقاطعات مع نفس أنواع التحديات.
أظهر استطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس لأكبر 40 مقاطعة في جورجيا أن أكثر من 18 ألف ناخب واجهوا تحديات في عامي 2023 و2024، على الرغم من أن المقاطعات رفضت معظم التحديات. كما واجه مئات الآلاف تحديات في أعوام 2020 و2021 و2022.
قد يؤدي قانون جديد دخل حيز التنفيذ في الأول من يوليو إلى زيادة في الطعون من خلال تسهيل تلبية العبء القانوني لإبعاد شخص ما. وقد رفعت بعض المجموعات دعاوى قضائية لمنع الإجراء الذي اتخذته ولاية جورجيا، بحجة أنه ينتهك القانون الفيدرالي.
[ad_2]
المصدر