[ad_1]
خسر جمال بومان مقعده في الكونغرس يوم الثلاثاء، كما توقعت استطلاعات الرأي والتمويل الخارجي. (غيتي)
الخسارة المتوقعة لجمال بومان في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، الثلاثاء، هي الخسارة الأولى لأحد أعضاء “الفرقة” التقدمية، ومعها خسارة كبيرة للأصوات الفلسطينية في الكونغرس الأميركي. ماذا يعني هذا للمستقبل؟
في مؤسسة تتعرض لضغوط شديدة للتوافق مع المعايير القديمة، وجد بومان موطنًا له في “فرقة” التقدميين الشباب، الذين، من خلال العمل معًا، تمكنوا من إبراز قضايا مثل العمل المنظم، والرعاية الصحية التي يمكن الوصول إليها، وحقوق الإنسان في السياسة الخارجية الأمريكية، وهي الأكثر إثارة للجدل بالنسبة للفلسطينيين.
على الرغم من أن أعضاء فريق بومان تمكنوا من بناء علاماتهم التجارية – بما في ذلك نسبة إقبال الناخبين – حول هذه القضايا (على الرغم من أنها لا تخلو من التحديات)، إلا أن بومان كافح بعد إعادة رسم خريطة منطقته لتشمل مساحات شاسعة من الضواحي الغنية.
إن إعادة رسم خريطة دائرته من شأنها أن تجعله واحدًا من أكثر المرشحين ضعفًا في الكونجرس لتحدي الانتخابات التمهيدية، مما يؤدي إلى أغلى سباق لمجلس النواب في تاريخ الولايات المتحدة، مع إنفاق أكثر من 20 مليون دولار أمريكي على الحملات الانتخابية.
وكانت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية في مقدمة كبار المانحين من خلال لجنة العمل السياسي الكبرى التابعة لها، وهي مشروع الديمقراطية المتحدة؛ وFairshake، وهي لجنة العمل السياسي المدعومة من قبل المديرين التنفيذيين في وادي السيليكون المرتبطين بصناعة العملات المشفرة.
في الانتخابات الأخيرة، نجا بومان من الانتخابات التمهيدية جزئيًا بسبب انقسام الأصوات بين خصومه الديمقراطيين المعتدلين. هذه المرة، كان لديه خصم قوي، وهو جورج لاتيمر، المدير التنفيذي لمقاطعة ويستتشستر، الذي كان قادرًا على تعزيز الأصوات الديمقراطية المعتدلة.
سيطر لاتيمر على التصويت المبكر، حيث صوتت بعض المدن لصالحه بنسبة 10-1 مقابل بومان. تم استدعاء السباق قبل الساعة 10 مساءً، قبل معظم الانتخابات التمهيدية القريبة، مما أظهر فوز لاتيمر القوي بأكثر من 55 بالمائة.
ليس من الواضح متى أو ما إذا كان بومان قد أدرك أنه ليس لديه طريق للمضي قدمًا في السباق. ما هو واضح هو أنه في الأشهر الأخيرة التي سبقت الانتخابات أصبح صريحًا بشكل متزايد بشأن مخاوفه بشأن الدعم العسكري الأمريكي غير المشروط لإسرائيل، فضلاً عن الإنفاق الكبير في الانتخابات الأمريكية من قبل لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك)، وهما قضيتان رأى أنهما مرتبطتان بشكل لا ينفصم.
في مايو/أيار، صوت بومان مع النائبة رشيدة طليب من ميشيغان على قرار يعترف بالنكبة الفلسطينية، أو الكارثة، التي أجبرت مئات الآلاف على ترك منازلهم مع إنشاء إسرائيل؛ وفي تجمع انتخابي في برونكس خلال عطلة نهاية الأسبوع، اتهم لاتيمر بدعم الإبادة الجماعية، في إشارة إلى حرب إسرائيل في غزة، التي قتلت أكثر من 38 ألف فلسطيني منذ أكتوبر/تشرين الأول؛ كما أشار مرارا وتكرارا إلى أن لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية يقودها كبار المانحين الجمهوريين.
هل تعني خسارة بومان الأولية يوم الثلاثاء زيادة جرأة طبقة المانحين الكبار، كما يقول بعض التقدميين إنهم يخشون حدوث ذلك؟ أم أن صراحته فتحت الباب على مصراعيه لمزيد من الانتقادات العلنية للمال الكبير في السياسة؟
“لقد رأيت هذا في بعض الأحيان. ربما رأى بومان، بحلول نهاية السباق، أنه ليس لديه طريق، فقال: دعنا نخرج ونتأرجح. دعونا لا نغطي الأمر بالسكر،” جي مايلز كولمان، مساعد قال محرر مجلة ساباتو كريستال بول في مركز السياسة بجامعة فرجينيا للعربي الجديد.
وقال “إنه سيظل في منصبه لبقية العام. وسنرى ما إذا كان سيصبح أكثر صراحة”.
[ad_2]
المصدر