[ad_1]
مع المحاولات الأخيرة لتجريم الاحتجاجات الأخيرة المؤيدة للفلسطينيين والتي تدين العنف الإسرائيلي في غزة، تعمل حكومة المملكة المتحدة بشكل خطير على تقليص حدود ما يمكن اعتباره حرية تعبير “مقبولة”، كما كتب إسماعيل آدم باتيل.
وسط تصاعد الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين في المملكة المتحدة، اتخذت الحكومة خطوات لإسكات أولئك الذين يتحدثون ضد العنف الإسرائيلي في غزة. (غيتي)
لقد استغلت الحكومة البريطانية الأزمة في غزة لتقويض الحريات المدنية هنا في المملكة المتحدة. على مدى الأسبوعين الماضيين، بينما تواصل إسرائيل قصف قطاع غزة بشكل عشوائي، مما أسفر عن مقتل أكثر من 4000 مدني، حدثت تصاعد في الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين في جميع أنحاء البلاد.
ردًا على ذلك، كتبت وزيرة الداخلية سويلا برافرمان الأسبوع الماضي إلى الشرطة لتحذيرها من أن التلويح بالأعلام الفلسطينية والهتاف بالحرية لفلسطين قد يكون جريمة جنائية.
يأتي ذلك على خلفية مجموعة من الإجراءات التي تحد من حقوق الإنسان في المملكة المتحدة، وأبرزها قانون الانتخابات، وقانون المراجعة القضائية والمحاكم، ومشروع قانون النظام العام لعام 2023.
ويقيد التشريع الأخير الحق في حرية التعبير والتجمع، ويضع عتبة منخفضة للغاية لتعريف الاحتجاجات التخريبية، ويمنح صلاحيات جديدة للتوقيف والتفتيش “بلا شك”.
“إن فكرة حرية التعبير المطلقة هي أسطورة ليبرالية. لقد كان من هم في السلطة دائمًا يراقبون حرية التعبير. لقد كانت هناك دائمًا وستكون هناك دائمًا حدود لما يعتبر خطابًا مقبولًا”
إن فكرة حرية التعبير المطلقة هي أسطورة ليبرالية. لقد قام أولئك الذين في السلطة دائمًا بمراقبة الكلام. لقد كانت هناك دائمًا وستظل هناك دائمًا حدود لما يعتبر خطابًا مقبولًا.
ومع ذلك، فإن ما نشهده في المملكة المتحدة هو قيام الحكومة بإسكات أي منظور لا يتماشى مع أيديولوجيتها الخاصة، وهي أيديولوجية تتعارض مع حقوق الإنسان والقانون الدولي واتفاقيات جنيف.
وما لم يتم تحدي هذه القيود الشديدة، فسوف يظهر نظام المواطنة ذو المستويين في المملكة المتحدة، التي تستمر في السير نائمة إلى دولة بوليسية.
إن توجيه برافرمان للشرطة ضد مؤيدي العدالة للفلسطينيين هو أمر تخويف. إنها تستخدم المنصب الحكومي القوي لترويع أولئك الذين يرفعون علم فلسطين ويهتفون بحريتهم. هذا هو العنف السياسي. كما أنها (غير) بريطانية للغاية.
“ما تقوله سويلا برافرمان عندما تقول إن عبارات مثل “من النهر إلى البحر” يجب حظرها، فهي تقول إن الناس لا يستطيعون التحدث عن حرية 5 ملايين شخص يعيشون في تلك المنطقة بالإضافة إلى 7 ملايين لاجئ، وهو أمر جنوني”.
— العربي الجديد (@The_NewArab) 19 أكتوبر 2023
كنت في طليعة التنظيم والتظاهر ضد دعم الحكومة البريطانية للغزو الأمريكي لأفغانستان والعراق. حملنا لافتات عليها رسوم كاريكاتورية لرئيس الوزراء آنذاك بلير وهتفنا بشعارات متنوعة، بما في ذلك “بلير، بوش، وكالة المخابرات المركزية: كم طفلاً قتلتم اليوم؟”.
ومع ذلك، لم يُمنعنا أبدًا من التعبير عن آرائنا ضد حكومة المملكة المتحدة. فلماذا تحرم هذه الحكومة الآن المواطنين البريطانيين من حقهم في التعبير السياسي الذي يفضح انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان وجرائم الحرب؟
والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن هذه القيود يتم تطبيقها بشكل انتقائي؛ هناك تناقض صارخ في الطريقة التي يتم بها ضبط أنصار إسرائيل في بريطانيا. يمكن للمتظاهرين المؤيدين لإسرائيل في المملكة المتحدة التعبير عن آرائهم بحرية.
بل إن بعضهم ذهب عبر الحدود للانضمام إلى الجيش الإسرائيلي، وشارك بشكل مباشر في أعمال العنف وقتل الفلسطينيين. لقد تم منح هؤلاء المؤيدين لإسرائيل، بما في ذلك أولئك المنخرطون في الإرهاب، الحصانة.
ومع ذلك، فإن أولئك الذين يعبرون عن مخاوفهم – من خلال الأعلام واللافتات والخطابات فقط – بشأن انتهاكات حقوق الإنسان ضد الفلسطينيين يتم تصنيفهم على أنهم مجرمون.
إن معايير الحكم المزدوجة تتسم بالازدواجية والنفاق. ومن الناحية العملية، فقد تعرض البريطانيون الذين يدعمون فلسطين للشيطنة والتمييز ضدهم في نظام الحقوق ذي المستويين.
إن الاحتجاج من أجل احترام القانون الدولي ووضع حد لسياسات الفصل العنصري والاحتلال الاستعماري هي تعبيرات سياسية مشروعة.
بالنسبة لأي دولة تدعي أنها ديمقراطية، فإن الحق في الاحتجاج ضد الاستعمار الإسرائيلي وسياسات الفصل العنصري لا ينبغي أن يكون امتيازًا أو احتياطيًا لأولئك المتحالفين مع الحكومة؛ وينبغي أن يكون حقا أساسيا لجميع المواطنين.
“على مر التاريخ، كان للحق في حرية التعبير من جانب المجتمع المدني دور فعال في التحقق من سلطة الحكومات، فضلا عن معالجة الانتهاكات والمظالم والتجاوزات”
إذا تحقق تهديد برافرمان ضد أنصار العدالة في فلسطين، فإنه سيقيد نطاق حرية التعبير أو ما هو خطاب “مقبول”. وفي المستقبل، ستملي الحكومة الحق في حرية التعبير لاستبعاد انتهاكات حقوق الإنسان.
على مر التاريخ، كان للحق في حرية التعبير من جانب المجتمع المدني دور فعال في التحقق من سلطة الحكومات، فضلا عن معالجة الانتهاكات والمظالم والتجاوزات.
أتاحت حرية التعبير والحق في الاحتجاج للجمهور البريطاني أن يكون في طليعة المساعدة في تفكيك نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا وكسب النساء حق التصويت. اليوم، تعد الاحتجاجات وسيلة رئيسية للمطالبة بالعدالة المناخية، ودعم حركة حياة السود مهمة، وتحدي عدم المساواة الاجتماعية، وغير ذلك الكثير.
لكن الحق في حرية التعبير أصبح الآن في خطر. حذرت منظمة هيومن رايتس ووتش من أنه بسبب انتهاكات حقوق الإنسان في المملكة المتحدة، هناك “تقلص في الحيز المدني”.
في عام 2023، خفضت منظمة سيفيكوس مونيتور الدولية، التي تتتبع الصحة الديمقراطية والمدنية، تصنيف الحريات المدنية في المملكة المتحدة من “ضيقة” إلى “معرقلة”، وهو نفس تصنيف روسيا.
إن تجريم الحق في التعبير عن الرأي سيدفع الناشطين السياسيين والمحتجين إلى العمل تحت الأرض. وسوف يؤدي ذلك إلى تآكل وسيلة للتنفيس عن الخلافات وتهديد آلية صمام الأمان داخل الديمقراطية التي تساعد على كبح أعمال العنف.
اليوم، التهديد من الحكومة هو ردع المواطنين البريطانيين عن التضامن مع فلسطين والمطالبة بإنهاء الاحتلال الإسرائيلي. وفي هذه العملية، يقومون بإسكات المواطنين، وتأجيج التوترات المجتمعية، والقضاء بلا رحمة على الحق في المعارضة وتقويض المبادئ الديمقراطية.
وإذا نجحوا، فسوف تتجرأ حكومتنا على إصدار تشريعات ضد الحق في التعبير ضد أي انتهاكات لحقوق الإنسان ترغب الحكومة البريطانية في دعمها في الخارج أو في الداخل.
إسماعيل باتيل هو مؤلف كتاب “مشكلة المسلمين: من الإمبراطورية البريطانية إلى الإسلاموفوبيا”. وهو أيضًا زميل باحث زائر في جامعة ليدز ورئيس منظمة أصدقاء الأقصى غير الحكومية ومقرها المملكة المتحدة.
اتبعه على تويتر:IsmailAdamPatel
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com.
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر