مع حزن العائلات البريطانية ، هل يمكن لدولة أن تتوقف عن وسائل التواصل الاجتماعي التي تؤذي الأطفال؟

مع حزن العائلات البريطانية ، هل يمكن لدولة أن تتوقف عن وسائل التواصل الاجتماعي التي تؤذي الأطفال؟

[ad_1]

احصل على بريد إلكتروني إلى العناوين الرئيسية المجانية للأخبار من مراسلينا في جميع أنحاء العالم حتى العناوين الصباحية المجانية لدينا عبر البريد الإلكتروني إلى عناوين البريد الإلكتروني المجانية عناوين الصباح

قالت إلين رووم أكثر من مرة أنه لو كان ابنها قد أصيب بسيارة ، فإن موته كان على الأقل نوعًا من المنطق.

ولكن بعد العثور على جولز البالغة من العمر 14 عامًا في غرفته في ليلة في أبريل 2022 ، لا تزال تبحث عن إجابات.

تقول السيدة رووم بعد ثلاث سنوات: “لم يعتقد شخص واحد في حياة جولز أن هناك مشكلة. لا توجد معلم واحد ، وليس بالغ ، وليس طفلًا واحدًا”.

تهدف الحملة الصليبية الآن إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، وبعد معرفة وفاة المراهقين البريطانيين الآخرين في ظروف مماثلة ، انضمت إلى مجموعة من الآباء الذين يقاضيون Tiktok بسبب تحدي “تعتيم” خطير عبر الإنترنت يعتقدون أن أطفالهم شاركوا فيه.

حاولت السيدة رووم الوصول إلى حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لابنها لمعرفة المحتوى الذي كان ينظر إليه قبل وفاته ، لكنه يقول إنها تم حظرها من قبل المنصات.

فتح الصورة في المعرض

تدعي دعوى الموت غير المشروعة أن جوليان “جولز” سويني ، 14 عامًا ، توفي متأثراً بجروح عانى أثناء المشاركة في التحديات عبر الإنترنت في عام 2022 (وسائل الإعلام)

“فكرت ، حسنًا ، نحن مسؤولون عن قاصر. لماذا على الأرض لا يمكننا أن نرى ما ينظر إليه؟”

في الأسبوع الماضي ، أصبح حزن عائلة أخرى متورطة في الإجراء ضد تيخوك واضحًا أمام أحد الطبيب الشرعي ، الذي يحقق في وفاة مايا والش ، وهي فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا وجدت ميتة في غرفة نوم هيرتفورد في أكتوبر 2022 بعد رؤية المحتوى على المنصة. قبل أشهر ، علقت: “لا أعتقد أنني سأعيش بعد 14”.

أثارت حكايات مروعة مثل هذه النقاش حول أفضل الطرق لحماية الأطفال من الأضرار الاجتماعية. تواجه الحكومة بالفعل انتقادات بأن القوانين الجديدة المعروضة على شركات التكنولوجيا لإزالة المحتوى الخطير ليست قوية بما فيه الكفاية ، في حين أن رئيس الوزراء السير كير ستارمر حارب دفعة محافظة لحظر الهاتف الشامل في المدارس على أنها “تضييع الوقت” و “غير ضروري تمامًا”.

قتال العمود العملي جوش ماكاليستر من أجل وضع قيود العمر على Facebook و Tiktok والمنصات المماثلة من قبل وزير التكنولوجيا بيتر كايل.

لكن في أستراليا ، قام قلق الوالدين من تعرض أطفالهم لعالم عبر الإنترنت غير خاضع للإشراف على إجراء حكومة ملموسة: حظر على المراهقين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا من الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي.

تعد القوانين الجديدة ، التي تم منحها لمدة عام لتصبح ساري المفعول ، اختبارًا ليموسًا لمجتمع ينمو بشكل متزايد من الأضرار التي تواجهها الأطفال على هواتفهم الذكية ، بما في ذلك التطرف العنيف وكره كره النساء واضطرابات الأكل والبلطجة.

وقال رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز عند تقديم التشريع في نوفمبر: “نعلم أن وسائل التواصل الاجتماعي تسبب ضررًا اجتماعيًا”. “نريد أن يكون لدى الأطفال الأستراليين طفولة ، ونريد من الآباء أن يعرفوا أن الحكومة في ركنهم.”

فتح الصورة في المعرض

يقول رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز إن الأطفال يجب أن “يعانون من طفولة” (AP)

ولكن إلى جانب مسألة ما إذا كان ينبغي للحكومة أن تمنع الأطفال من المنصات هو مسألة ما إذا كان بإمكانها بالفعل ، حيث يتم رفع الشكوك حول فعالية الأنظمة المصممة لتقييد أعمار مستخدميها.

يعتقد مؤسس مخطط الشهادات الفحص العمري توني ألين أن الحظر ممكن تمامًا.

تم تكليف الشركة الأسترالية التي تتخذ من المملكة المتحدة مقراً لها بإجراء محاكمة لتكنولوجيا ضمان العمر – التي تضم حتى الآن 55 مشاركًا و 62 نظامًا مختلفًا – من شأنه أن يدعم نجاح المخطط.

يقول ألين إن ضمان العمر ينقسم إلى ثلاث فئات: التحقق من العمر ، مرتبط بإثبات تاريخ ميلاد شخص ما ؛ تقدير العمر الذي يحلل البيانات البيومترية للشخص مثل نبضه وميزات الوجه ؛ والاستدلال العمري ، الذي يفترض عمر شخص ما بناءً على مؤهل معين – مثل امتلاك بطاقة ائتمان.

فتح الصورة في المعرض

يقول مؤسس مخطط الشهادات للتفتيش العمري توني ألين إنه من الممكن حظرًا فعليًا تحت سن 16 عامًا من وسائل التواصل الاجتماعي (Getty Images)

يقول: “يجب أن تكون أكثر من 18 عامًا لتكون قادرًا على إصدار بطاقة ائتمان … وبالتالي فإن معقولية الاستدلال هو أن القانون يتطلب منك أن تكون أكثر من 18 عامًا. ومن المحتمل أن تكون أكثر من 18 عامًا”.

ومع ذلك ، فإنه يؤهل أنه مهما كان النظام الذي تختاره الحكومة سيشمل لعبة اللحاق بالركب التي لا تنتهي لتصديق أولئك الذين يجدون طرقًا جديدة للالتفاف عليها.

يقول: “هناك الكثير من العمل الذي يدور حول كيفية اكتشاف هجمات العميق وهجمات الحقن” ، يشرح “كود حقن الكاميرا خلف الكاميرا مباشرة ، ثم يخدع النظام في التفكير في أنه ينظر إليك ، وليس”.

هناك مأزق آخر هو ميل بعض الذكاء الاصطناعي إلى التمييز ضد الأشخاص الملونين من خلال افتراض أنهم أصغر سناً مما هم عليه بالفعل ، وفقًا للبروفيسور توبي والش ، كبير العلماء في معهد الذكاء الاصطناعي بجامعة نيو ساوث ويلز.

فتح الصورة في المعرض

يشبه البروفيسور والش حظر وسائل التواصل الاجتماعي بفعالية قيود التدخين (الصورة: Prudkov/Istock)

لكن البروفيسور والش ، الذي يشرف على المحاكمة بشكل مستقل ، متفائل على نطاق واسع. لقد شبه الحظر بالقيود العمرية على التدخين والشرب في ذلك ، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يكون لا تشوبه شائبة ، فقد يكون ذلك محركًا رئيسيًا في إجبار التغيير الثقافي.

يقول: “أنت تخلف خلف حظائر الدراجات ، ربما في المدرسة ، ستجد أشخاصًا يدخنون السجائر. سيجد الشباب طرقًا للوصول إلى الكحول. لكننا جعلنا الأمر صعبًا ، وقد جعلنا من غير القانوني توفير التبغ والكحول للناس دون السن القانونية ، وقد غير ذلك المحادثة حول هذه الأشياء”.

على الرغم من التشريع الذي يمر في نوفمبر بدعم المعارضة ، فقد انتقد النهج بشكل حاد من قبل نواب مستقلون وخضراء ، وكذلك منظمات حقوق الإنسان ، الذين حذروا من أنها ستترك المراهقين المهمشين ، مثل تلك الموجودة في مجتمع LGBTQ+ دون مكان للتفاعل.

المساهمة في الانتقاد هو آندي بوروز ، الرئيس التنفيذي لمؤسسة مولي روز ، وهي مؤسسة خيرية للوقاية من الانتحار التي أقيمت بعد وفاة المراهق البريطاني مولي راسل ، الذي أخذ حياتها الخاصة بعد مشاهدة المحتوى السام عبر الإنترنت.

فتح الصورة في المعرض

أخذت مولي راسل حياتها الخاصة في نوفمبر 2017 بعد أن كانت تشاهد المواد على وسائل التواصل الاجتماعي (PA Media)

يقول السيد بوروز: “إن حظر أقل من 16 عامًا من وسائل التواصل الاجتماعي هو خطوة للخلف من شأنها أن تدفع المخاطر والفاعلين السيئين إلى خدمات الألعاب والرسائل وترك الشباب على حافة جرف من الأذى عندما يبلغون 16 عامًا”.

“لا ينبغي معاقبة الأطفال على إخفاقات منصات التكنولوجيا ولا الاستجابة المتأخرة من الحكومات المتعاقبة. تستحق سلامة شبابنا حلولًا قوية وفعالة للمشاكل المعقدة.”

مما لا يثير الدهشة ، أن عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي التي يستهدفها القانون يعارضون أيضًا ما يزعمون أنه مشروع قانون مسرع سيفشل في تحقيق أهدافه.

جادل Meta ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram ، أمام تحقيق برلماني أسترالي في التشريع القائل بأن الأدلة لم تدعم حظر البطانية وكان من غير الواضح ما هي الشركات “المعقولة” التي تحتاجها شركاتهم لتبادل الأطفال من منصاتهم لتجنب عقوبات ما يقرب من 50 مليون دولار (24.4 مليون جنيه إسترليني).

فتح الصورة في المعرض

يقول Meta ، الذي يمتلك Facebook و Instagram ، إن التشريع غامض وغير قابل للتطبيق. (AP)

“هذا الغموض يمثل مشكلة لأن فهم العمر الحقيقي للشخص على الإنترنت يمثل تحديًا معقدًا” ، كما يقول تقديم الشركة.

ومع ذلك ، تقول مفوضة السلامة الأسترالية والمطلعين السابق على الصناعة ، جولي إنمان-غانت ، إنها أمضت بالفعل سنوات في دعوة شركات التكنولوجيا لتكون أكثر نشاطًا في معالجة الأضرار على منصاتها. وتقول: “ليس الأمر كما لو أنهم لم يمنحوا الفرصة”.

“لكن ضمان العمر في عزلة ليس كافيًا. نحتاج أيضًا إلى الحفاظ على الضغط على صناعة التكنولوجيا لضمان أن تكون خدماتها أكثر أمانًا ، كما أن صلاحيات ورموزنا والمعايير المنهجية لها بالفعل تأثير في هذا المجال.”

شاركت السيدة إينمان-غانت الصريحة ، التي وصفت الشهر الماضي إيلون موسك بأنها “بيروقراطي غير منتخب” ، في نزاع على محكمة رفيعة المستوى العام الماضي مع X حول تكاثر مقطع فيديو على المنصة التي أظهرت طعن واعظ سيدني المثير للجدل.

ظهر في وقت لاحق أن ساوثبورت كيلر أكسل روداكوبانا شاهد الفيديو قبل القيام بهجومه الشهير.

يعترف البروفيسور والش بأنه قلق بشأن استعداد عمالقة التكنولوجيا الأمريكية للامتثال للقوانين الجديدة وسط المناخ السياسي المتغير في الولايات المتحدة.

فتح الصورة في المعرض

شاهد Axel Rudakubana مقطع فيديو عن واعظ سيدني تم طعنه في الفترة التي سبقت هجوم ساوثبورت (PA Media)

يقول: “السياسات التي تركز على الولايات المتحدة التي تخرج من أمريكا الشمالية هذه الأيام هي بالتأكيد مقلقة” ، قبل أن تتحول إلى مبدأ احترازي في القانون الأوروبي لدعم مسار أستراليا.

“لقد نجرينا تجربة مثيرة للاهتمام للغاية ، ولكن فيما يتعلق ، إلى حد ما ، التجربة على المجتمع البشري ، وخاصة الشباب في المجتمع البشري … نحن ملتزمون اتباع نهج احترازي تجاه الآثار الضارة المحتملة.”

على الرغم من المجهولون ، فإن إلين رووم تدعم ما تحاول أستراليا الانسحاب – في الواقع ، تقول إنها لا تسير على ما يكفي.

وتقول: “فقط تخلص منه. إنه غير مناسب للأطفال. يجب أن يكون 18 ، في رأيي”.

في وقت سابق من هذا الشهر ، دخل تشريع السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة حيز التنفيذ. هدفها الأساسي هو جعل شركات وسائل التواصل الاجتماعي تمنع المحتوى الضار وإزالته مثل المواد المتطرفة وإساءة استخدام الأطفال على منصاتها. تقول وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا إن مشروع القانون سيجعل المملكة المتحدة “الأكثر أمانًا في العالم ليكون طفلاً عبر الإنترنت”.

ومع ذلك ، خلال نفس الوقت ، تم تخفيف الأحكام الواردة في مشروع القانون الخاص لعضو العمل الخاص بإجبار شركات وسائل التواصل الاجتماعي على استبعاد المراهقين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا من خوارزمياتهم إلى التزام بالبحث في هذه القضية.

لكن السيدة رووم تقول إنه في ذلك الوقت سيواصل الأطفال الوصول إلى مواد ضارة: “ما مقدار البحث الذي تحتاجه؟”

إذا كنت تعاني من مشاعر الضيق ، أو تكافح من أجل التغلب عليها ، فيمكنك التحدث إلى السامريين ، بثقة ، في 116 123 (المملكة المتحدة والعائد على الاستثمار) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى jo@samaritans.org ، أو تفضل بزيارة موقع السامريين للعثور على تفاصيل عن أقرب فرع.

إذا كنت مقيمًا في الولايات المتحدة الأمريكية ، وأنت أو أي شخص تعرفه يحتاج إلى مساعدة في الصحة العقلية في الوقت الحالي ، أو اتصل أو رسالة نصية 988 ، أو تفضل بزيارة 988Lifeline.org للوصول إلى الدردشة عبر الإنترنت من 988 Suicide and Crisis Lifeline. هذا هو الخط الساخن المجاني والسرية وهو متاح للجميع على مدار 24 ساعة في اليوم ، سبعة أيام في الأسبوع. إذا كنت في بلد آخر ، فيمكنك الذهاب إلى www.befrienders.org للعثور على خط مساعدة بالقرب منك

[ad_2]

المصدر