معضلة إسرائيل في إدارة بايدن

[ad_1]

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

منذ هاجمت حماس إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، سعت أميركا إلى تحقيق هدفين رئيسيين. الأول هو تقديم دعم “صارم” لإسرائيل. والثاني هو منع نشوب حرب إقليمية أوسع قد تجر الولايات المتحدة.

ولكن هناك توتراً كامناً بين هذين الهدفين. وهذا التوتر يقترب الآن من نقطة الانهيار.

المشكلة هي أن الدعم الصارم يمكن قراءته باعتباره شيكاً على بياض لإسرائيل لاتخاذ أي عمل عسكري تراه مناسباً – واثقة من أن أمريكا ستدعم ظهرها عندما تتدهور الأوضاع. ومن المحتمل أن يمنح ذلك إسرائيل ترخيصًا لخوض المخاطر التي تبدأ الحرب الإقليمية ذاتها التي تحاول الولايات المتحدة منعها.

ولم تحذر إسرائيل أمريكا قبل شن هجومها القاتل على مجمع السفارة الإيرانية في دمشق. وردت إيران على النحو الواجب، بوابل غير مسبوق من الصواريخ والطائرات بدون طيار التي استهدفت الدولة اليهودية.

والآن، تحاول إدارة بايدن بشكل عاجل منع إسرائيل من القيام بجولة أخرى من التصعيد. وعلى حد تعبير أحد المسؤولين الأميركيين: “المشكلة هي أن كلا الجانبين يريدان توجيه اللكمة الأخيرة”.

وقد ساعد إصرار الرئيس جو بايدن على أن الولايات المتحدة لن تشارك في أي ضربة مضادة على إيران في إقناع الحكومة الإسرائيلية بعدم الرد على الفور. لكن إسرائيل أقسمت أنها سترد في الوقت المناسب. ويشير الإسرائيليون إلى أنه لو أطلقت إيران مئات الصواريخ على أمريكا، فمن المؤكد أن الولايات المتحدة سترد. لكن إسرائيل تعتمد على الدعم العسكري الأميركي وضمانة أمنية ضمنية من واشنطن. وكما قال لي أحد المسؤولين الأميركيين في وقت سابق من هذه الأزمة: “إن الإسرائيليين يقامرون بأموال المساكن”.

وفي الأسابيع الأخيرة، أصبح بايدن أكثر انفتاحاً في انتقاد التصرفات الإسرائيلية في غزة، دون أن يحدد كيف يمكن لأمريكا أن تحدد دعمها أو ما إذا كانت قد تقيد إمدادات الأسلحة لإسرائيل. إن مسألة كيفية التعامل مع إيران تضيف طبقة أخرى من الخلاف بين واشنطن والقدس.

لسنوات عديدة، أصر المسؤولون الإسرائيليون على أن إيران وبرنامجها النووي يشكلان تهديدا وجوديا للدولة اليهودية. لقد دارت أحاديث متقطعة عن أن إسرائيل أو الولايات المتحدة سوف تقومان بقصف المنشآت النووية الإيرانية. لقد أصبحت إيران الآن أقرب إلى الحصول على الأسلحة النووية أكثر من أي وقت مضى، كما تزايدت تصورات إسرائيل للتهديد بشكل كبير بعد الهجوم الذي شنته حماس. وتتلخص العقيدة الإسرائيلية الجديدة في ضرورة اتخاذ البلاد إجراءات وقائية لتدمير التهديدات.

وفي إسرائيل، يتم تصوير النظام الإيراني على نطاق واسع باعتباره طائفة دينية متعصبة من شأنها أن تخاطر بكل سرور بالهرمجدون. لكن الولايات المتحدة تنظر إلى إيران باعتبارها نظاماً باقياً، نظاماً وحشياً ولكنه عقلاني. تعترف إدارة بايدن بأن إيران تجاوزت بالفعل عتبة كبيرة بوابلها الصاروخي. لكنها تعتقد أن طهران تشير الآن إلى رغبتها في وقف التصعيد.

والخوف في واشنطن هو أن إسرائيل ربما لا تزال تتصرف وفقاً لتصورها الخاص للتهديد وتشن هجوماً كبيراً على إيران – معتقدة أن أمريكا، في الملاذ الأخير، سوف تنضم إلى الحرب وربما تهزم النظام الإيراني نيابة عن إسرائيل. لكن أي حساب من هذا القبيل سيكون محفوفا بالمخاطر بالنسبة لإسرائيل. إن شن حرب أوسع نطاقاً مع إيران قد يجر الولايات المتحدة إلى المعركة. ولكنه قد يشكل أيضاً اختباراً لالتزام أميركا تجاه إسرائيل إلى نقطة الانهيار.

وفي ظل المناقشات المتوترة في واشنطن حول ما تنطوي عليه الالتزامات “الصارمة”، هناك سؤال آخر غير معلن في كثير من الأحيان. فهل لا تزال إسرائيل تشكل ذخراً استراتيجياً للولايات المتحدة، أم أنها أصبحت عائقاً استراتيجياً؟

ومن ناحية المسؤولية، فمن الواضح أن مصدر القلق الأكبر يتلخص في أن التصرفات الإسرائيلية سوف تجر أميركا إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط. كما أدى الدعم الأميركي لإسرائيل في غزة إلى الإضرار بصورة أميركا في كثير من أنحاء العالم، الأمر الذي أدى إلى تعقيد جهودها لحشد الدعم ضد روسيا والصين.

ويدفع بايدن أيضًا ثمنًا سياسيًا محليًا، حيث يفقد الدعم بين الناخبين الشباب. وبما أن فريقه يعتقد حقاً أن الديمقراطية الأميركية نفسها معرضة للخطر في الانتخابات المقبلة، فإن هذا ليس اعتباراً تافهاً أو حقيراً. إن حقيقة أن بنيامين نتنياهو قريب من دونالد ترامب – ويتهم بتقويض الديمقراطية الإسرائيلية – تزيد من تحفظات البيت الأبيض بشأن الحكومة الإسرائيلية.

ومع ذلك، وعلى الجانب الآخر من الدفتر، تظل إسرائيل حليفاً قديماً للولايات المتحدة والمجتمع الأكثر انفتاحاً في الشرق الأوسط. وهناك أيضاً تعاون وثيق بين أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية والغربية، استناداً إلى القلق المشترك بشأن الإرهاب الإسلامي.

وبينما لا تشارك إدارة بايدن وجهة نظر إسرائيل المروعة تجاه إيران، إلا أنها ترى أن البلاد خطيرة للغاية. وفي واشنطن، يتم تصوير إيران على أنها واحدة من أربعة أعضاء في “محور الخصوم” الذي يضم روسيا والصين وكوريا الشمالية. وسوف يكتسب هذا المحور القوة والثقة إذا تمكنت إيران من ادعاء أنها لها اليد العليا على إسرائيل.

إن حقيقة أن الأردن ساعد في منع وابل الصواريخ الإيرانية تشير إلى أنه – حتى في الشرق الأوسط – هناك دول تشترك مع أميركا في تصميمها على إحباط الهجمات الإيرانية على إسرائيل.

وربما يوجد في البيت الأبيض خبير في نظرية اللعبة يستطيع أن يوازن بين كل هذه الضرورات المتنافسة. وإذا لم يكن الأمر كذلك فإن الولايات المتحدة سوف تحتاج إلى الحظ، فضلاً عن الحكم، للوصول إلى الجانب الآخر من هذه الأزمة دون الانجرار إلى حرب أخرى.

gideon.rachman@ft.com

[ad_2]

المصدر