معركة الفيفا لتنظيم وكلاء كرة القدم تكتسب زخما

معركة الفيفا لتنظيم وكلاء كرة القدم تكتسب زخما

[ad_1]

قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney

حقق الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) انتصارا كبيرا في محاولته تنظيم كبار وكلاء كرة القدم في العالم، حيث دعمت المفوضية الأوروبية تحرك الهيئة الحاكمة لوضع قواعد جديدة صارمة بما في ذلك وضع حد أقصى للرسوم.

ورغم أن جلسة استماع في محكمة العدل الأوروبية هي التي ستسوي هذه القضية في نهاية المطاف، فإن تقرير المفوضية المكتوب إلى القضاة يحمل وزناً كبيراً. وينظر إليها من قبل المصادر المعنية على أنها “تطور هائل” ويتم الترحيب بها باعتبارها فوزًا للفيفا فيما كان يتطور إلى صراع شديد الانقسام.

ويقول الوكلاء إن المنظمة العالمية تحاول التأثير بشكل غير عادل على إمكاناتهم في الكسب من خلال قضية مفاوضات العمل التي لا علاقة لها في الواقع بكرة القدم، وتتعارض مع قوانين مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي. كان أحد المواقف الصارمة هو أن تحديد سقف للأسعار سيمثل في الأساس اتحادًا لتحديد الأسعار من قبل الأندية، وهو الأمر الذي كان كبار الوكلاء يركزون عليه كثيرًا.

وبدلا من ذلك، جادلت المفوضية الأوروبية بأن الحد الأقصى له ما يبرره تماما من أجل حماية اللاعبين والاستقرار التعاقدي، فضلا عن الحد من تضارب المصالح مع حماية اللاعبين الذين يفتقرون إلى الخبرة أو المعلومات حول نظام النقل. ملاحظة إضافية هي أن رسوم الوكلاء مبالغ فيها بالفعل ولا تتناسب مع أي رسوم عادية مقابل الخدمة.

وأشارت ملاحظات المفوضية أيضاً إلى “درجة السلطة التقديرية” التي يمنحها قانون الاتحاد الأوروبي عموماً للاتحادات الرياضية من أجل إدارتها بشكل عادل. فيما يتعلق بالحد الأقصى، جاء أن “المدعى عليه أشار بشكل معقول إلى أن عمولات الوكالة العالية جدًا، والتي يتم فصلها تمامًا عن تكلفة المقابل، تخلق حافزًا قويًا لممارسة تأثير هائل على اللاعبين على وجه الخصوص من أجل فرض انتقال مبكر “.

هناك قضية أخرى من المقرر أن تعالجها القواعد الجديدة وهي تمثيل الأطراف المختلفة في نفس الصفقة. وقد أيدت المفوضية أيضًا تقييد هذا، معتبرة أنه “يبدو مناسبًا” للتخفيف من تضارب المصالح المحتمل.

ولم يتم بعد تحديد موعد لجلسة الاستماع في المحكمة في لوكسمبورغ.

[ad_2]

المصدر