[ad_1]
بعد بضعة أشهر من الانتقادات الشديدة بشأن السياسة التي سمحت للمدارس بإزالة الكتب المتنوعة، غيرت شركة سكولاستيك رأيها. قامت شركة النشر الضخمة، المعروفة بإقامة معارض الكتب في المدارس في جميع أنحاء البلاد، مؤخرًا بوضع سياسة تجبر المدارس على الاشتراك في تخزين الكتب بـ “أصوات متنوعة” – أي الكتب التي تحتوي على محتوى غريب أو كتبها أشخاص ملونون والتي معالجة القمع والعنصرية.
إعادة إحياء فرقة بيتزا فريدي فازبير لمدة خمس ليالٍ في مطعم فريدي
وجاء في بيان سكولاستيك جزئيًا: “حتى لو تم اتخاذ القرار بنية حسنة، فإننا نفهم الآن أنه كان من الخطأ فصل الكتب المتنوعة في قضية اختيارية”. في بيان سابق نُشر في 13 أكتوبر، قال سكولاستيك إن هذا تم بسبب العدد المتزايد من عمليات حظر الكتب التشريعية في جميع أنحاء البلاد والتي “تخلق معضلة شبه مستحيلة: التراجع عن هذه العناوين أو المخاطرة بالمعلمين وأمناء المكتبات والمتطوعين”. عرضة للطرد أو المقاضاة أو المحاكمة. تم إجراء الفصل من أجل “مواصلة تقديم” الكتب التي تحتوي على محتوى غريب أو مناهض للعنصرية. “نحن لا ندعي أن هذا الحل مثالي – ولكن الخيار الآخر هو عدم تقديم هذه الكتب على الإطلاق – وهو أمر لا نفكر فيه.”
الخوف صحيح. طُردت كاتي ريندرلي، معلمة الصف الخامس في جورجيا، بعد أن اشتكت إحدى المعلمات من أحد الكتب التي قرأتها لفصلها، My Shadow is Purple، والذي يصور بطل الرواية الشاب الذي يفعل “الأشياء الصبيانية”، مثل الرياضة، و “أشياء خاصة بالفتيات” مثل الباليه. ولكن عندما سحبت جورجيا عناوين متنوعة من رفوف المكتبات، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم قال إن هذه الخطوة ربما تكون قد انتهكت الحقوق المدنية للطلاب.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست أيضًا أن غالبية مجموعات الكتب مقدمة من 11 شخصًا فقط على مستوى البلاد. وبغض النظر عما إذا كان قرار سكولاستيك صحيحًا من الناحية الأخلاقية أم لا، فإن الدافع لحماية المدارس والمكتبات بشكل استباقي، وكذلك المؤلفين والرسامين، من هذا النوع من الرقابة التشريعية الصارمة يرتكز على مخاوف حقيقية وواقعية. لكن هذا لا يعني أن على Scholastic أن تجعل مهمة لافتة الكتاب أسهل.
كان هذا البرنامج الاختياري، المسمى “شارك كل قصة، واحتفل بكل صوت”، لا يحظى بشعبية كبيرة، سواء بين المؤلفين أو بين هيئات مراقبة الحرية في التعديل الأول مثل منظمة PEN America. قالت الكاتبة تونس مور لمجلة رولينج ستون إنها سوداء “365 يومًا في السنة” ولا يحق لها “الاشتراك في أن تكون سوداء”. أماندا جورمان، الشاعرة الرائعة التي ألقت إحدى قصائدها في حفل تنصيب الرئيس بايدن، نشرت على موقع X كيف بدا هذا القرار وكأنه “خيانة”. قامت جورمان، وهي امرأة سوداء وناشطة بالإضافة إلى كونها كاتبة، بنشر قصص للأطفال، وتأثرت إحداها بعنوان “التغيير يغني” بهذه السياسة.
قام io9 بمراجعة برنامج “شارك كل قصة، احتفل بكل صوت” الصادر عن Scholastic. تضمنت العديد من القصص التي كانت عن شخصيات مشهورة في مجال الحقوق المدنية، مثل جون لويس وروبي بريدجز، ولكنها تضمنت أيضًا الكثير من قصص الخيال العلمي والفانتازيا التي تتناول موضوعات العنصرية والقمع من خلال عدسة النوع. توجد في القائمة كتب مثل The Girl in the Lake للكاتبة إنديا هيل براون، وهي قصة شبح بين الأجيال تتناول عدم المساواة العرقية التاريخية حول السود والقدرة على تعلم كيفية السباحة. Thunderous، وهي رواية مصورة من تأليف ML Smoker، تروي صراع فتاة واحدة للعودة إلى المنزل وهي منغمسة في عالم يصبح فيه تاريخ لاكوتا وفولكلورها حاضرين على الفور ويشكلان تهديدًا. سموكر هو شاعر معروف وكاتب غزير الإنتاج، وهو عضو في قبائل سيوكس وأسينيبوين.
وقالت سكولاستيك في رسالتها الأخيرة، التي وقعها رئيس شركة سكولاستيك للنشر التجاري، إيلي بيرجر، إنها ستتوقف عن هذا البرنامج، بدءًا من يناير. وأكدت مجددًا “التزامها” بتوزيع هذه الكتب، وذكرت أنها تعمل على “خطة محورية” للمدارس التي حددت بالفعل موعد إقامة معارض الكتب في الخريف. وجاء في المذكرة: “إن التزامنا تجاه مؤلفي وقصص BIPOC وLGBTQIA+ يظل أساسًا للشركة”. “نحن ملتزمون بتوفير الوصول والاختيار” للقراء الشباب، الذين يمكنهم اختيار الكتب التي يشترونها من المعرض، دون إشراف كبير من البالغين. وتنتهي الرسالة بعبارة “نتعهد بالوقوف معكم ونحن نضاعف جهودنا لمكافحة القوانين التي تقيد وصول الأطفال إلى الكتب”.
إنها مشاعر لائقة واعتذار جيد، فيما يتعلق بهذه الأمور، لكن الضرر قد وقع. في وقت سابق من هذا العام، واجهت مؤلفة كتب الأطفال ماجي توكودا هول (Squad, The Mermaid the Witch and the Sea) مشاكل مع Scholastic عندما طلبت منها تعديل ملاحظة المؤلف في كتاب أطفالها المصور، Love in the Library، لإزالة الإشارات الصريحة ذكرت NPR. تدور أحداث فيلم “الحب في المكتبة” حول كيف وقع اثنان من الأمريكيين اليابانيين في الحب في معسكر الاعتقال الذي تم نقلهما قسراً إليه خلال الحرب العالمية الثانية. يبدو أن خلفية العنصرية مهمة للغاية.
اعتذر سكولاستيك في ذلك الوقت أيضًا. ربما يكون هذا – التراجع عن القضية الاختيارية المنفصلة ولكن المتساوية “مشاركة كل قصة، والاحتفال بكل صوت” – هو الشيء الذي يجبر سكولاستيك على الوقوف في وجه حظر الكتب والتأكيد بنشاط على التزامها بالقصص التي كتبها الكوير وعنهم. الناس والناس الملونة.
هل تريد المزيد من أخبار io9؟ تعرف على الموعد المتوقع لإصدارات Marvel وStar Wars وStar Trek الأحدث، وما هو التالي لـ DC Universe في السينما والتلفزيون، وكل ما تحتاج لمعرفته حول مستقبل Doctor Who.
[ad_2]
المصدر