مشروع قانون التصويت بإثبات الجنسية قد يهدد بإغلاق الحكومة

مشروع قانون التصويت بإثبات الجنسية قد يهدد بإغلاق الحكومة

[ad_1]

إن الضغط الذي يدعمه المحافظون من أجل فرض متطلبات أكثر صرامة لإثبات الجنسية من أجل التصويت قد يؤدي إلى تعقيد الجهود المبذولة لتجنب إغلاق الحكومة الشهر المقبل.

أقر المشرعون من كلا الجانبين بأن هناك حاجة إلى حل مؤقت من نوع ما، والمعروف أيضًا باسم القرار المستمر (CR)، للحفاظ على تمويل الحكومة بعد 30 سبتمبر.

ولكن الدعوات تتزايد بين المحافظين في مجلس النواب لاستخدام هذا الإجراء الذي يجب تمريره لإجبار المجلس على النظر في مشروع قانون حزبي يهدف إلى منع غير المواطنين من التصويت – مما يمهد الطريق لصدام مع مجلس الشيوخ الذي يقوده الديمقراطيون، والذي من المرجح أن يرفض مثل هذه الحزمة.

اتخذت كتلة الحرية المحافظة المتشددة في مجلس النواب موقفا رسميا هذا الشهر حثت فيه رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) على إرفاق الإجراء، المسمى قانون حماية أهلية الناخب الأمريكي (SAVE)، بتشريع الإنفاق الشهر المقبل.

ومنذ ذلك الحين، لم يكتف الجناح الأيمن في مؤتمر الحزب الجمهوري إلا بتكثيف الدعوات العامة لهذه الخطوة، والتي شهدت أيضًا بعض الانتعاش في المجلس الأعلى وبين شخصيات بارزة مثل قطب التكنولوجيا إيلون ماسك، حيث يتطلع الحزب إلى الاستيلاء على الهجرة كقضية حملة رئيسية قبل انتخابات نوفمبر.

إن اتخاذ القرار بشأن النهج الذي سيتم اتباعه في التعامل مع الإنفاق سيكون أحد أهم القرارات التي سيتخذها رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) قبل نهاية العام، مع ما يترتب على ذلك من آثار ليس فقط على تمويل الحكومة ولكن أيضًا على ما إذا كان قادرًا على الاحتفاظ بالدعم الذي يحتاجه لقيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب العام المقبل.

ولم يرفض جونسون فكرة إرفاق قانون SAVE، الذي قدمه النائب تشيب روي (جمهوري من تكساس)، قائلاً في مكالمة صحفية الأسبوع الماضي إن المناقشات جارية “لبناء الإجماع للتوصل إلى القرار النهائي”.

وقال جونسون أيضًا: “أستطيع أن أؤكد لكم أن قانون SAVE يشكل جزءًا كبيرًا من هذه المحادثة”. “ولا يقتصر الأمر على كتلة الحرية. بل إن الأعضاء في جميع أنحاء المؤتمر يتشاركون نفس القلق الذي نشعر به بشأن هذا الأمر، ونعتقد أنه أحد أكثر القضايا إلحاحًا، والتهديد الأكثر إلحاحًا الذي تواجهه البلاد هو نزاهة دورة الانتخابات هذه”.

وفي الوقت نفسه، أفاد موقع أكسيوس أن مكتب زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من كنتاكي) كان يدفع بشكل خاص ضد ربط مشروع القانون بتدبير مؤقت الشهر المقبل.

يقول المدافعون عن دفع قانون SAVE إن التشريع من شأنه أن يضمن أن المواطنين فقط هم من يمكنهم التصويت في الانتخابات الفيدرالية، وذلك جزئياً من خلال جعل الحصول على إثبات المواطنة إلزامياً على الولايات لتسجيل الناخبين، وكذلك من خلال إلزام الولايات بتطهير قوائم الناخبين من غير المواطنين.

ومع ذلك، فقد عارض معظم الديمقراطيين هذا الإجراء بشدة. وتعهدت إدارة بايدن برفضه عندما نظر فيه مجلس النواب الشهر الماضي، مشيرة إلى أن تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية يعد جريمة بالفعل. كما زعم البيت الأبيض أن مشروع القانون من شأنه أن يجعل من الصعب على الناخبين المؤهلين التسجيل ويزيد من “خطر تطهير الناخبين المؤهلين من قوائم الناخبين”.

تم تمرير قانون SAVE في مجلس النواب في تصويت حزبي في وقت سابق من هذا الصيف، مع قيام خمسة ديمقراطيين بمقاومة حزبهم لدعم مشروع القانون.

وقال روي وهو يروج لمشروع القانون هذا الأسبوع: “نحن نتحدث عن مفهوم بسيط مفاده أن المواطنين فقط هم الذين يجب أن يصوتوا في عالم فتح فيه بلادنا أمام غير المواطنين”.

هناك أيضًا اعتراف بينه وبين أنصار اليمين الآخرين بأن ربط قانون SAVE بحل مؤقت يمكن أن يكون بمثابة رافعة لأولوية أكبر: تمديد التمويل الحكومي الحالي حتى عام 2025، بهدف تجنب حزمة تمويل شاملة مكونة من 12 مشروع قانون في نهاية العام.

قال روي “يمكننا دائمًا التوصل إلى مخرج”، إذا تمكن الجمهوريون في البداية من التوحد خلف قرار مستمر يتضمن قانون SAVE. “هل هذا قرار مستمر لمدة عام واحد، قرار مستمر حتى مارس؟ لكن من المؤكد أنه لا ينبغي أن يكون قرارًا مستمرًا حتى ديسمبر”.

ولكن ليس ماكونيل وحده هو المتشكك. فهناك الكثير من الجمهوريين في مجلس النواب الذين يعارضون إرفاق بنود سياسية محافظة بقرار مستمر قد يكون ميتاً في مجلس الشيوخ.

“من الواضح أنني أؤيد سياسة الجمهوريين في مجلس النواب. ولكنني أعتقد أنه في هذه المرحلة، فإن ربطها بالقرار الجمهوري ليس هو التصرف الصحيح… أنا لا أؤيد ذلك. بالطبع، سأصوت لصالحه إذا فعلوا ذلك”، هكذا قال النائب لاري بوشون (جمهوري من إنديانا).

وقال الجمهوري من ولاية إنديانا، الذي سيتقاعد في نهاية العام: “إنني متفائل بأننا سنتمكن في الأسبوع الأول من العودة من التوصل إلى اتفاق بشأن التغيير المستمر، ربما من خلال الانتخابات”.

كما أبدى الجمهوريون في كلا المجلسين تشككهم في استراتيجية تمديد الموعد النهائي لتمويل الحكومة إلى العام المقبل كوسيلة لتوفير المزيد من النفوذ لرئيس جمهوري، في حال استعاد دونالد ترامب منصبه في المكتب البيضاوي.

وقال السيناتور جون بوزمان (جمهوري من أركنساس)، وهو أكبر عضو جمهوري في اللجنة الفرعية للمخصصات التي تصوغ التمويل السنوي لإدارة شؤون المحاربين القدامى، للصحفيين قبل وقت قصير من مغادرة مجلس الشيوخ المدينة الشهر الماضي: “أعتقد أن الكثير من الناس على الجانبين يرغبون في إنجاز ذلك”.

وقال بوزمان “نحن بحاجة إلى إنجاز ذلك هذا العام، بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات”.

من غير الواضح كيف سيكون أداء قانون SAVE في مجلس النواب الشهر المقبل إذا تم إرفاقه بتدبير للحفاظ على تمويل الحكومة عند المستويات الحالية التي أثارت بالفعل انتقادات حادة من المحافظين المتشددين.

“انظر، مشكلتي هي أن تقرير الموازنة السنوي لا يفرض سوى الإنفاق على نفس المستوى. فإما أن ينتهي بك الأمر إلى خطة شاملة. ويريد بعض الناس إعداد تقرير موازنة سنوي كامل”، هكذا قال النائب آندي بيجز (جمهوري من ولاية أريزونا). “لماذا لا نكتفي بإعداد مشاريع القوانين الخاصة بالميزانية؟ … إن الأمر برمته معقد للغاية ومربك ومجنون”.

كان قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب يهدفون في السابق إلى التصويت على جميع مقترحات التمويل السنوية الاثني عشر للحزب للسنة المالية 2025 قبل المغادرة إلى عطلة أغسطس الشهر الماضي. لكن المجلس الأدنى انتهى به الأمر إلى الخروج مبكرًا بعد فشله في إقرار نصفها وسط خلافات داخلية حول الإنفاق والسياسة.

وعندما سُئل عما إذا كان يعتقد أن جونسون سوف ينتهي به الأمر إلى ربط قانون SAVE بمشروع قانون مؤقت الشهر المقبل، رد بيجز، الذي دعم مشروع قانون التصويت سابقًا في يوليو، “أعتقد أنه قد يفعل ذلك بالفعل”.

وأضاف “السؤال الحقيقي هو هل سيتم تمريره من مجلس النواب؟ وأنا لا أعلم”.

ساهم مايكل شنيل.

[ad_2]

المصدر