[ad_1]
الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر يشرح النقاط الساخنة في كرة القدم في نهاية الأسبوع.
لوتون 1-3 شيفيلد يونايتد
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين لوتون وشيفيلد يونايتد
الحادثة: ضرب فينيسيوس سوزا ركلة ركنية برأسه في براثن توماس كامينسكي بعد أن انحرفت الكرة عن يد ريس بيرك. ومع تقدم لوتون في الطرف الآخر، أوقف الحكم كريس كافانا اللعب مؤقتًا لإجراء فحص VAR. أعطى الحكم ركلة الجزاء بعد زيارة الشاشة، ونفذ جيمس ماكاتي ركلة الجزاء.
يقول ديرموت: “مع وجود القانون، إلى حد ما، أستطيع أن أفهم القرار.
“الحكام لا يحبون ذلك ولكن هذا ليس اختيار الحكم. الذراع فوق الكتف وستصيبه بالتأكيد. هذه هي القاعدة.
“هناك عدد من الأشياء. هل ذراعه ممدودة؟ نعم. ذراعه فوق كتفه؟ نعم. هل الكرة مرتبطة بالمرمى؟ نعم. لقد تم تحديد الكثير من المربعات. ليس من الضروري وضع علامة عليها جميعًا لتكون كذلك جزاء.
“أوضح الأمر – أنا لا أحب القاعدة. الحكام لا يحبون القاعدة. لكن القاعدة هي قاعدة. إذا رأيت ذلك، فلا يمكنك إلغاء رؤيته. لقد رآه حكم الفيديو المساعد (VAR) وعليه إعطاء الحكم. جزاء.”
وحصل كل من شيفيلد يونايتد ولوتون تاون على ركلات جزاء من قبل حكم الفيديو المساعد بسبب ما بدا وكأنه صيحات قاسية بسبب لمسة يد
الحادثة: حصل لوتون على ركلة جزاء في ظروف مماثلة بعد نهاية الشوط الأول عندما اصطدم إيليا أديبايو بذراع سوزا، واستدعى كافانا إلى الشاشة مرة أخرى لإجراء الشكليات، تاركًا كارلتون موريس ليقلص الهدف لأصحاب الأرض.
يقول ديرموت: “أعتقد أن القرار قاسٍ حقًا. القرار الأول أستطيع أن أفهم سبب اتخاذه، لكن هذا القرار الذي أنظر إليه ولا أراه.
“هل هذا خطأ واضح وواضح؟ يتم إرسال الحكم إلى الشاشة وما زال لديه فرصة للقول لا. أعتقد أنه أخطأ في فهمه.
“اعتقدت في الواقع أنه سيذهب إلى الشاشة ثم يقول لا. ولكن تم منح الأول، فهل يجب عليه أن يعطي الثاني بسبب الاتساق؟”
نوتنجهام فورست 2-3 نيوكاسل
هل كان يجب أن يحصل نوتنغهام فورست على ركلة جزاء ضد نيوكاسل بعد تعثر تايو أووني في منطقة الجزاء وكانت النتيجة 2-2؟
الحادثة: شعر فريق نوتنجهام فورست بصعوبة بالغة بعد أن رفض الحكم أنتوني تايلور مطالبتهم بركلة جزاء عندما بدا أن ذراع حارس مرمى نيوكاسل مارتن دوبرافكا الممدودة وكأنها أسقطت تايو أوونيي. قام VAR بفحصه وأكد القرار على أرض الملعب.
يقول ديرموت: “أستطيع أن أفهم عدم إعطاء الحكم الكرة من هذه الزاوية. ولكن عندما ترى الإعادة، يمكنك أن ترى أن دوبرافكا يحرك ذراعه للأعلى وهذا ما يسبب المشكلة لأونييي.
“عندما يرفع ذراعه، هذا ما يجب أن يراه حكم الفيديو المساعد في الإعادة، ولهذا السبب اعتقدت أنها كانت ركلة جزاء”.
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين نوتنجهام فورست ونيوكاسل ليفربول 3-1 بيرنلي
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين ليفربول وبيرنلي
الحادثة: تم إجراء عدة فحوصات على هدف لويس دياز ليمنح ليفربول التقدم 2-1 أمام بيرنلي. تم التحقق من الهدف لوجود تسلل ضد هارفي إليوت وخطأ من أليكسيس ماكاليستر على آرون رامزي.
يقول ديرموت: “لم أكن مقتنعًا بأنها كانت خطأ. أعتقد أنه إذا تم احتساب خطأ في هذه الحادثة (هدف لويس دياز) فيجب أن يكون الحكم على أرض الملعب – وليس VAR. وإلا فأنت مخطئ”. – تحكيم مباراة كرة قدم.”
وست هام 0-6 ارسنال
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات فوز أرسنال على وست هام في الدوري الإنجليزي الممتاز
الحادثة: حصل أرسنال على ركلة جزاء عندما ركض بوكايو ساكا على كرة طويلة وتم عرقلته من قبل ألفونس أريولا. تلقى حارس وست هام البطاقة الصفراء. كانت هناك مسألة التسلل لكن حكم الفيديو المساعد أكد أن ساكا كان متسللاً. هل كان القرار بمنح أريولا البطاقة الصفراء صحيحًا؟
يقول ديرموت: “ركلة الجزاء والبطاقة الصفراء كافية، لأنه داخل منطقة الجزاء.
“تم طرد ساكا، هل سيسجل هدفًا؟ ربما. القاعدة هي البطاقة الصفراء. أعتقد أن أريولا لن يكون محظوظًا للغاية إذا تلقى بطاقة حمراء في هذه الحالة”.
“تجربة البطاقات الزرقاء ليست جديرة بالاهتمام”
أجل المشرعون في كرة القدم خطط نشر تفاصيل محاكمات الخطيئة – والتي كان من المتوقع أن تشمل إدخال البطاقات الزرقاء – على المستويات العليا لكرة القدم حتى الشهر المقبل.
كان من المتوقع نشر بروتوكولات التجربة الخاصة بصناديق الخطيئة، بالإضافة إلى تدابير أخرى لمكافحة السلوك السيئ للاعبين، يوم الجمعة، ولكن من المفهوم أنها ستكون الآن موضوع مزيد من المناقشة في الاجتماع العام السنوي لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) في بحيرة لوموند في 2 مارس.
وقد اختار مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) تأجيل نشر المقترحات لإتاحة المزيد من الوقت للمناقشة.
يقول ديرموت: “البطاقات الزرقاء ليست مناسبة لي. لقد حصلنا على ما لدينا. عندما قاموا بتجربتها أعتقد أن هذه الفكرة ستختفي بسرعة كبيرة.
“لقد طرح مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) الفكرة فقط – لا نعرف ما إذا كانوا يعتقدون أنها جيدة أم لا. الناس منزعجون من الحوادث التي يقوم فيها اللاعبون بتفكيك الهجمات الواعدة (والتي يعاقب عليها بالبطاقة الصفراء).”
“كل شخص تحدثت إليه لا يعتقد أنها فكرة جيدة. هوارد ويب سوف يراقب ويرى ما سيحدث ولكني لا أرى أن الأمر قد يصل إلى الدوري الإنجليزي الممتاز.
“إنه يعمل على المستوى الشعبي لأن اللاعبين والحكام لديهم مستوى مختلف، فهو يوفر للحكم مزيدًا من السيطرة.”
احصل على سكاي سبورتس على الواتساب!
يمكنك الآن البدء في تلقي الرسائل والتنبيهات لآخر الأخبار الرياضية العاجلة والتحليلات والميزات المتعمقة ومقاطع الفيديو من قناة WhatsApp المخصصة لدينا!
اكتشف المزيد هنا.
[ad_2]
المصدر