[ad_1]
وتدعو الأغلبية الساحقة من 153 دولة عضو في الأمم المتحدة إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة
مدينة نيويورك: ترددت أصداء التصفيق في اجتماع مزدحم للغاية للجمعية العامة للأمم المتحدة يوم الثلاثاء بعد أن صوتت أغلبية ساحقة من 153 دولة عضو لصالح قرار يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة. وصوتت 10 دول فقط ضد القرار وامتنعت 33 دولة عن التصويت.
وتم التصويت خلال جلسة استثنائية طارئة للمجلس بعنوان “حماية المدنيين والتمسك بالالتزامات القانونية والإنسانية”. ودعا إلى الاجتماع الأسبوع الماضي ممثلا مصر وموريتانيا، بصفتهما رئيس المجموعة العربية ورئيس منظمة التعاون الإسلامي على التوالي، بعد أن استخدمت الولايات المتحدة يوم الجمعة حق النقض (الفيتو) ضد قرار في مجلس الأمن يدعو إلى وقف إطلاق النار.
وتعكس مسودة نص القرار الذي تبنته الجمعية العامة يوم الثلاثاء، واطلعت عليه عرب نيوز، بشكل وثيق قرار مجلس الأمن الذي تم رفضه. ويعرب عن “القلق البالغ إزاء الوضع الإنساني الكارثي في قطاع غزة ومعاناة السكان المدنيين الفلسطينيين، و(يؤكد) أنه يجب حماية السكان المدنيين الفلسطينيين والإسرائيليين وفقا للقانون الإنساني الدولي”.
ويدعو القرار إلى “وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية” وكذلك “الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن”.
واقترحت النمسا تعديلاً على النص من شأنه إضافة مطلب إطلاق سراح الرهائن “المحتجزين لدى حماس وجماعات أخرى”، وإضافة الحاجة إلى السماح بوصول المساعدات الإنسانية “فوراً”.
وكما فعلت رداً على جميع مشاريع القرارات السابقة، اقترحت الولايات المتحدة مرة أخرى تعديلاً يدعو النص إلى “رفض وإدانة بشكل لا لبس فيه للهجمات الإرهابية الشنيعة التي نفذتها حماس والتي وقعت في إسرائيل اعتباراً من 7 أكتوبر 2023، واتخاذ القرار بشأنها”. من الرهائن.”
إن القرارات التي تتخذها الجمعية العامة غير ملزمة، لأنها، على النقيض من قرارات مجلس الأمن، لا تتمتع بقوة القانون الدولي التي تقف وراءها. ومع ذلك، فإنها تحمل وزنا سياسيا. ونظراً للنتيجة الساحقة للتصويت على هذا القرار، فمن الممكن اعتباره يعكس النظرة العالمية السائدة للحرب في غزة.
افتتح دينيس فرانسيس، رئيس الجمعية العامة، الجلسة بالدعوة مرة أخرى إلى “وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية”. وقال إنه يتعين على الأمم المتحدة وضع حد “لمعاناة المدنيين الأبرياء”، وتعهد بدعم كافة الجهود الرامية إلى “وضع حد لإراقة الدماء والتعذيب النفسي لشعب غزة”.
وأضاف أن محنة سكان غزة هي نتيجة “الانهيار غير المسبوق للنظام الإنساني المتهالك بالفعل (و) عدم الاحترام العميق لكل من القانون الدولي والقانون الإنساني الدولي”.
«منذ الأول من ديسمبر/كانون الأول، نشهد استئناف العنف بنوع من الشراسة التي تجعل المرء يتساءل: ماذا بعد؟
“لم يعد هناك وقت متبقي. ويجب أن تتوقف المذبحة. باسم الإنسانية، أطلب منكم مرة أخرى: أوقفوا العنف الآن”.
المراقب الفلسطيني الدائم لدى الأمم المتحدة رياض منصور يصفق بينما صوتت أغلبية 153 دولة عضو لصالح قرار يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة بينما تعقد الجمعية العامة للأمم المتحدة جلسة خاصة طارئة بشأن الحرب بين إسرائيل وحماس في نيويورك. مقر الأمم المتحدة في 12 ديسمبر 2023 في مدينة نيويورك. (الصورة: الجمعية العامة للأمم المتحدة)
وقال سفير السعودية لدى الأمم المتحدة عبد العزيز الواصل، إن بلاده تصوت لصالح قرار إنهاء “المعاناة الناجمة عن هجوم عسكري غير إنساني من قبل قوات الاحتلال الإسرائيلي”.
وأضاف: “يجب حماية المدنيين. هذه أولوية رئيسية ولن يتم التوصل إلى حل وسط بشأنها. إن الفشل في تحقيق هذه الأولوية لن يؤدي إلا إلى تفاقم هذه الكارثة التي تقع على عاتق إسرائيل والمجتمع الدولي”.
وكرر الواصل الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار لإنهاء “إراقة الدماء وحماية المدنيين ووقف العقاب الجماعي الذي يتعرض له أهل غزة”.
كما شدد على ضرورة التوصل إلى “حل شامل وعادل للقضية الفلسطينية يتماشى مع مبادرة السلام العربية وحل الدولتين وإقامة الدولة الفلسطينية وعاصمتها القدس”.
وتساءل أسامة عبد الخالق، مندوب مصر الدائم لدى الأمم المتحدة ورئيس المجموعة العربية لشهر ديسمبر/كانون الأول، أمام الجمعية العامة قائلا: “ماذا ننتظر جميعا لوقف هذه النار؟ لإنهاء هذه الحرب التي محصلتها صفر؟
وواصلت الولايات المتحدة تبرير معارضتها لقرار وقف إطلاق النار من خلال إعادة التأكيد على اعتقادها بأن مثل هذه الخطوة لن تفيد سوى حماس.
سفير السعودية لدى الأمم المتحدة عبد العزيز الواصل في مقر الأمم المتحدة في 12 ديسمبر 2023 في مدينة نيويورك. (الصورة: الجمعية العامة للأمم المتحدة)
وقبل التصويت، دعت ليندا توماس جرينفيلد، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، الجمعية العامة إلى التحدث بصوت واحد في إدانة الجماعة المسلحة.
وأضافت: “هذا هو الحد الأدنى ولا ينبغي أن يكون الأمر بهذه الصعوبة”.
وشجعت الأعضاء على عدم التصويت لصالح القرار، على أساس أن “وقف إطلاق النار الآن سيكون مؤقتا في أحسن الأحوال، وخطيرا في أسوأ الأحوال”.
وندد مندوب باكستان الدائم لدى الأمم المتحدة، منير أكرم، الذي تحدث أيضاً قبل التصويت، بالتعديلات التي اقترحتها النمسا والولايات المتحدة، قائلاً إنهما “يدينان مرة أخرى جانباً واحداً فقط في حين يبرئان الجانب الآخر”. وأضاف أن إلقاء اللوم على حماس وحدها في الصراع ليس “منصفا” ولا “عادلا”.
وقال أكرم: “إن اللوم، إذا تم إلقاء اللوم عليه، يجب أن يقع على كلا الطرفين، وخاصة على إسرائيل”، مضيفًا أنه إذا تم ذكر حماس في القرار ولم يتم ذكر إسرائيل، “فسوف تقدم مبررًا للهجوم الإسرائيلي”. آلة الحرب لمواصلة عجلة الروليت للموت.
وقال أكرم إن إسرائيل تشن حربا على الشعب الفلسطيني بهدف محو فكرة فلسطين ذاتها. ووصف حملة إسرائيل في غزة بأنها “نسخة كربونية من حملات الذبح العنصري الضخمة التي قامت بها أنظمة استعمارية استيطانية أخرى في التاريخ”.
وقال جلعاد إردان، سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، إن دعم القرار يعادل إعطاء “المرور الحر للإرهابيين”، وأضاف: “وقف إطلاق النار سيطيل أمد الموت والدمار في المنطقة”.
جلعاد إردان (يسار) سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة في مقر الأمم المتحدة في 12 ديسمبر 2023 في مدينة نيويورك. (الصورة: الجمعية العامة للأمم المتحدة)
في أكتوبر/تشرين الأول، اعتمدت الجمعية العامة قرارا يدعو إلى “هدنة إنسانية فورية ودائمة ومستدامة تؤدي إلى وقف الأعمال العدائية”، بعد أن صوت 121 عضوا لصالحه، مقابل 14 ضده، بما في ذلك الولايات المتحدة، وامتنع 44 عضوا عن التصويت.
واستخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن يوم الجمعة الماضي لمنع تبني قرار لوقف إطلاق النار خلال جلسة عاجلة دعا إليها الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش. لقد فعل ذلك من خلال الاستناد إلى المادة 99 التي نادراً ما تستخدم، وهي إحدى الصلاحيات القليلة التي يمنحها له ميثاق الأمم المتحدة، والتي يمكنه استخدامها لجذب انتباه المجلس إلى أي قضايا مهمة يعتقد أنها تهدد السلام والأمن العالميين.
وبعد فشل المجلس المؤلف من 15 عضوا في تبني القرار – على الرغم من 13 صوتا مؤيدا وامتناع عضو واحد (المملكة المتحدة) عن التصويت – أعرب غوتيريش عن أسفه وقال إن “سلطة ومصداقية” المجلس، الهيئة التابعة للأمم المتحدة المسؤولة عن الحفاظ على الشرعية الدولية السلام والأمن، “تم تقويضهما بشدة”.
[ad_2]
المصدر