[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلة
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
اكتشف المزيد
يشتكي مشتركو خدمة البث عبر الإنترنت “نتفليكس” من استخدام الذكاء الاصطناعي في أحدث المسلسلات الوثائقية الناجحة التي تبثها الخدمة.
تم إصدار مسلسل Dirty Pop: The Boyband Scam على Netflix يوم الأربعاء (24 يوليو)، حيث ارتفعت السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء بسرعة إلى المرتبة الأولى في قائمة أفضل 10 برامج تلفزيونية في المملكة المتحدة.
وعلى الرغم من شعبية الفيلم الوثائقي، إلا أن المشاهدين اعترضوا على استخدامه للذكاء الاصطناعي لمحاكاة صوت وصورة موضوعه، الراحل لو بيرلمان.
يروي فيلم Dirty Pop قصة صعود وسقوط Pearlman، مؤسس فرق موسيقى البوب الأيقونية في التسعينيات مثل Backstreet Boys و*NSYNC.
في عام 2016، توفي مدير المواهب السابق في الحجز الفيدرالي عن عمر يناهز 62 عامًا، بعد إقراره بالذنب في تهم التآمر وغسيل الأموال والإدلاء بتصريحات كاذبة أثناء إجراءات الإفلاس.
في غضون ثلاث دقائق من الحلقة الأولى، تم إبلاغ المشاهدين أنهم سيشاهدون لقطات معدلة رقميًا لـ بيرلمان يروي كتاباته عبر المسلسل.
“تم تعديل هذه اللقطات رقميًا لتوليد صوته ومزامنة شفتيه”، كما جاء في رسالة على الشاشة. “كتب لو الكلمات في كتابه Bands, Brands & Billions”.
اشتكى العديد من المشاهدين من قرار استخدام الذكاء الاصطناعي وشاركوا أفكارهم على X/Twitter.
إلى من قرر أن يجعل آي لو بيرلمان الراوي لهذا الفيلم الوثائقي عن موسيقى البوب القذرة على نتفليكس، أتمنى أن تدوس على قطعة ليغو. هذا محرج.
— جيسيكا (@jessicalynne) 24 يوليو 2024
أشاهد الفيلم الوثائقي Dirty Pop. حتى الآن الأمور جيدة، لكن استخدام الصوت الناتج عن الذكاء الاصطناعي ليس ضروريًا.
أتمنى حقًا ألا يصبح هذا اتجاهًا – لن أتمكن من التمييز بين ما هو حقيقي وما هو مزيف بعد الآن
— أليكسيس تود ديناك (@AlexisToddNY) 25 يوليو 2024
“إلى من قرر أن يجعل AI Lou Pearlman هو الراوي لهذا الفيلم الوثائقي Dirty Pop على Netflix، أتمنى أن تدوس على ليغو، هذا أمر محرج”، كتب أحد الأشخاص.
ووصف آخر استخدام الذكاء الاصطناعي بأنه “مثير للاشمئزاز وسيئ للغاية” لدرجة أنهم لن يكملوا المسلسل. وقالوا: “إنه يجعل الفيلم الوثائقي أسوأ بشكل كبير ويشتت الانتباه بشكل كبير!”. “لماذا نهتم حتى؟”
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركون الجدد فقط. 8.99 جنيه إسترليني/الشهر بعد الفترة التجريبية المجانية. يتم تجديد الخطة تلقائيًا حتى إلغاؤها
جربه مجانًاشاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركون الجدد فقط. 8.99 جنيه إسترليني/الشهر بعد الفترة التجريبية المجانية. يتم تجديد الخطة تلقائيًا حتى إلغاؤها
حاول مجانا
“أشاهد الفيلم الوثائقي Dirty Pop. حتى الآن الأمور جيدة ولكن استخدام الصوت الناتج عن الذكاء الاصطناعي ليس ضروريًا”، كتب شخص ثالث. “آمل حقًا ألا يصبح هذا اتجاهًا – لن أتمكن من التمييز بين ما هو حقيقي وما هو مزيف بعد الآن”.
حاولت مشاهدة الفيلم الوثائقي Dirty Pop على @netflix لكن شخصية Lou Pearlman التي تظهر في الفيلم مثيرة للاشمئزاز ومروعة للغاية لدرجة أنني لن أتمكن من إنهائه. فهو يجعل الفيلم الوثائقي أسوأ بشكل ملحوظ ويشتت الانتباه بشكل كبير! لماذا أهتم بذلك؟ ما الهدف من ذلك؟ هل حصلوا على أجر مقابل استخدامه؟ لا أفهم ذلك على الإطلاق.
— جيري رو (بلو-تشيك) (@JerryRoe) 26 يوليو 2024
“لن أنظر إلى هذا لمدة ثلاث ساعات”، هذا ما قاله أحد النسخ المعدلة رقميًا من بيرلمان.
علق شخص آخر: “لا أستطيع التوقف عن الشعور بالانزعاج في كل مرة يظهر فيها الذكاء الاصطناعي. لا أفهم ما كانوا يفكرون فيه هناك”.
وفي مقابلة جديدة مع نيتفليكس، نُشرت يوم السبت (27 يوليو)، قال المنتج التنفيذي مايكل جونسون: “لقد حصلنا على حقوق حياة لو؛ لقد استخدمنا فقط الكلمات التي كتبها لو نفسه؛ لقد استأجرنا ممثلاً لتقديم تلك الكلمات؛ لقد استخدمنا لقطات حقيقية للو من أجل التقاط سلوكياته الحقيقية ولغة جسده؛ وقمنا بتعيين خبراء الذكاء الاصطناعي من MIT Media Lab وPinscreen وResemble AI لتنفيذ رؤيتنا”.
وفي شرحه لقراره باستخدام الذكاء الاصطناعي، أضاف جونسون: “كان من المهم بالنسبة لنا أن ننقل الكلمات المكتوبة في كتاب لو بهذه الطريقة لأن كتاباته هي انعكاس لواقعه والحقيقة التي أراد أن يصدقها الجميع.
“مع انتشار الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء المسلسل، يتمكن المشاهد من تجربة الفرق بين واقع لو والواقع الذي عاشه بقية العالم. هذا التناقض ضروري لفهم لو كإنسان وكذلك كرجل محتال ماكر.”
افتح الصورة في المعرض
باك ستريت بويز (صور جيتي)
يتضمن فيلم Dirty Pop مقابلات مع أعضاء فرقتي Backstreet Boys و*NSYNC حول علاقتهم المضطربة مع Pearlman.
وقد انفصلت كلتا الفرقتين عنه علنًا، مدعين أنهم لم يحصلوا على تعويض مناسب لنجاحهم على الرغم من مبيعاتهم القياسية.
في عام 1998، رفعت فرقة باك ستريت بويز دعوى قضائية ضد بيرلمان، زاعمة أنهم لم يكسبوا سوى 300 ألف دولار منذ عام 1993 بينما حصل هو على 10 ملايين دولار، وفقًا لمجلة فوربس.
افتح الصورة في المعرض
*NSYNC (صور جيتي)
في العام التالي، في عام 1999، رفعت فرقة *NSYNC أيضًا دعوى قضائية ضد مدير المواهب من أجل الخروج من عقدها الأصلي مع شركة التسجيلات الخاصة به، Trans Continental Records.
وفي نهاية المطاف، قطعت الفرقتان علاقاتهما مع بيرلمان، الذي واجه المزيد من المشاكل القانونية عندما تم اكتشاف أنه يدير أحد أكبر مخططات بونزي في تاريخ أمريكا.
في عام 2008، حُكِم على بيرلمان بالسجن لمدة 25 عامًا بتهمة سرقة أكثر من 300 مليون دولار من المستثمرين. وتوفي بعد ثماني سنوات بسبب سكتة قلبية أثناء احتجازه على يد السلطات الفيدرالية في ميامي.
وفي حديثه عن وفاة بيرلمان في الفيلم الوثائقي، قال كريس كيركباتريك من فرقة NSYNC: “أعتقد أننا يجب أن نتذكر لو باعتباره محتالًا نال ما يستحقه في النهاية، وهناك أشخاص ما زالوا يعانون من الألم والأذى بسبب أفعاله”.
[ad_2]
المصدر