[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
رفض قاضي محكمة الولاية يوم الجمعة العديد من الكتيبات المستخدمة لجمع التوقيعات على مبادرة تهدف إلى إلغاء نظام التصويت الاختياري في ألاسكا ومنح مسؤولي الانتخابات موعدًا نهائيًا لتحديد ما إذا كان الإجراء لا يزال لديه توقيعات كافية للتأهل للتصويت في نوفمبر.
يأتي قرار قاضية المحكمة العليا كريستينا رانكين في أنكوريج في دعوى قضائية رفعها ثلاثة ناخبين يسعون إلى استبعاد إجراء الإلغاء من الاقتراع. حكمت رانكين سابقًا بأن قسم الانتخابات تصرف وفقًا لسلطته عندما سمحت في وقت سابق من هذا العام لرعاة الإجراء بإصلاح الأخطاء في كتيبات الالتماس بعد تسليمها ووجدت أن الوكالة امتثلت للمواعيد النهائية.
ركز حكمها الجديد يوم الجمعة على التحديات التي تواجه أساليب جمع التوقيعات التي يتبعها الرعاة والتي كانت موضوع محاكمة حديثة. حددت رانكين يوم الأربعاء موعدًا نهائيًا للقسم لإزالة التوقيعات والكتيبات التي وجدت أنه يجب استبعادها وللقسم لتحديد ما إذا كان الإجراء لا يزال لديه عدد كافٍ من التوقيعات للتأهل للتصويت.
وتشترط الولاية على رعاة المبادرة أن يلبيوا متطلبات معينة لجمع التوقيعات، بما في ذلك الحصول على توقيعات من الناخبين في ثلاثة أرباع الدوائر الانتخابية في الولاية على الأقل. وكان على مؤيدي مبادرة الإلغاء أن يجمعوا 26705 توقيعات إجمالاً.
وزعم المدعون أن كتيبات الالتماسات، التي تستخدم لجمع التوقيعات، تُركت دون مراقبة في الشركات وتم توزيعها بين العديد من الموزعين. وقال خبير شهد لصالح المدعين إن النشاط المريب كان “مستوطنًا” في حملة الإلغاء، وفقًا لملف قدمه محامو المدعين، بما في ذلك سكوت كيندال.
كان كيندال مهندس مبادرة الاقتراع الناجحة لعام 2020 التي حلت محل الانتخابات التمهيدية الحزبية بالانتخابات التمهيدية المفتوحة وأنشأت التصويت الرتبي في الانتخابات العامة. في ظل الانتخابات التمهيدية المفتوحة، يتقدم الحاصلون على أعلى أربعة أصوات، بغض النظر عن الحزب، إلى الانتخابات العامة. تم استخدام النظام الجديد لأول مرة في عام 2022 وسيتم استخدامه هذا العام.
وكتبت رانكين أنه لا يوجد دليل على “نمط شامل من سوء السلوك المتعمد والمتعمد والمنظم الذي يبرر” رفض الالتماس بالكامل. لكنها قالت إنها وجدت حالات لم يتم فيها تنفيذ عملية جمع التوقيعات بشكل صحيح، واستبعدت تلك الكتيبات.
وقال كيفن كلاركسون، المدعي العام السابق للولاية الذي يمثل رعاة مبادرة الإلغاء، عبر البريد الإلكتروني يوم الجمعة إن الحكم “يبدو في الغالب مواتيا” لعملائه.
“لقد فزنا في العديد من القضايا وفي العديد من الكتب التي طعنوا فيها”، كما كتب. لكنه أضاف أنه سيحتاج إلى حساب الأرقام التي رفضها رانكين، وهي عملية قال إنها معقدة وستستغرق وقتًا.
وقال كيندال إن رانكين استبعد 27 كتيبا للعريضة تحتوي على ما يقرب من 3000 توقيع. وقال في رسالة نصية: “من الواضح أن هناك قضايا خطيرة في حملة التوقيعات هذه”.
وقال إن قسم الانتخابات لا يزال يتعين عليه تقييم ما إذا كان الإجراء لديه ما يكفي من التوقيعات في 30 من أصل 40 منطقة في مجلس النواب، “وبعد ذلك سيتعين على جميع الأحزاب النظر في خيارات الاستئناف الخاصة بها”.
وقالت باتي سوليفان، المتحدثة باسم إدارة القانون في ألاسكا، إن قسم الانتخابات “يقدر القرار السريع للمحكمة وسوف يعيد حساب العدد النهائي للتوقيعات وفقًا لحكم المحكمة في أقرب وقت ممكن”.
[ad_2]
المصدر