[ad_1]
الناخبون ليسوا مستعدين لقبول روبوت الذكاء الاصطناعي الذي يتخذ القرارات السياسية، لكن أمين مكتبة أميركي يقول إن “ثورة” بدأت في الظهور.
إعلان
لن يتمكن روبوت الذكاء الاصطناعي من إدارة حكومة محلية في الولايات المتحدة بعد أن خسر السباق بفارق كبير، لكن الحادث يسلط الضوء على كيفية استمرار التكنولوجيا في التسلل إلى السياسة.
فيكتور ميلر، أمين مكتبة يبلغ من العمر 42 عامًا ولديه شغف بالذكاء الاصطناعي، ترشح لمنصب عمدة مدينة شايان بولاية وايومنغ. لكنه خطط لحكم المدينة بمساعدة روبوت ذكاء اصطناعي يسمى VIC، وهو اختصار لـ “المواطن المتكامل الافتراضي”.
وقبيل التصويت يوم الثلاثاء، قال ميلر أمام حشد صغير “إن الذكاء الاصطناعي لن يرتكب أخطاء” لأنه سيقرأ مئات الصفحات من التفاصيل البلدية بسرعة ويفهمها.
وأضاف “سيكون ذلك مفيدا للديمقراطية”.
لكن الناخبين لم يقتنعوا، وحصل ميلر على 327 صوتا فقط من أصل 11036 بطاقة اقتراع.
وفي بيان نشر على موقع X في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، اعترف ميلر بالهزيمة في السباق.
“برغم أننا لم نفز في الانتخابات، إلا أننا حققنا شيئًا رائعًا: لقد قدمنا للعالم نموذجًا جديدًا للحكم وأثارنا مناقشات حاسمة حول دور الذكاء الاصطناعي في الإدارة العامة”، كما كتب.
لكن إمكانية إنشاء مدينة تديرها الذكاء الاصطناعي دقّت أجراس الإنذار لدى المسؤولين وشركات التكنولوجيا.
“مخاوف تتعلق بالسلامة”
أغلقت شركة OpenAI، الشركة المصنعة لبرنامج ChatGPT، برنامج ميلر الأصلي، قائلة إنه خالف سياساتها في استخدام منتجاتها في الحملات الانتخابية. ثم أنشأ ميلر برنامجًا جديدًا لمواصلة حملته.
أعرب وزير خارجية ولاية وايومنغ عن “مخاوف كبيرة” بشأن ظهور فيكتوريا في الاقتراع، وجادل بأن الشخص الحقيقي فقط هو الذي يمكن أن يكون في الاقتراع.
لكن المسؤولين المحليين لم يوافقوا على ذلك، وسمحوا لـ “فيكتور ميلر” بالترشح وليس فقط لشركة فيكتوريا.
إن المخاوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يتطور بشكل أسرع من الجهود المبذولة لتنظيمه تثير قلق الحكومات مع تعدي التكنولوجيا على المجال السياسي، وخاصة في حالات التضليل الانتخابي.
لكن ميلر زعم في بيانه أن حكومات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تعد باتخاذ قرارات “تعتمد على البيانات والمنطق وليس على المصلحة السياسية، حيث يتم النظر في مصالح جميع المواطنين على قدم المساواة”.
وأعلن أيضًا عن تشكيل منظمة تسمى تحالف الحوكمة العقلانية والتي تهدف إلى وضع الذكاء الاصطناعي “مسؤولًا بشكل مباشر عن قرارات الحوكمة”.
وسوف تستخدم هذه الفكرة “مندوبين ملتزمين بعقلانية” أو “موظفين حكوميين” يؤجلون عملية اتخاذ القرار إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي، “التي تعمل بمثابة واجهة بشرية ضرورية” في الإطار القانوني والاجتماعي الحالي.
إعلان
وكتب ميلر “لقد تم زرع بذور ثورة في الحكم، وهي بدأت بالفعل في الإنبات”.
[ad_2]
المصدر